主题：朱式改革再出江湖（谈谈股指期货对这次暴跌的作用） -- 陈笑东

基础知识，他的帖子，看一眼就知道是什么货色。 我看了下，觉得无法沟通，先闪人了。

我回他第一次就作了明確的判断、本想説点事実讓他去思考的、不曾想到会如此。

LZ，著名的左棍，居然也投身股市开始炒股了！

吃了股指期货一个闷包，就开始抱怨“全盘西化”的股指期货了！

果然无产阶级个个都向往当资产阶级

作为一个股民你有点水平行不行啊，

待会涨上去了，股指期货是不是又成社会主义的了？

股市是凳子让搞的。

你的意思是凳子让搞资本主义了？

这个可是你的思维

至于水平嘛

就不用你操心了

支持！！！！一开始，只对大户开放，把机构和券商和散户都排除在外的股指，就是为少数人牟利的工具！！！政府干脆直接给有钱人发钱不是更省事。

是房地产泡沫破灭造成的。

然后咱们为了应付这个危机，2008年用史无前例的低利率宽松货币政策，成功地把07年已经泡沫化的房地产价格拉高一倍。在已经连续多年M2增速超过15%的基础上，达到惊人的29%，投资占GDP比例在多年持续增长接近一半的基础上，达到惊人的60%以上。地球人都知道美联储发狂地印钞，可2009年美国M2扩张了多少？9%

这就是兄台所谓的“有保有压”么？

本次全球波动还未完，如果真不幸如兄台所言，发展为1930年代那样的大衰退大动荡(当然俺个人并不如此悲观)。那么2008年的政策只好用两个字形容——自杀。而这样自杀的后果，买单者最终毫无疑问是全体国民。

温上台的时候面对的是国内的巨额贸易顺差，国内的财政从未如此之好。可以说温上台的时候面对的国内情况是最好的。

他的4万亿造成了现在高高在上的房价和地方政府的财政困难。

他走的时候交给下一任是怎样的中国？一些小恩小惠算什么？

而朱上台的时候面对的银行系统的几近崩溃和高涨的cpi，可以说朱面对的情况在几个总理中是比较差。他交给温的是一个怎样的中国？

高下立判。

麻烦你去研究哈朱交班时候的经济数据和民生状况再来评断

只说一条

粮食产量

这个是民生根本中的根本

朱任内连续N年都在下降！！

买单是全体国民，也没错。

但先稳住急速下滑的经济趋势

再用合适的节奏来通胀消化发的钱

应该是一个非常合适的手段

温的思路也是这样的。

阁下看到问题了，但在这个全球总危机的关头，除了这个办法我看不出还有更好的办法来应对。

我还是第一听人这么说我完全是凭感情在讨论，嘿嘿，没必要讨论了

银行体系有没有出现流动性风险？没有。商业银行的盈利、资本充足率、拨备覆盖更指标正处于历史上最好的时间，且根据央行的月度数据，2008年全年呈现居民储蓄存款持续快速增长(远高于2007年)，定期存款上升尤快，银行资金流相当健康。反倒是经过2009年的天量信贷，到今天银行体系“长贷短存”的问题凸现，流动性压力开始加大。

国际收支状况有没有恶化？没有。经常账户按月一直保持盈余状态，资本账户全年仍是净流入。反而是到今年，我们看到经常账户开始出现月度逆差，累计顺差迅速缩小。

一个内部资金流向，一个外部资金流向，都是正常的，何来的流动性问题？

2008年是美国的危机，我们只是遭了池鱼之殃。美国金融危机对我国影响主要两个方面，一是外贸不振，二是外资流出。对于第二点，实际上只在9月雷曼出事前后，和次年初，出现明显的资金流出(回家救急)，此后就由于全球发达经济体央行联手注入流动性，美国史无前例的低利率促进作为全球主要储备货币的美元的利差交易活跃，外部流动性反而变得更加宽裕。整个系统中受打击最大的，是长三角和珠三角的外贸部门，民工回家也主要是这些地方。因此，后来的政策中，通过减税促进汽车家电消费的措施是正确的——外需不振提内需。

如果09年不那么搞那么疯狂的信贷和财政宽松，资金链要出问题的可能主要是地方金融地产利益集团，而从实证的角度，2009年房地产销量的大爆发，就从反面证明在当时的规模和价格水平上，社会购买力还比较充裕，房地产泡沫被刺破并不会给银行系统带来毁灭性的连锁反应。地方财政会遇到一些问题，但08年初地方负债的规模只有3万亿左右(数字可能有出入)，今天已经翻倍不止。这笔钱里面很大一部分是肯定还不上的，包括全国经济最发达的上海，韩市长在公开场合表示过不知修地铁的钱将来怎么还。一开始不割，嫌太小，搓大了再割，怕血流的不够，是这样的逻辑吗？

河里经济学大牛不少，比俺这点三脚猫的研究水平强多了。推荐一篇文章 万里风中虎:【原创】如何认识中国式危机

送花还不够，跳出来赞一个