主题：这个消息太让人震惊了 -- q42474112

根据安排，这批人员将充实到近日启动的大型客机发动机项目总体方案定义联合工程队中。计划分为10多个小组，在联合工程队各子项目负责人的带领下，参与方案研究及技术攻关。总体方案定义工作预计将持续至今年年底。

首先，学校分为大学（UNIVERSITE）和大学校（GRAND ECOLE），后者又被称为精英学校。大学校的学生拿的是“工程师”等文凭，与通常意义上的硕士不太一样，但含金量比较高。

“美国不承认法国的硕士学位”。这个说法有出处么？我好象从来没听说过。

这句话不管是哪里来的，都显得很荒谬。

英国，法国，德国，即使比美国的大学略差一些（我个人对此存疑），也绝对属于世界一流。如果美国不承认法国学位，那它还承认哪些国家？澳大利亚和新西兰？

其实，只要看看美国的大学教授的个人简历，就会发现不少是从欧洲的教育体系培养出来的。美国的人才优势更多的是他的经济金融军事等综合实力的反应，而不完全是它自身教育系统的成功。

以法国为例，或许在商科等实用学科上比美国与英国差一些，但仍有不少非常优秀的专业。比如艺术，文学，哲学。更突出的是它的数学教育，即使谦虚一点不说世界第一吧，至少也是世界一流。

同样，英国至今保留着牛津剑桥的优秀传统。个别的骗钱的小学校就能说明英国教育不好？

至于楼上提到的飞机制造专业，不要忘记空客的总部在法国图卢兹，以及英国仍是飞机发动机制造大国。

今天的中国确实发展非常快，但还没有到可以随便嘲笑欧洲的科研和教育的地步吧。

然后是

年产１０００万辆才能独立研发

本科是不错的.....不过这个研究吗....真的给美帝甩开很远了....无他,钱!....欧洲的人才大部分都给吸引到米帝这里了.....这个你也看到了,很多欧洲读书出来的到米帝当学霸了.....反过来的几乎没有了....

当然这个是理工科,文科俺完全不了解了

我看过这些人外派留学出发时的新闻，最早不会早于07年……

的问题在哪里呢？？像哥廷根之类为何不见往日的光芒。现在据说哥廷根的理科已经不是很强了

都跑到美国去了。

水平还行吧

如果不读博的话正常也就是一年半吧，不过法国的研究生教育据说很不错的

美帝确实有钱。但欧洲其实也不穷，尤其比起世界上大部分其他国家而言。

就理工科而言，也要看。需要大把砸钱的项目，比如生物，材料之类的，真是没办法。但对经费要求略低一些的学科，比如数学，理论物理，那欧洲还是巨强的。

欧洲的教育体制与美国也不一样。比如法国，大学教职，包括讲师，都是终身制，而不是美国的TENURE TRACK。这种体系有自身的问题，比如养懒人，但也有好处，就是稳定，可以提供一个宽松自由的研究环境。我知道不少大牛喜欢这种环境，而不愿意去美国，尽管美国收入要高好多倍。此外，这两年经济危机，美国的一些学校位子骤减，来欧洲找活儿干的也不少。

• 德国受到战争的创伤很重