主题：【原创】郑民生与杨佳 -- 宁下力

我个人想法，马克思提出阶级的意义，就如同量子力学用统计概率描述了某一社会集团的一般运动规律，但是如果要观察具体的人和事，就是一个测不准。。。

比如，细胞的运行功能可以大致清楚，可是构成细胞的分子的运动呢呢？

所以，阶级和阶级斗争理论，在针对个人具体人事的时候，还是要仔细想想的，如果能弄得清楚，那就是一等一的人物。这有点象中国古时候的论心论迹。

所以，邓的黑猫白猫其实是很教条的：简单化，一刀切。这是马克思主义在中国被教条化的最大原因。

那巴黎公社被镇压了，格瓦拉被杀了，毛主席的文革失败了，就是反革命了？

所以说体制派不理解革命其实是个人间正义的问题。

即便如今 杨佳的行为我是赞成的

精英建立社会 唯一的考验就是是否适应大多数人

但是无论怎么的社会，都难免有人被淘汰

这些人面临被社会淘汰困境，必然会反抗

既然都要被社会淘汰，那么一些社会性的东西，如道德和法律自然没有遵循的意义

然当大多数面临被淘汰的可能，所淘汰的对象将不止普通人，也会有大量精英被淘汰

这不是武侠小说，这是历史，也是现实

某种程度上说，现代社会产生的人性理论，根本约束不了或者解释不了这些行为

多少有人来道歉，我这人家根本就不承认动过手，想申诉随便。我曾经回到事发现场想找个证人，当时路边就有个卖小吃的摊子，摊主和客人肯定有人看到的。摊主是个老大爷，我还没有说清楚来意他就直接了当的告诉我头天晚上他什么都没有看到。

多少有人来道歉，我这人家根本就不承认动过手，想申诉随便。我曾经回到事发现场想找个证人，当时路边就有个卖小吃的摊子，摊主和客人肯定有人看到的。摊主是个老大爷，我还没有说清楚来意他就直接了当的告诉我头天晚上他什么都没有看到。

马克思主义是发展的学说，所以要与时俱进、不断创新，不能僵化教条和停滞。君不见，中国共产党不是比你走得更远么，在十一届三中全会之后已经抛弃了以阶级斗争为纲和无产阶级专政下继续革命的学说了。在中共眼里，你比他们教条得多。

生活是理论的源泉，所谓理论是灰色的而生命之树常青，理论总是不断的探讨甚至争论中创新的。问题在于，理论上探讨是一回事，实践上是否允许自由探索和自由争论则是另一回事。以阶级和阶级斗争理论为指导，将阶级斗争学说运用于社会实践中去就可能导致人民内部矛盾上升为敌我矛盾，产生斗争扩大化的危险。

比如，乌贼兄主张的

我在这里试问一下，假定今天的中国不是“修正主义政府”掌权，要是乌贼兄大权在握（仅仅是假设），该如何制止小资产阶级的围观呢？是不是要封网、查IP、查单位，送去劳教？该如何处置帝国主义的阴谋家呢？是不是要深挖后台、揪出阴谋家，进行批斗、公审、游街示众，送去劳改，以至判刑、枪毙？

再假定一个革命者，面对着修正主义政府，是不是应该号召人民起来革命？

我相信乌贼的出发点是善意的，我自己对现政府也有诸多不满意之处，某些地方说不定还甚于乌贼兄。但我认为，咱们今天能够心平气和自由讨论政治问题而不会有被打成阶级敌人之忧，更不至于被批斗、劳改和杀头，说明了历史在进步，也说明阶级斗争理论被扬弃的必要。

明天一早将出差，如果有新的回复，要等几天才能就教于乌贼兄和各位了，在此先说声抱歉。

当年海瑞就死守明太祖年间法律，也把全国官僚搞个天翻地覆，张居正不过尊祖制，就是改革。

俺们党还是无产阶级先锋队，还是工人阶级领导的。通钢事件怎么定义？领导阶级干掉官僚？合法？不合法？

法院打酱油啦

我党的基础是工人农民，通钢中工人把总经理打死了。怎么办，无产阶级打死官僚，作为无产阶级先锋队的党怎么处理？现在的党严重神经错乱中

崽子给杀了两个，搁现在杀也是违法。当然他革命啦，就是元勋，就是功臣

党的党章还没改啊，共产党是工人阶级先锋队，无产阶级专政。哪天有本事改啦，也就没话说了。

有的事情官方很尴尬的，比如通钢事件，名义上工人阶级是领导阶级，领导阶级打死人？？？只能让大家耳聋，

年轻男子连砍6 名女子后跳楼身亡

希望以后不要有大姑娘无差别攻击小伙子的事件发生。谨记冤有头，债有主，不滥杀，可是中国人的美德啊。