主题：【原创】郑民生与杨佳 -- 宁下力
改开三十年灭绝人性，你们何曾着急过。
现在当改开的后果终于波及到你们的时候，你们急了，你们开始呼唤人性。
问题是你们高贵的人性我们指望不上，我们只能指望我们自己。
我只是针对 “指望靠暴力去解决我们社会的问题。是不可能的“
这种高高在上的论调在发言。
你们这些人到现在也是一种高高在上的论调在发言，别人愚昧，
别人没有底线。
你们不愚昧，你们有底线？
照你这么说，入党宣誓的人是不是转眼就望枪口上撞啊？
否则就是”光说不练的八旗子弟而已。“
但是职位工作不等于阶级，况且即使是出身于某个阶级的人，也可以转为为另外一个阶级服务。
我个人认为人的阶级属性由个人的意识行为来决定。
所以，在没有判别那几个死了的警察的个人意识行为之前，用中性的“人”来称呼他们没有不妥。
所以，暴力必须被控制，因为说不定杨大爷杀了无产阶级打入资产阶级内部的卧底，造成无产阶级利益的重大损失呢。。。。。。
难怪反思文革的文章书籍这么多，文革果然是中华民族的大不幸啊
待我评论小将大作：
嗯，改革就是杀小孩，改革就是灭绝人性。小将扣帽子功夫三十年不练也没搁下嘛
嗯，小将很理解疯子的做法，还拍手称快得意洋洋。简而言之一句话，是疯子无所谓，是杀人狂也很好，不管什么人，只要是扰乱社会的，那就是小将愿意褒扬的，那就是小将的同路人。
你就没人性，小孩的性命和血是你利用的武器而已。狂人疯子，是你喜闻乐见的报道。非如此，不能证明你的理论是正确的，非如此，不能证明你的睿智。
别人的痛苦你理解不了，难道你是想亲身体会一下失去孩子的痛苦，才知道这不是开玩笑的事情？
在马克思主义阶级观中，这个观点是错误的。阶级只能由经济地位决定，社会存在决定社会意识。
当然，一个人可以背叛他的阶级。
譬如，A认定杨佳是无产者，警察是无产阶级专政工具，那么杨的行为就是背叛了他的阶级；B定义警察是官僚资产阶级镇压人民群众的工具，那么杨佳自然是无产者反抗压迫的榜样。但不管怎样，AB都会认为杨佳与警察之间的关系是你死我活的阶级斗争。
在上面截然相反的判断中，AB双方都运用了马克思主义的阶级斗争观点，区别在于他们的立场不同。某些激进左派认定政府是资本家的代言人，自然立场站在杨佳一边。而立场之所以如此不同，还是跟各自的境遇、经济和政治地位密切相关的。
对我们来讲，灭绝人性的不仅仅是杀小孩一种，而且
面对这些花样繁多的灭绝人性我们已经承受很久了。
你们和我们的区别在于，除了杀小孩之外的灭绝人性的事情，
你们从来不认为那有什么错，相反，是改开三十年的伟大成就。
但是当杀小孩这种灭绝人性的事情发生的时候，你们急了，因为
你们到现在为止还没有能力把你们的小孩完全保护起来，居然要面对
同样的威胁，于是你们开始批判灭绝人性。
对我们来讲，灭绝人性的事情太多了，杀小孩，不过是又多了一件而已，
所以我们没有你们那么痛心疾首，没有你们那么呼天抢地，于是你们
说我们没有人性，因为你们不知道也不能够理解，我们面对灭绝人性早
已经麻木了。
所以我们的理解是当然的，但是拍手称快谈不上，只是我们不指望
你们来解救我们和我们的孩子。
我们有我们的人性，你们有你们的人性，人性是分阶级的，不要急了
就抱着我们喊兄弟，喊人性，喊底线。
对不起，我们没那么高贵。我们是下等人，我们有我们的活法，我们有
我们的办法。
我们知道你们和我们是不一样的，你们急了，那是因为你们感到威胁了，
一旦你们有能力把你们的孩子隔离在被彻底保护起来的社区里面的时候，
你们就不会在这样呼天抢地了，你们很忙，你们在干改革开放的伟大事业。
我们和我们的孩子的遭遇又会和从前一样。
三十年改革开放让我们对你们的想法经验十足，对不起，我们早就不是
兄弟了，你们有你们的悲伤和人性，我们有我们的悲伤和人性。
但是 你们的悲伤和人性 和 我们的悲伤和人性 是两种不一样的东西，
这个我们很清楚，我们绝不会自作多情的。
如果你是其中一个，那对你灭绝人性一定是全国人民喜闻乐见的。看到你伤心愤怒一定有很多人拍手称快。
如果文革时你吃香喝辣，文革后你吃糠咽菜，那叫报应。跟人性其实也没多大关系。你嘴里的“我们”，就是想给文革翻案的人么？
我说的就是个人，个人的阶级属性，并不是说阶级，阶级只能由经济地位决定，这并不矛盾。用量子理论来说，阶级的概念如电子云，个人行为如电子运动，电子的运动由统计概率表现为某些特定状态，但是电子的运动本身是不确定的。
阶级斗争是一个阶级对另外一个阶级的行动，一个电子云对另外一个电子云的作用。所以，我不能同意杨大侠杀人事件是阶级斗争，这充其量是一个偶发事件，一次电子和电子的偶遇，大量的事件出现，才能确认这类事件有阶级斗争属性。相反，围观者的思维方式及其他有影响的评论有阶级斗争属性。
在你看来，对改开三十年不满意的人就是”日子混的不如从前的人“，
而且，你也很高兴“对你灭绝人性”。
看看，我说的把，人性 是有阶级性的，你就是活生生的例子啊。
既然如此，我们又何必跟你们一起哭天抢地的，我们有我们的活法，
我们有我们的悲伤和人性，我们何必跟你们抱在一起呢？
你们又何必拉着我们 悲伤呢？不必了。早就路归路，桥归侨了。
但是你们也不要指责我们不和你们一起悲伤，你看呢？
“改革开放三十年，日子混的不如从前的人不多 [ 飞马 ] 于:2010-05-15 06:29:26 复:2897448
如果你是其中一个，那对你灭绝人性一定是全国人民喜闻乐见的。看到你伤心愤怒一定有很多人拍手称快。
如果文革时你吃香喝辣，文革后你吃糠咽菜，那叫报应。跟人性其实也没多大关系。你嘴里的“我们”，就是想给文革翻案的人么？ ”
这些人是自以为是无产阶级的小资产阶级狂热病重症患者。。。
这就是人性。人天性就是要改造世界过好日子的。
那么改革三十年，你遭到什么样灭绝人性的事情？当然是日子混的不如文革咯，这当然就是你遭到的“灭绝人性”嘛。
你在文革混的比这会儿还滋润，不对你这样的人“灭绝人性”，那才真叫“灭绝人性”呢。
的确，三十年前就桥归桥路归路了，不敢拉着你悲伤。不过物伤其类也是天性，我继续为孩子悲伤，你继续为郑民生悲伤。你伤你的，我伤我的。我们绝对绝对不是一个阶级的。我向你保证
哦，对了，最后告诉你件事。如果你觉得举世皆汝之敌，别怀疑，你的感觉是对的。绝大多数人都视你为敌。。。。