五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 以后会变过来的吧

国家现在要的是产业发达,就多培养工人了。等以后发展到国际间大国激烈竞争的时候,就是新的春天了。

专业人员,只有在专业需求强烈的时候,才会吃香,否则就被叫臭老九了。

家园 打黑就是闹眼子

只拍苍蝇不打老虎,抓几个小混混算什么?能捏住俞爷的睾丸?武汉的红灯区依旧歌舞升平啊。

家园 新疆的水资源能否承受发展。
所谓
家园 据称

company近期的一大战略目标就是在南欧、中亚和西太形成美军无敌的舆论

TG最近增持了一大票美国国债和两房债券,米帝很快有钱花了

英国也开始增持美元了,好兆头啊。

这次打黑后,各地发现黑帮真是有钱啊。。。。

据说未来常委层的人缺钱花了就会去打黑。。。

所谓
家园 请教葡萄

西进直接和毛子碰头

双方划分好利益范围了?

另外就算现在谈得好好的,毛子的信用实在是比0还低...

难道真的放弃幻想准备打仗了?

三战的前奏开始了?

我们这代人逃不过了?

家园 【求助】意思是

薄不会来上海了?还是过了世博面子再来

家园 你有何高见?
家园 九兄咋看出来的?

08宪章派?

家园 守护的确要重德,开拓更看才。
家园 斗争的残酷性被当今的民主人权迷雾所掩盖了

斗争是残酷的,经过民主人权考虑制定的政策实行起来也是会死人的,大家都应该醒醒,社会组织形式的封闭性在不同形式间差异是非常大的,枪杆子里出政权虽然是感性的一句话但并非没有理性支撑.大家都需要进一步考虑暴力这个筹码在社会事务中的地位

家园 我一看就看出来

这人骨子里比较倾向于宪章派,“制度危机”,“平民民主”, blah blah, “自由”, blah blah ,要是给他们开方子,那是要动宪法的。以反对“利益集团”和拥护“平民民主”为诱,场面话每一派都会说得很动听。关键是,我国有多少平民,最后真让他们得手了,也不过是极小一部分平民和官僚坐分国家财富,成为新寡头。我可以保证,这些享有民主、自由、博爱(当然了,最主要的是财富)的一小撮平民是不包括14亿人口的绝大多数的。

另外比较搞笑的是,这人时不时来西西河若隐若现地透露一下他在股市上的收获(自然引起若干人的艳羡和追捧),一个发投机财的家伙(祝愿他真发了财了)这会儿又来抨击国内的癫狂投机,对于我等从来不碰股票的人,似乎有一种被人抢了话筒的感觉。

家园 我有高见有什么用,胡温又不认识我。
家园 调结构之下部分地方经济处境艰难

请大牛点评

外链出处

经过了金融危机的打击,长期依赖高增长、高出口的弊端显露无疑,现在没有人会反对必须调整经济结构。各地方政府也纷纷表示要紧跟中央走,但实际情况却像全国政协副主席黄孟复所说的,在调结构方面,很多地方是“醒得早,起得迟;说得多、做得少;投入多、效果少”。

  其实,这不是觉悟不高,也不是教训不深,根本原因在于地方政府现在日子并不好过。一个很重要的原因,调结构是件花钱的事。在“4万亿”投资计划下,从中央到地方都感觉囊中羞涩。尤其是地方,过去,尚可以通过地方融资平台来找钱,但现在这种模式已受到约束,其融资功能已经大打折扣。雪上加霜的是,中央对房地产的打压让地方以往最大的经济来源也快要断流,安邦在对一些地方的调研中发现,各级政府现在是三句话不离“财政”、“融资”。而中央的意思是在经济稳定的情况下调结构,如此一来,地方政府纷纷抱怨,这是“既要马儿跑,又要马儿少吃草”。

  退一步说,即使地方不缺钱了,调结构也不是那么容易搞的。在很多地方政府眼中,调结构不是要把以往积累的东西彻底不要了,不然去年以来上马的项目难道就真的忍心全部停工?实际上,调结构还得靠增量来解决。但就是这个增量让一个浓缩了转型特征的城市——东莞犯了难。东莞是国内著名的出口加工业聚集地,东莞户籍人口160余万,外来人口700万-1000万,目前东莞拥有16000多家外资企业,14000多家是搞加工贸,其中9000家搞来料加工。东莞的人均可支配收入排全国第一,据称今年能够实现现代化目标,但在结构转型面前,东莞也汗流浃背,广东省委书记汪洋多次亲临指示,全国也都在看东莞如何转型。为了摆脱对传统产业和加工贸易的依赖,东莞政府高层多次访问外国展开新兴产业“招商之旅”,但似乎不太顺利,没有奏效。

  再者,调结构是个系统工程,不是建几个工厂就可以了事。对东莞这类以出口加工业为主的城市来说,过去依靠出口加工业起家,绝大多数依靠海外市场,虽然工厂众多,但彼此并不形成产业联系,也缺乏产业集群效应。现在要从出口转向内销,光建立渠道网络、打开国内市场就是一个复杂的系统工程。事实上,绝大多数企业因无法承担为创建品牌所付出的人力、研发、市场等必要成本而陆续撤退。

  站在历史的角度,调结构其实某种程度上意味着中国区域竞争的重新洗牌。十年河东,十年河西,东部想保住领先的地位,西部则闷头追赶。这是中央乐于见到的,但地方政府心里多多少少充满了某种恐慌,调结构如果选错了方向,代价将十分惨痛。这也是地方对于调结构态度暧昧的原因。英国《金融时报》中文网引述一位曾负责城市建设的东莞官员的话说,“(东莞)政府主张,只有进一步完善基础设施,才能引进更多外来资源。但这只是自上而下的借口而已,只好把转型任务无限期地拖下去。”

  在当前复杂的宏观形势和政府的宏观调控之下,转型之中地方经济开始变得处境艰难。中央政策可能在地方遇到层层阻力,而一些省市在节能降耗、宏观调控方面的“明应暗拖”有可能成为常态。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同意葡萄的鬼话太多,

葡萄水平肯定是有的,而且是牛的,但偏要把自己搞成道士一般,云里来雾里去。

家园 水是大问题,不过只要不是大搞工业建设,就应该没问题

耗水不过工农业,农业建设是免不了的,是立足的根本。新疆目前还不适于发展工业,配置、交通以及市场等都没有竞争力。

作为前进基地,只需要能背靠后方,稳定运作就行。这个完全可以做到。

中亚诸国真正的独立史就那么点,他们的民族意识、文化意识都还模糊,以前还是中国辐射范围,如果通过长期运作,将他们重新纳入麾下,应该是有把握的事情。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河