五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之七:和平衰落(一) -- 井底望天

共:💬352 🌺3357 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 今天的新闻,看来汪洋出手了

富士康否认深圳工厂迁往内陆 汪洋呼吁挥别低端制造业

凤凰财经:

http://finance.ifeng.com/news/corporate/20100615/2314294.shtml

汪洋说,要使以人为本在企业的生产经营和管理中得到更好的体现。他认为,加快转变经济发展方式是解决劳动关系不和谐问题的根本出路,要彻底清理与《劳动法》等法律法规相冲突的厂规厂纪。他还要求,加快提升工人地位的《企业民主管理条例》和《工资集体协商条例》的立法。对于包括富士康在内的广东台商出现迁厂潮,汪洋指出,鼓励珠三角一些适合“走出去”的劳动密集型产业“走出去”,到农民工的家乡去创造就业。

看来,汪洋是要借此东风,继续其以往的政策了。

家园 大标题同意,但内容完全反对

山寨不是杜绝了创新动力,而是实实在在的创新表现,看看国内山寨手机,仿冒的少,而自己进行特定功能组合设计的多——这不是简单的复制抄袭,而是创新,虽然步子不大,底子不深,但起码是自己的思维做出来的。

对于专利部分,根据我的了解,中国的专利制度不是保护力度有限,而是太过无限了,导致垃圾专利横行,专利变成只能一小部分有钱人玩的玩意——美国的专利法也是这种结果——注意,我说的是有钱人,不是发明人。

国内的案例目前找不到,找了个苹果控告htc的专利案,看看其专利是何等无聊。

Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States 移动GUI物件使其最小化 还有icon加入或移除时自动排列

Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics 多点触控

List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display 在触控面板上卷动放大缩小移动物件

Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image 在触控面板上作手势来解锁的方法

System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device 相机会回传参数给处理器来控制电量消耗

Automated Response To And Sensing Of User Activity In ortable Devices 拿手机贴近耳朵时 用光感应器把触控面板关掉

GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality HD2的DSP晶片...

Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor 将处理器运算单元部份降低电压省电

Object-Oriented Graphic System 物件导向图形系统

Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods

中国目前确实缺乏转型的软环境,尤其是人才,太欠缺了。

注:以上都是我的切身体会。

家园 中国的专利申请费用极低,不光是有钱人才搞得起的

以上海为例,个人专利申请费950元填个表凭身份证就可以减半甚至完全免去。审查费3000元也可以免去大部分。至于申请人自己不能写或者不会写专利而要劳动律师,那就是另外一码事了。我在上海前后申请了4个专利,区科委专门上门送申请费,说每个区有专门经费促进创新。

家园 那只是表面的低廉

实际上,专利的维护费用非常惊人。

比如某个人想申请一个专利A,但这专利A会影响到大公司B的利益,于是,大公司会组织各种人手,大量申请相关联的专利,然后把这些专利用来套在A身上,A立马就会失去专利资格,因为那些相关联的专利,都是基础性的,是任何应用都离不开的。(比如上面列举的apple的专利,就是这种类型,程序界面放大缩小都申请专利,ft)为了对抗这种专利,你要相应花费多少精力和金钱?

微软/苹果/IBM等手上就握有天量的此类专利,不要看他们每年申请那么多专利就说人家多创新,人家一年申请的专利里面,能找到一个是创新的东西就阿弥陀佛了,大部分都是“抢注”的垃圾专利。

另外,你申请的4个专利,你真的专得了利了么?如果大公司要侵你权,你有钱和人家打官司耗么?如果人家小公司要侵你权,你有能力不让人家跑路而乖乖认赔么?

反正我自从体会到这之后,就再也不去鸟什么专利了,直接把我的东西开源之。

家园 说实话是为了认定高科技企业,节税
家园 有专利得不到保护这还是软件环境的缺失

侵权的成本太低,相关法律只对侵权者追求实际损失,不得追诉恶意侵权的责任边际,对主观的恶意不支持严厉惩罚。这当然是为了保护目前国内的仿冒经济和抄袭传统,从国营企业始。在权衡得失之间,法律偏向了侵权者。专利以及相应的维权成本高,回报低,就是来源于这种对侵权者的刻意保护。

家园 不单国内,美国的专利制度也是如此后果

准确的说:不是侵权成本低,而是“大公司”侵权成本低。

虽然表面看起来专利法好像是在维护专利侵权者,但实际上是在维护“海量专利”持有者——而海量专利持有者只能是大公司。

细节出魔鬼啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河