主题：【调查】棒子发布的天安舰调查报告你怎么看？ -- goodgunner
是朝鲜干的如何，不是朝鲜干的又如何。被炸的又不是民用商船，也不是科考船，这是一艘武装到牙齿的军舰，被人炸成两半遮羞都来不及，它还到处宣扬，用一个蠢字是没法表达的，可能就得用人说的“走狗心态”。
朝鲜说不是他们干的已经是给南朝鲜面子了，知趣的就找个台阶下就得了，美国开始也是这样给它们安排的。哪知南朝鲜不知趣，不，是觉得这几年当走狗吃得饱了，长得壮了，也想露露牙齿显显一点野性。它也不想想自己还被套着狗绳子呢。
正常国家的反应是，要么不吭声以后找机会报仇，要么直接宣布进入战争。状态。
天安舰长事后竟能"走出"舱:"我X,船尾没啦斯米达!",捞人,一数军官一个不少? 全是超人啊!
“天安”号舰长崔元日（音译）在获救者行列而且并未受伤。他获救不久即加入搜救队伍。沉船处水深大约２４米。海难救助队的潜水员已着手下水调查工作。“天安”号舰长崔元日２７日告诉失踪士兵家属，事件发生时自己在舱中，当时听到一声巨响，船很快就倾斜，电力和通讯全部中断。自己从舱中走出后发现船尾已不见。
崔元日应该先用泡菜坛给自己来一下,然后头上包绷带,这么说"事件发生时自己在舱中,当时听到"咚"一声巨响,被抛起,头重重撞上XXX,再掉下来,然后听到"咣"又一声巨响,爬出舱:*%^&@$#!".
正下方战雷攻击效果
[IMG]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mark_48_Torpedo_testing.jpg[/IMG]
链接在此
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mark_48_Torpedo_testing.jpg
你说的那是非正常国家的想法
比较一下吧：
南海撞机还是撞机，天安舰是鱼雷攻击（姑且这样认为吧），是性质不同吧。
南海撞机时，中国反应是自下而上的，上层始终把舆论控制在一定的范围内；天安舰是至上而下的，南朝鲜上层都要把它捅到联合国去了（这和国民党把9.18捅到国联去是一样的路数）。
为了让你好理解，就说一下60年代末中苏之间的事件吧。珍宝岛知道吧，发生过武装冲突，是吧。开始双方都是用木棒对打，舆论更是山响。最后动用枪炮坦克，苏联吃了亏，已没有捅到联合国吧。然后在西北搞了中国边防巡逻队一下就算和中国扯平了，估计你都不知道，因为中国都没有报道。
但是如果真的是鱼雷，爆炸威力要比同等重量的炮弹要高几十倍——因为水是不可压缩的，而空气是可压缩的——如果把炸药比喻成拳头，水就是套着钢手套，空气则是套着棉手套。
如果爆炸点在龙骨正下方，龙骨一断，船就会被自身重量折断。
南朝鲜要是不报到联合国，一定又有人会说他心虚啊，不敢报啊，要吃哑巴亏啊等等等等。
中国没有报道，是不是就占了大便宜了？南朝鲜报道了，就吃了大亏了？
南海撞机，军事行为，是咱们自己撞上去的，咱们飞行员坠海失踪了，他们的扣在咱家门口了，死的活的都清清楚楚，想不报不闹，捂得住吗？而且也没闹到联合国出面来帮你解八卦吧
大使馆被炸，明摆着的攻击行为，敌我分得清清楚楚，技不如人，忍辱负重也罢了，还要帮美国人捂盖子？请给个理由。
这两个事件之后，中国军工从马放南山到突飞猛进是为什么？
有句话叫作君子报仇十年不晚，拳头不如人硬的时候往后退一步，老祖宗管这叫胯下之辱，从来没人笑话过。
棒子这条船，到底是怎么沉的，到现在还是个谜，就公布出来的那证据，跟笑话似的。偏偏一口咬住小朝不撒口，不管人承不承认，闹得动静要多大有多大。为什么？请问他们也是实力不够，不敢动手？还是打算放到后面慢慢报这一箭之仇？
这跟中美关系有相似度吗？有可比性吗？
南海和南斯拉夫两桩事，真是实实在在的国耻。可没想到会把这拿来跟棒子的双簧比，简直是耻上加耻。
这李小眼们都什么眼神儿?戴上花镜儿好好看看!这两样玩艺儿一样?
http://img689.imageshack.us/img689/7320/cheonantorpedonotaperfe.jpg
再看爆轰,这是二战U47击沉皇家橡树号的鱼雷残骸.
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/02/76/45/1259027645.1679470106.jpg
这韩剧,这评委,这糙活儿,啧啧!
你给的效果是MARK４８鱼雷，（美国威力最大的？）
战斗部就６５０磅重，要是一MARK４６级别的鱼雷，
（全重才５０８磅），炸起来，威力当然不同。
比MARK４６稍微大一点。
如果是该鱼雷击中的话，爆炸
自然不能和大型鱼雷的威力相比。
君子报仇，十年不晚，可是一年更不晚啊。
觉得是个谜，那是你吧，不是韩国吧，韩国政府并没有觉得是个谜嘛。
事实上，韩国政府调查报告出来之前，大家不是已经咬死了是朝鲜动的手吗？不是还联系到了伊朗啊，中国汇率问题啊，都忘记了？
韬光养晦多了，已经忘记了“君子报仇，十年不晚”那是特例，不是一般情况。中国要韬光养晦，韩国有何必要？
报复的方式有多种，在你们看来，似乎除了全面战争就只有无所作为了。
事实上，朝鲜以前爆过多次韩国客机，韩国也没有宣布全面战争嘛。韩国的报复在理性的范围之内。
最近台湾马同志在美国叫嚷统一搁置，要开始新军售，大陆除了继续推进ETCA送钱，似乎就束手无策了。原因就在于这种名为韬光杨辉实为懦弱怕事的思维。