主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
那次是因为一军声称在任何领域的学识都胜过另一位河友。我以为他们互相认识，一军比较后才有此言。但是那位河友说他不认识一军。
一军的文章我追到他的博客去看过，我的水平不够，看得晕头转向。我想我也是天分不够吧。
但是我觉得一门学问，如果真的是科学的话，一定是要传播开的，只是快慢的问题。那种公然宣称不要流传开来的东西，我是不喜欢的。至于动辄说别人没天赋，说白了就是你不懂我的东西就是白痴，没意思。以前的气功特意功能喜欢用这个路数，也算得上中国江湖手段之一了。
话说的直，得罪了。
很对啊。
可这个对钻石的需求是人造的。
人皆爱美，早年早期人类还知道以贝为宝--宝贝宝贝，就打那儿来的哈。
因为漂酿～！
可一小块碳结晶体，还是透明的，颜色单调，7！好吧，色散好，折光性好，也漂酿～！可是跟贝壳比就该贵那么那么多么？
很多东西的市场，就是被忽悠出来的啦：什么，钻石恒久远，一颗永流传，嗯，碳的化学惰性比较大。。。
因为硬度最高，所以成了坚贞爱情的象征，可是这东东脆性的呀同学们，不耐冲击哈。。。
俺对钻石没意见，就是觉得不值。如果跟其他石头一样价位差不多俺可以考虑整上一颗把玩
爱情的象征，乃人造的需求。太太如果被忽悠得浪漫，咱可以跟她们说咱疼她一辈子，啥冲击都击不垮，比钻石强多了，好不好呢？没有很多大风刮来的闲钱的咱老百姓，花血汗钱买浪漫，不值
从我的自身体会来说我觉得是受用无穷，尽管没有时间把道德经看完。
举个例子老子说“知其雄，守其雌”，
因为生理上的原因三年前，和我相当体重的人争执时，还心慌腿软站不住，经常言词偏激，心绪不平；现在面对重我40斤的人大多数时候没把对方当回事，曾因琐事在只身在星巴克和估计重我80-100斤的红脸长毛洋汉对峙，将其逼退，日常生活中反而言词平和，心绪淡然，不易和人起矛盾。
以前是不知其雄而守其雌，所以心中总觉窝囊，现在了解到守其雌的前提是知其雄，就心胸开阔多了，感觉很好。
老子的东西对修身齐家是很有用的，至于对治天下有没有用我就没有发言权了。
“但是我觉得一门学问，如果真的是科学的话，一定是要传播开的，只是快慢的问题。那种公然宣称不要流传开来的东西，我是不喜欢的。至于动辄说别人没天赋，说白了就是你不懂我的东西就是白痴，没意思。以前的气功特意功能都喜欢用这个路数，也算得上中国江湖手段之一了。
话说的直，得罪了。 “
“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”
这种说法不就是“代表“论嘛。我就是不喜欢被这些“信仰者“代表。
这些“信仰者“凭什么就把天地的心立在那里？
凭什么为我们这些“生民“立命？
那些祖宗的话为什么就要“继“个不停？为什么“信仰者“可以“继“一“继“，我们这些“生民“就不能？难道就因为我们“天赋“不够？
这个“万世“的“太平“究竟是谁的“太平“？我们不要你的“太平“，我们要开自己的“太平“行不行？
还“过去几千年、未来无数年的人们读他们的文字“。真真是吓死我了。过去几千年倒是有，未来无数年你是怎么知道的？你这个无穷长的时间概念怎么得来的？顺便告诉你，几千年也没什么了不起：人类崇拜火的历史有上万年呢。
最后一句话，拐着弯说别人在这方面不如自己。你这么做不是第一次了。你不是说你在任何一个领域的学识都比另外一位河友强吗？我还以为你和这位河友认识，但是他说不认识你。我当时就问你：你凭什么下这个结论？你没有回答吧。我现在再问你：你凭什么说忙总在这个领域不如你擅长？难道就凭他懂管理，懂数学？太搞了吧。
你还说什么“秀才遇到兵“，好像你是“秀才“，忙总是没文化的大兵。我就搞不懂你哪里有这么强的优越感和自信心。看看你的文字，充斥着“最“，“贯通“，“几千年“，“无数“等空洞的词汇，同时急忙自许为“秀才“，给别人扣上“兵“的帽子。对别人的论证和发问始终不正面回答。到底谁是蛮横无理的“兵“，难道不是一目了然吗？
说这么多，就是看你那句“除了少数几个西西河您的粉丝“不顺眼。你要做什么素心人就去做，没人管你。你要说忙总的粉丝就“几个“，口气很大嘛。要不要办个投票比比？估计忙总不会同意。那你就数数帖子的回复和花嘛。
一个30快钱解决，一个20万解决。
胁迫，共军靠思想工作，靠耕者有其田忽悠，靠解放全中国忽悠，结果国军就到台湾去了。（国共两军高层我都讨教过为什么）。目前国家需要上一个很大的台阶，如果年轻人都成为国军，是没有未来的，必须有思想指引。
什么是学问？
毛主席的学问会不如马一浮？我才是没学问的，不知道马是谁。
但我会背几句主席的诗，知道主席写了很多改变中国历史进程文献，做了很多改变中国历史进程的决策。
结果是中国的复兴之路举世瞩目。
先花再杠，呵呵
很多男人都是在付出了惨痛的代价之后才知道，女人，和自己曾经的理解大相径庭。好像女人也一样。
此处参见西喔喔
男女，是永恒的战争。战争面前，双方很多性格的细微不足会被放大。聪明的，会装傻。傻的呢，反而会炫耀自己目光如炬。真是吊诡。
钻石或是其他，大概是女人生命里的某个支撑点。可能不同，但不会没有。蓄奴当然是夸张。不过按照自己的意愿改造男人，恐怕大部分MM内心不灭的传说吧。
呵呵
哎，这次咋笑得如此歪歪斜斜昵。
有读书心得。因为这种例子在王国维书里到处可见，可是没人说王国维有洞察力。如果说王国维还不典型，那么王夫之的书（《船山全书》）里到处都是这类有启发意义的读书心得，但是还是没人说王船山有洞察力。
至于网上文章，怎么写是人家自由，因为价值标准不同，目前八卦如此之热闹，虽然我不懂，但存在就是合理的。有他们去。
最后你提的“但如果押上去的是整个民族呢？又或者全人类崛起一百年，但两百年后地球生命大毁灭呢？如果说前一个问题太过荒诞，那这个问题似乎就正是正在发生的事情。”这是一个需要讨论的问题：
1、两百年后地球生命大毁灭似乎就正是正在发生的事情。这个需要证据证实，如果不能证伪，就根本不是问题。这是波普尔教导我们的。不是问题的假设，根本不需要讨论，因为不存在。
2、如果钱钟书是研究这类问题的，那我真是要立即肃然起敬，单凭这个问题（假定有证据证明是个问题）就可以成为人类最伟大的思想家之一。可是钱钟书有能力研究吗？他的知识类似于谷歌或百度。
3、我们国家正处于门槛期，需要一个思想指引来凝聚人心，共同奋斗，而现在西方的资源已经枯竭，只能靠我们自己。思想家是很有用的。马克思思想整出了苏联和1978年以前的中国；实用主义思想整出了1978年到现在的中国。思想很有用。不能轻视。没思想的学问就是书橱或大号书橱，谷歌或百度可以代替。
洪晃自己曾经交代，讨论最捷径的方式就是囫囵吞枣一堆评论。真去静下心把佛学，哲学，文学都看一遍的极少。
马一浮表观上是做宗师状，实际到底有多少，反正都是看评论。
少走弯路，少无谓的消耗生命，争取做更多有意义事情。这也是人生时间资源的最优配置。
“上一个台阶”需要具体细化为一个有限的目标，这样才能进一步制定一个个详细的计划，指导思想也才能发挥作用。“耕者有其田”“解放全中国”都属于有限目标，至少在提出的时候，就已经存在实现的可能性了。但现在，最大的问题是目标的迷失，在社会上找不到一个大家共同认可的可实现目标。接下来的问题就更无从谈起了。
如果有政治资源的人有这样的想法，会不会搞出一个门客一样的东东。