主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明

本兄的经济文章常有奇思妙想，给人眼界大开之感，兄弟是十分佩服的。

不过谈到政治，就不太能服人了。这里本兄开的药方完全没有考虑到外部大环境的影响，有西方和买办的存在，中国是右的势力远远压过左的势力。如果放开言论，势必一边倒，社会随时有重启动危险。

中南海和中国人民的智慧.个体而言,民众平均智力道德水平其实是中下的.但是不要忘记总体去看,不要看平均数.

大多数人希望过好日子,不希望乱.13亿人,即使每1万里面有一个高智商的人,也有1300万,超过希腊的总人口了. 这1300万,都学会睁开眼睛看世界了.这是毛邓江胡的功劳,不容抹杀.

这个1300万,天天月月年年都在影响者周围的人,带动周围的人睁开眼睛看世界.

参看郑伯克段.

周室迁洛之后,宗法的概念依然极盛,那是当时的主流意识形态,普世价值.这种价值官,是为政者必须要顾忌的.即使你是君主,也不能无缘无故杀掉自己的亲弟弟.

但是这个弟弟是摆明了要夺位的.有人已经看得很清楚,教育无效了.

如果这个弟弟低调,品德高尚,善于拉拢人心.事情就真的不好办了.但是他夺位的总目标之下,不可抑制的贪婪...

庄公最终放弃对他进行说服教育,因为无效了.

别的就不多说了.总之最后舆论也不能在这个事情上面过多谴责庄公,后来人家不是也掘地见母,表明自己尊重宗法了嘛.

中国目前的局势,无所谓左还是右.关键是不能出现美国党,不能乱.

历史上的党争(放开舆论阵地,搞左中右互欧,必然就是党争),藩镇割据(很多大牛讨论过),无一不坏事.但是处理起来,也不能一刀切,就那么急噪.事物有演进的过程.

党争一起,中央政权将彻底失去执行能力.而且,在强大外援存在的时候,必然有一方要引进外援.西周的局面是如何破坏的,大家都看到了.当时的引进外援的考虑,还不算是恶意的.如果是恶意的,更加不能讨论了.

不要以为美国鬼子的道德修养高过犬戎.骨子里是一样的.

处理藩镇问题,失败的教训有建文帝.成功的例子也有,有流血的,有不流血的.还是不流血好.流血了,出来一个百年盛世,也值.

西汉和唐,对待国内过度贪婪的利益集团的做法,有些人认为过时了.

水可以载舟,也可以覆舟的道理,有些人也认为过时了.大家看看宪法,看看今天国家的基础上什么.

目前最大的不稳定来自于20岁左右的年轻人.千万千万不要让他们认为没有未来,千万千万不能让他们认为即使艰苦奋斗最终也只不过是奴隶.这群人数量庞大,教育水平高,能量巨大.

富士康的收入和员工生活水平,我不认为就是那么差,比我们刚参加工作的时候,好太多了!但是为什么为什么出问题?无他,没有未来.在那个郭先生以为的不是血汗工厂的地方,年轻人看不到未来,看不到他们即将出现的子子孙孙的未来.他们在走向绝望,即使吃得好,穿得好.

要许诺他们一个通过艰苦努力之后可以看得见的光明的未来.无论用什么方法,左的右的中的,都可以.

就是这样一个未来,是很多人正在竭尽全力阻止的.其原因,跟奥黑宣称的中国人不能过美国式的好日子的原因,是一致的,完全一致的.

所以,我比以往任何时候,都相信GCD,相信GCD可以给中国,以及中国的年轻人一个看得见的光明的未来.

维也纳体系这种调调啊。中正平和地发展，加上继承其衣钵的俾斯麦体系欧洲遂有100年和平。

基本上西方的左派的兴起和浪漫主义的兴起有关吧。二者都是不知节制的。非常容易弄出断头台，古拉格这种玩意。而左派的极端就是无政府主义了。那些人简直就是无法无天。所谓掠夺可不可以看成资本的原始积累？？所谓压抑是不是左派集权的产物呢？？像无政府主义那些人不好管啊。

可不可以说左派是一剂猛药，功效大，副作用也大。但像20世纪中国这种情况，没有左派是不是难以成为一个工业国呢？？

路人大哥是厚道人。

要有一个平衡的作用，使有产的剥削压榨不至于肆无忌惮，以免社会冲突无可收拾。即使爆发冲突，也不至于如火山爆发。

但如果政府不加约束，则有产者把掠夺发挥到极限，无产者一旦起而反击，亦必然你做初一，我做十五，以牙还牙了。

如今中国的情况，不甚明了，社会矛盾各方到底是留有余地，还是水火不容？如果是后者，闸门一开，山崩地陷了。

所以要实现本大的计划，恐怕社会各方要有极长时间，极多次数的互相妥协和协商的训练才可以做到。

不过，我们现在看到的，在有产和无产的眼中，似乎只有积怨已深的恨和惧。

谁来协调？真希望有人力挽狂澜。

按你这么算，当年党国就不会逃到小岛上去。

上对下用锦衣卫，基本的前提是形成了一个强势而小型的核心集团，所以皇权时代没问题，出一雄主即可，如明朝故事。

而在非皇权时代，每个成功上位且有能力建立锦衣卫的都已变身利益集团代表，都要靠手下及各方面关系支持，手下也有手下和关系……即使建立了锦衣卫，他们能自己割自己吗？

实际操作也有问题，假如哪位老兄哪天被挑中做锦衣卫统领，一日圣旨下：某官甚贪，诛之。一查，这位乃开国元勋之后，四世三公门生故吏遍天下，黑白两道通吃，再一查，今上任期仅余半年……唐朝酷吏皆不得善终啊。

其实现在有类似组织，但是无法改变大势。叠床架屋再来这么一个，可能短时间有一定效果，长远也会流于形式，更可怕的是不得其利反受其害，明朝锦衣卫可不光是抓贪官，如《五人墓碑记》所述，锦衣卫最后变成针对异见者的镇压工具，但对体制内的毒瘤却未必有效。《抉择》里，那位省委副书记说：让我成全一个人还比较容易，对付一个人就难办了，因为对付的是一个圈子。这倒是经验之谈，体制内的威权极易被体制内关系抵消。

今天的很多问题，都显示出上下俱困的特点，已经不是简单一个机构能解决的了，根本上都来源于“共天下（统治基础）”的纠结，“西汉与宰相外戚共天下，东汉与太监名士共天下，唐与后妃藩镇共天下，北宋与奸臣共天下，南宋与外国共天下，元与奸臣番僧共天下，明与宰相太监共天下，清则与胥吏共天下”。

本朝能与谁共天下？

对某些集团的优惠倾斜，岂是“政令不出中南海”？

但这里要说几句不同意见。想我这样的底层群众一直被教育为了国家为了发展，要忍一忍要以大局为重。大家基本上认同了这个概念一路走了过来。现在为了国家为了发展需要既得利益忍一忍以大局为重，他们怎么就不干了呢？我看扳子还没打到他们身上他们就开始叫唤，这样只希望别人负责自己不负责恐怕不好吧。本大现在就担心有些事是不是有点早。

应该是一百个里面出一个,这个比例应该不离谱吧.

现在教育普及了.我这个年龄,英文熟练的没有很多.但是看现在的小青年,确实让人有压力啊.

问题是他们的中文水平好象下降了,尤其对于古典.

对于自身历史和苦难的认识不足,也是目前年轻人容易陷入绝望的原因之一吧.如果有过地瓜玉米加咸菜做主食的童年经历,也许他们会乐观起来.

中国目前的问题是极右与美国勾结，除了经济方面，甚至连转基因主粮方面极右们都敢干，用心险恶！