主题:【记账】西西河最没品的是什么人 -- landlord
看看这么多支持你的,实在没有理由和这些人生气。你把他们揭露出来,然后呢,我觉得不理他们是最好的办法。
有的人有时候没来由地傲慢、如同一个暮气重重的过气地痞,有时候又没来由地义愤、仿佛一个被冷落的小妾,网上可能是他们难得找到的一个自慰之地。
我是那个被欺骗的不明群众~
刚开始真被骗了,不过从上当到他被拆穿经历的时间忒短了。河里有地主这样的考证党,他们日子难过啊
你做为成年人,淡定!别人没拿你家小孩说事,你肚量大点。
看来很多人对你的看法是正确的。
我看到的是十个蛋,我相信大多数河友的判断。也不是因为该帖子被回收就死无对证的,下面引用的地主贴子里的红字部分是左旋说的吗?如果不是,你可以举报指出地主捏造事实,我可以给你和左旋道歉。如果是,我坚持自己的观点,这句话属于下流话。我刚倒回去看了一下你们的帖子,坦率地说您的观点我不同意,但我并不介意,大多数河友也不会介意。不过如果在河里说脏话或者赤裸裸地人身攻击,那大多数河友都会憎恶和反对的。
网络空间,百无禁忌,碰上什么鬼蜮伎俩都不稀奇。
不值得为这个动怒伤身:-)
当时看完那个帖子,觉得血腥些,并无其他怪诞意图。说的是新华社副主编在大学座谈会时,透漏的7.5的部分惨状。
左旋是回帖,回复的是landlord,landlord好像是针对我行挖苦之事,左旋回复,引用了这段。实在是没看到有说landlord你的孩子,如何如何。
之后看到很多蛋,想到可能是landlord相投的一伙子人的惯用法,也没再仔细看贴。但从版务处理来看,那帖子是没有问题的。否则,人不至于蠢到像landlord那样。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我的原帖里有摘录他的原话:
请问这是您说的“对地理不熟悉,还转别人帖子,或者发些以讹传讹的东西”么?我还是那句话--“先说明一下是哪个县,哪几年的事儿吧”,然后我们再和您一起“尊重别人的生活经验”也不迟!
它主题是什么,帖子长不长有什么关系?它可以反驳我的观点,甚至我可以容忍它对我的讽刺批评,但我无法容忍它那样恶意评论我的女儿!
现在他摆明就是在故意刺激你。
记住以后一些人的帖子一定要拍照留证
觉得没意思,自然就不来呢。哪玩不是玩啊。