主题:回应方解石:我对宗教和社会的一些看法(讨论合集) -- 酥油茶
从方解石的回帖来看,我和她的观点没有太多好辩论的地方,只是强调不同而已。她对原始宗教和佛教融合的观察很有价值。
但是我需要再强调下我的观点
1、应该看得出来,我个人偏好原始信仰,还打算做点小研究,如果非要说我信什么教,我也宁愿去信spiritual信仰。
2、我还真没有见谁在西西河里传教的,是有人发了篇日志随感被围攻,但大部分都是言之无物的,我只好站出来讲讲个人的理解,希望理解和不理解的互相理解,而不是连观点看法都要发展到人身攻击。
3、中国社会的价值观和基层组织问题,我个人认为比较重要而且符合中央精神也不敏感,讨论一下总是可以的。无论是借鉴基督教,还是恢复佛教或者提高GDP就好,都是人民内部意见不同的问题,我宁愿相信不同意见的人只是看到了不同方面,而不是看到不同意见就怀疑对方的动机品质和智商。
最后,我短时间内可能不上来了,大家自由讨论,最好先看看我之前的回复。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
最后这句尤其好:
你是85后,你对世界的认知,在同龄人里是佼佼者了。
得了一宝。
想写个外篇,有关拜占庭和伊斯兰的,不过这方面实在没研究,几乎只能完全根据现象反推,感觉不太靠谱,MM如果有材料倒是可以共享下。
主观点如下:
拜占庭和伊斯兰帝国同属政教合一,但是拜占庭不肯放弃基督的人性面,故尔兼具基督教和伊斯兰教的特点。伊斯兰教彻底放弃了真主的人性,使得真主连形象都没有,成为彻底的虚无之神,但因此可以摆脱基督教对耶酥身份解释的漏洞。由此带来的后果是,基督教靠与无神论的争斗,完善了体系,并加强了极端的力量;而伊斯兰却越来越故步自封。
http://www.ccthere.com/alist/2917219
我去她那个贴回复她了。
她的确是佼佼者,思考是需要时间和经验的积累的。过些日子或许想的更成熟。我比她痴长几岁。因而可能在某些地方的确是貌似稍微多懂一点。
看了那个贴之后发现更了解她一点了。年轻的时候,我们也曾经想的如此简单过。我也曾经把宗教都当做垃圾。而越是年长,越发现,不能执著于自己的某种被灌输的观念,而应该自己来思考。