主题：中方向美国承诺完善国民收入分配格局 改革垄断行业 -- 忆然
中方向美国承诺完善国民收入分配格局 改革垄断行业
发布日期：2010-5-26 9:32:45 新闻来源：人民网-人民日报 编辑：张祎
http://cq.people.com.cn/news/2010526/201052693245.htm
为什么是向美国承诺，不是向中国人民承诺？？？？？？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
从加入wto的那天起，中国就是美国的殖民地了！
朱镕基当时就讲了，从此中国没有回头路了。
我当时不明白，中国干嘛要让自己没有回头路了，后来明白是
朱镕基这些官僚资产阶级决定把自己卖给美国的时候就没准备
给自己留后路，当然也就没给中国人民留后路。
你总以为毛主席能活过来带党走上正轨。你的梦应该醒醒了，除了民主以外，指望再出个大救星是不可能了。
标题党的编辑都应该拉出去翻过来打。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
是中国和中国人民没有回头路，先富们早就准备好了后路，移民了。
一些没走的准备在中国实施“民主”，以便于永远统治下去。
中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重。为有效促进创造就业，中方将加速发展服务业，加快垄断行业改革，为中小企业提供更多融资渠道。为进一步改善民生，中方将继续加强社会保障体系建设，包括扩大新型农村社会养老保险试点范围，加快建立健全养老社会服务体系，多渠道增加社会保障基金等。
结构性，制度性的问题不解决，就是给人选票，也不过是泰国红杉军的翻版。
希特勒也是选举出来的，是不是你眼中的民主就两说了。
与是否民主关系不大。不民主一样是内战。
希特勒是选举出来的没有错，事实证明希特勒开始确实代表了德国人的利益。
消息，大标题刷刷的，俺的心piapia的
有了民主选举了，为什么既得利益阶级还是拒绝让利给大多数人？难道泰国的民主选举不是全民普选？
看来，民主也解决不了既得利益阶级让利的问题？难道要让多数人武装革命，肉体消灭这些不让利的既得利益阶级？
这多不和谐？
内战和民主都是为了解决阶级利益分配的问题，只不过有的国家利益阶层认识到必须做出一定让步，承认民主的结果避免两败俱伤，有的坚决霸占既得利益迷信自己的武力能压制多数人。
很可能连袁的待遇都不如。想起以前那个干部说过，“你让我听党的还是听人民的”（原话记不得了）类似的话，这个文章标题注定也要流行。