主题：如果天安舰是朝鲜干的，动机是什么呢？ -- 晨枫

既然当时在进行演习，难免有军舰可能有意无意接近了当时正在该地区的某国潜艇，潜艇是不知道水面的军舰过来是打算干吗的——这是最好的设想——所以万一紧张过度，发射一枚鱼雷也不是不可能的

我说的那个例子，是亲历者的回忆，公开出处当然没有。不过既然我说了是大陆，敌方是谁应该很明确了吧。其他的仍是现役装备，多说无益。

你当潜艇艇长是城管啊？

一向以纪律性著称的解放军都因为紧张过度而擦枪走火过，为何朝鲜那边就不可能呢？别忘了朝鲜在JSA可因为砍树都跟韩军交过火的，难道向JSA那边的砍树韩军开火也是请示了最高指挥的吗？

你这美国人会打比方吗？

韩国叹息：中国连资料都不接收

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/06/01/20100601000009.html

朝鲜日报记者 郑佑相 (2010.06.01 10:50 /更正 2010.06.01 11:01)

韩国政府一位高层官员当天表示：“中国没有做出任何答复，由此可见，中国应该不会派遣本国专家小组来韩国。整个国际社会都相信联合调查组的调查结果，唯独中国做出让人无法理解的反应。”韩国政府5月20日公布联合调查组调查结果之前事先向中方介绍结果时曾表示：“如果需要资料，我们会尽可能提供。”美国国务卿希拉里克林顿也在访问首尔时表示：“据我所知，韩国提议要将400页的调查报告提供给中方。”

但是，中国不仅没有派遣专家小组来韩，甚至还拒绝了要进一步提供相关资料的韩国政府的提议。但就在中国拒绝韩方提议的情况下，中方官员却拿资料不足说事。中国外交部副部长张志军表示：“目前尚无第一手材料。”韩半岛事务特别代表武大伟也表示：“我们还没有资料可以证明是北韩所为。”天安舰沉没事件是在韩国领海发生的，韩国政府拥有天安舰船体、残骸、北韩鱼雷螺旋桨等“第一手资料”，但中方却说“尚无第一手资料”，这种主张显得有些前后矛盾。

韩国政府一位有关负责人表示：“按照温家宝所说，要想判断是非曲直需要相关资料，但在韩方提出要提供资料后，中方却漠不关心，这让人难以理解。不知道中方所说的第一手资料指什么。希望能具体说明缺乏什么资料。”

中国一位高层官员甚至还通过外交渠道劝韩国说：“韩国现在虽然无法理解我方立场，但经过一段时间以后，就会明白我方的判断是正确的。”韩国政府认为，将天安舰沉没事件提交安理会后，讨论谴责北韩的“决议案”或“主席声明”的过程将成为期待中国改变态度的最后机会。

不接，是因为不敢还是不屑一顾，哈哈。

大概是明眼人一看就知道报告的证据十分十分的假，韩国的专家是白痴级人物，无他。

　　温家宝强调，中国是负责任的国家 ---- 你们南北棒平时说话做事都不靠谱不负责，你南棒的话也不可信

，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。----报告呢，我们会扫一眼

中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，---- 你南棒那份不客观不公正扭曲事实的报告就做不得准了

决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。---- 你小样就别想利用这个茬惹事，就算是北棒的鱼雷，你敢动手那是进一步破坏半岛和平稳定~

这个还是建立在即使确实是朝鲜方面发射了鱼雷的基础上。

在敌军进行反潜演戏时，一个慢的要死的微型潜艇怎么逃出围剿的？红军的能力啊！

可不止炸断龙骨而水兵们不受伤的爆炸力。

那些活着的小生们太水灵了。

中方已经很婉约地表明态度了