主题：如果天安舰是朝鲜干的，动机是什么呢？ -- 晨枫
小金以能源短少建核电站。为防大杀器,不让其用。最后达成协议,霉等出资买下这个电站,另出资给另建轻水堆,并补偿这期间因不能发电的损失。
轻堆合约工期十年；结果十一年仅完成一半工程，并在十年合约到期前就减停支付补偿；你说是谁违约了？
对于中国造船业是个好消息。
网络战来了？
ps：韩国的互联网是实名制的哦，中国应该学习啊，应付网络心理战的需要的。
调查时将中国排除在外，那谁知道韩国的所谓的第一手资料是真是假。善后时想起中国来了。中国接了，就等于表态要掺和。没什么好处，中国何苦参蹚这趟浑水呢？还不如将宇宙大国晾在那里。
机舱是可以无人值守的，爆炸点位于机舱下，机舱内没有人，当然不会被鱼雷炸死
我说是你吹个泡泡炸的，这里晨枫等人都认为是你炸的，你认账吗？
反观美国人干过的事情，什么东京湾、什么伊拉克的核武器生化武器等等，谨记一句古话：欲加之罪，何患无辞。
明摆着就是在棒子你这“第一手资料”根本就不是第一手的，想让中国背书没那么容易！有本事你直接开战啊
金二胖正幸灾乐祸,忽然飞来一顶大帽子.
据6月1日日本雅虎网站报道，韩国媒体不仅强调鸠山首相确实有过此类发言，而且也否定了31日刊登在日本产经新闻网上的有关“韩国政府向日本政府道歉”的内容。
据韩国首席新闻发言人李东官称，鸠山首相在提及韩国天安舰沉没事件时说：“如果我们日本也受到同样的攻击的话，恐怕很难像韩国这样保持冷静的态度啊。”对此，李东官进行了说明，认为日方所遵循的宗旨是要行使国家自卫权。
而在31日发行的日本《产经新闻》中，日方全盘否定了首相的发言，并称韩国政府已向日本政府道歉。更令人迷惑的是，韩国媒体否认日本《产经新闻》中所陈述的道歉一事。
据韩国政府有关人士称，他们并没有无中生有，对于向日本政府道歉一事，韩国政府既没有做过，也没有这样的打算。
日本在说风凉话---赶快行动啊
命薄就是自己瞎玩儿，结果玩出问题了，看他怎么在这个事下台阶吧
谁偷偷摸摸搞核武器在先？
DEL