主题：朝韩再战的可能性 -- 子玉
你怎么不先上啊,忽悠别人去死啊.bs
一个是军校的，更愤青一些，认为朝鲜是无赖，肯定是他干的。
一个在艇上，也认为是朝鲜干的。
看来，都是海军现役人员，想法也是不一样的。
干吗非要跟着西洋东洋各路鬼子。哪位能对他们这种不做人要做鬼的心态分析一下。
拭目以待，静观喜剧
用他极其杯具的英语说了足有一个半小时，前一个小时在阐述他们的政治制度和总统选举，后半个小时解释他的历史观。
在第一分钟他提到天安舰事件闹得如此大的动静，跟现任总统不得民心有关，我问他，是否李命薄打算借此来转移民众视线，争取大选顺利进行？他否认，说不是那么简单。不过说到了最后一分钟，感觉他想说的其实就是那么简单。
棒子对选举和投票有着WW一样的热情，大谈特谈现代年轻人开始时对政治的冷漠，及自从卢武铉政府之后对投票异乎寻常的关注，说是卢武铉唤起了他们对政治的热情，说他被誉为网络总统，因为是靠网络的力量获得支持的等等。又说现任命薄同学因为投靠老美，甚是不得民心。所以这次的事情闹大一点，对即将到来的总统大选可能有点好处，因为民意认为战争是打不起来的，至少新一代年轻人不这么认为，虽然老辈子人因为60年前的战争创伤可能比较紧张一点。
他的逻辑我是这么理解的：如果朝韩有麻烦，起码说明两棒之间不太平，那么争取美国的支持对命薄政府自然很重要，赢得大选的可能性也会大一点。命薄同学的民意支持显然不高，跟我聊天的这位对他的评价是“businessman”，认为他缺乏政治家的眼光和能力（这简直是废话）——但是被他否认了。
然后真正的原因，他到底也没说出来。感觉该同学有种“我们韩国政局很复杂，我们是民主国家，在民主方面已经有很大的进步，说给你也听不明白，但是具体怎么个不简单，恕我无可奉告”的意思。
这后面还有个尾声，我问他，韩国人到底认为天安舰是谁下的手，他遮遮掩掩地说了一点“有人认为是美国人干的”，之后把大量篇幅用在如下言论上——“真相其实并不重要，历史是胜利者书写的，假如当年毛泽东输了，他就是历史上的罪人，对不对？所以真相并不重要，谁干的并不重要，历史并不重要！”
当时我已经抬脚要走，听他这么一讲，脑子里激灵一下——Excuse me?这话题怎么扯到这上面来的？
我说我知道这个话题不怎么愉快，但是我想知道，是不是就是因为这个原因，所以你们创造出很多“历史”来？对不起，中国人不是这么看的，我们重视历史，我们有成体系的历史书，是一代一代传承下来的，不是编出来的。
他神秘地微笑：你怎么知道写历史的人写的都是真事？
当时多少有点气懵，我说了一句因为历史学家有他们自己的ethics!
转身走掉了。
这个尾声真是很郁闷，小棒子第二天见了我倒是满面笑容地搭讪，还想再深入谈一谈的样子，但我已经被他的历史观打败了。
不知道有没有懂韩语的上他们网站看看，这些观点有没有代表性。在中文英文网上，我好像没大看到有联系他们自己国内政治形势来评论这个事件的言论。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
...伟大的棒子思密达...
在一线部队的，对外军情况了解不多，容易推己及人。如果搞一些外军研究，会明白怎么回事。
很多在洛东江以南，蔚山、龟尾等地方。也就是当年志愿军兵锋所及的南端。
南棒也不是傻子，把工业精华放在对方的炮口前面。
你千万别客气，你当时告诉他中国的绝大多数历史是可以考证的，不象你们南韩根本没有历史。
他们自己没有历史，所以特喜欢糟蹋别人的历史。
你这是见少了无耻之徒，见多了你就知道怎么对付了。
一直飘忽不定，对汉城的建设也这样，地图上可以看出基本上是一盘乱棋。如果开仗，后果非常可怕。
而是可利用的平地实在太少。
从汉城一路驾车或坐KTX到南端的釜山，第一印象就是地无三尺平，到处是山头。
地处两大阵营的分界线上，如果产业空间布局全无这方面考虑，那恐怕就真是脑子进水了。LG-Philips这个全球第一大LCD面板厂，三星的手机工厂，都设在龟尾市，此地濒临洛东江，恰是朝鲜战争中战火烧到的最南端。市里有战争纪念雕塑，其实就是纪念战争到此为止。
虽然“历史是胜利者书写的”，可那也得要你是“胜利者”。
南棒的逻辑自己画圈圈了，成了
“因为我书写（发明创造）历史了，所以我是胜利者”
“我是胜利者了，所以我书写（方明创造）的就是历史”
无敌！