主题：【原创】《变局--七千人大会始末》读与记（序） -- 立金洪海亮
军事学院肯定是存在教条的.这个说起来就复杂了.
赞成教主另开一楼的建议
肖春秋对张宗逊搞的小动作有为训总打压总参的意味
这件事为了出政绩跑到自己老基地要粮和为了政绩调粮过多的一个也跑不了.
今天看新闻，足联主席认为南非人的喇叭很噪音，但恰恰体现了南非足球文化的特点，是不予限制滴。
适用阶级分析法分析一下：足联实际是个盈利组织，限制南非人的喇叭会影响到门票收入，利润第一嘛，至于影响到大牌明星的耳朵了，不好意思，他们是给足联打工的，再大牌也是打工的，观众的耳朵就更不算什么了，足联主席的决定还有什么好奇怪的嘛，他的决定是一定的、必然的、必须的。
是什么原因让中央领导们都下指示从四川调粮,以至造成严重的后果?
调粮的原因:
1.四川产粮多;
2.一直都从四川调得多,形成惯性;
3.其他原因.
严重后果的原因:
1.中央认为人死在四川比死在京津沪影响小一点;
2.四川报上去的粮多,但是实际没那么多,中央不知道,硬要调;
3.其他原因.
到底是什么原因?哪个比重更大?不知道.
请众位大侠分析一下.
icce兄和雪兄意见比较一致，不过我还是有些疑问的。
在凳进京时，毛和中央已经基本明确了修养为接班人。把凳作接班人，接谁的班都不好理解啊。毛历史上没有搞过什么隔代指定的手法，临终前也没有。如果说毛那时把凳作为接班人的备选，那修养后来的行为岂不是理直气壮了——我还没接班呢，备选都安排好了。
我以为凳的位置还是山头平衡的需要，他的能力和经历非常符合这个需要。建国初刘在党务系统里一家独大，高周只能在外部平衡，邓的地位是党务系统内部平衡的需要。这个凳也拿手，上次跟姓刘的合作，他也有这方面的功用而且完成的很好啊。
所以我觉得严重后果的原因2应该占不少比例：
刚开始为了吹政绩死命往上报，报完了中央要调粮没办法再死命压农民
完了把责任往中央推
毕竟是四川人饿死了几百万，李井泉家里人又没饿死，看他女儿替他写的自传，李井泉和邓关系可不是一般好，李的儿子在北京就常住邓家里外链出处
大跃进时期四川可是连放卫星。产量这么高，中央能不想到调一些嘛，不然粮食坏掉了怎么办。
党内无派，千奇百怪嘛，我共早期的派系痕迹也很清晰。王明为首的莫斯科中山学院派(“二十八个半布尔什维克”，注意与刘少奇、任弼时、柯庆施那一波念东方大学的人区分)；太祖的湖南派(安源工运/秋收起义)；周公为核心的旅欧派(包括周后来在黄埔和特科团结的一批人)；还有以早期“劳动组合书记部”搞工运背景为特征的张国焘、项英等人，或可称为工运派。这里面，最后一系人凋零较早，后来张国焘叛变、项英在皖南事变中身亡，基本退出历史舞台。“二十八个半布尔什维克”的权力在瑞金达到顶峰，抗战时期影响力尤存，后来逐渐被历史淘汰。而旅欧派由于干才很多，又一直有周公这个坚强核心，因此直到建国后一直保有较强的影响力。可以看到，凡是历史上与太祖又与旅欧派有渊源的，都会走的比较顺。邓公是一个，富春江同志也是如此。可惜就是太祖自己的班底凋零的也太快了，如果罗帅、弼兄、泽民不死的那么早，或许可以避免后来过度倚重修养和育帅的格局，现在看来，这二位以大政治家的标准都是有缺陷的。
不少人尖子，都在最早期牺牲了。
肯定会碰撞出真知灼见的火花。
像你说的，没啥大问题，不打无准备的仗；像icce兄说的，是夸圣人，而非贬101：可是这句诗到底啥意思啊？
反正字面上理解，“锦州之战才是个大问题啊”-----要不狐狸你另开一楼解读一下吧。
我是越来越 enjoy 这个教主的感觉了，颐指气使你们这些大牛，美啊；谁让你们一入邪教深似海呢。还是铸剑兄聪明，早看明白了，所以不受这个约束。