五千年(敝帚自珍)

主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

共:💬171 🌺584 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 支持
家园 支持铁手。。。。

这帖子非常有意思。。。

江湖义气。吼吼。。。。

如果要取消显示功能,我觉得还是把投蛋这个选项一并取消了吧,改成反对就好了。投蛋感觉气势汹汹啊。。。。。

家园 没那么严重吧

无事生非投蛋的,自然会成为众矢之的,因而这是一种制约;

如果是立场不同投蛋的,也没什么,适应了就好了。河里本来就有左有右,在西河的大环境下,要说服别人还是靠讲道理。

家园 望慎重考虑

不要给楼主删贴的权力。事实上,让他禁止某些人在楼内发言已经比较过分了,他要是不喜欢看不同意见或某个人的观点,他可以自己闭眼,把那个ID屏蔽掉,也就是说,屏蔽掉的东西只是他自己看不见。但是,不应该由他来代替在这个楼里面参与讨论的其他河友进行判断。

统计也没有关系,值得保留。如我在楼下所说,投蛋的,要么是无理取闹,大家都能看到,对这种人有一定的制约,要么是立场不同,这也没关系,要给他们表达情绪的机会和空间。难得西西河有一个公共空间的感觉,仇怨也是一种纽带,吵吵更健康。

最怕的是观点不同的人连接触的机会都没有,老死不相往来。

家园 del
家园 有什么可怕的

物以类聚,人以群分。你去各版面看看,左愤们说的是人话吗?!他们有啥观点,自己发主贴说吧,别人想看就看,不想看就不看。干吗让他们进来添堵啊。

家园 你要担心这个大可保留版主相应的权利

版主,楼主都有权利,不矛盾。

家园 如果管理是机座或绩优怎么办?

现在的管理个人倾向就很明显了。在说,个人敏感度不一样,你觉得是玩笑,别人觉得是奇耻大辱。还是由楼主本人决定好。有相反意见,自己发帖当楼主呗。河里围观的群众有自己的辨别能力的。

家园 看你这个回复,一开始觉得有些道理,但仔细一想还是不行。

为什么?因为人性、人的不同个性、下河目的、和对事情,不同意见的理解、反应不同。

你说的:

显示了它们,代表了什么?代表了我/大家知道谁支持这个帖子,谁反对这个帖子。然后呢,对支持的人我可能会增进好感,对反对的人会留下负面的印象。如此好像更容易走向派系林立,大家站队。

这个是有些道理的。但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,回复留言也起到相同作用。

显示送花,投蛋对西西河并没有什么实际帮助

不完全同意。。。其实不显示送花可以,但显示投蛋还是起到一定“约束”作用的,除非完全取消扔蛋(不过,这样的话就是回到以前我刚下河那会,那么这种情况下没网监、管理也不行)

打个比方,今天你那贴(具体你知道,这里就不提了)如果不显示投蛋的话,你真心的想想,你的得蛋会是少还是多点?

还有,如你说的:

相关的功能还有回帖和主贴可以行使,有不同意见就说话,支持的就默默的鲜花,反对的也默默投蛋。如果一个帖子得的总分数是负的,我想这足够给作者警示了。而且作者还不能够找人去报复。有人说这样可能会有一帮子人专门找个ID去投蛋,还不能被知道,问题是这样默默的投蛋真的很有趣?能坚持多久我比较怀疑。

这是个美好的假设。其实,在河里,很多在回复里有反对意见倒不一定给LZ投蛋而是认真讨论的,但因为不显示,LZ就很可能会以为是提反对意见的ID扔的蛋,这样就会造成结莫名仇,造成冤假错案。LZ会不会从而报复,对提反对意见的人扔蛋,这就看个人了。。。

家园 支持楼主删帖功能。每个原创分散到楼主管理,观点各自表述
家园 一些想法:吵架通宝、西河绿坝、投弹、查账

1. 关于通宝推荐。原意应该是:看贴者把他认为有价值的贴子推荐出来,让更多人读到并从中获益。不过在有些吵架的贴子里面,某些侠气比较盛的兄弟姐妹看到投自己脾气的贴就觉得特别痛快,送花都不过瘾,随手就是一个通宝。这样好多简单的立场贴、站队贴也被推了出来。一方面价值实在不大,降低了通宝贴的总体水平。另一方面也助长了江湖兄弟的结盟。(其实我是嫉妒他们的通宝怎么这么多

所以呢,是否可以考虑在送花的选项之外在加上另一个更高级一点的选项,比如:喧天锣鼓,十面旌旗什么的,或者就是一声“噫!(参考德云社剧场)”。你要是觉得这样的选择太有煽动性了,那来个“大花篮”怎么样?反正就是表达更强烈一点的站脚助威的气势。让它能宣泄情绪,不过还是跟推荐有所区别,让大家知道这是吵架贴。

估计铁手在西河茶馆里面再开这种场子让我看热闹的愿望不大。那说正经的,是否可以考虑给被通宝推荐的贴子加个条件,最简单的就是字数限制,少于多少字不能被推。而且不计算空格和表情符号。如果真的怕字数少的精华贴被埋没了,那可以让贴子的字数跟被宝推的次数挂钩,比如:一千字的贴,一个通宝就能推出去,十个字的贴,一百个通宝才能推出去。

2. 经常有吵架双方埋怨管理不公,都说是对方粗口在先,却是自己被处理。这里面监察的判断总有个人感情和疏漏在里面,难免的。所以能否引进绿坝思维,建立一个禁词库,比如明显的“傻X”之类,让有禁词的贴子发不出来。禁字要公开明示,让大家明白。这个肯定漏洞很多,不过可以定期完善,如果做的好,说不定以后还能卖给中宣部。嗯,估计铁手也不会真的这么干,不过这也算个思路,怎么减少人治,更标准化一点。

3. 感觉“蛋”的功能还是取消的好,对你不屑的贴子表达反对意见,要么不理睬,讪着他,让贴子沉下去。要么跟帖发表反对意见,让大家明白,给你送花。大家比花的多少。同样是提高反对的门槛,我觉得这个比消费通宝投弹更好。

4. 我觉得统计还是挺好的,西河的好多查账很精彩,统计也帮了忙。没有了“蛋”的查账,刺激性会变小。

家园 有支持,有反对

通宝推有字数限制这一条支持;花篮反对,但是可以允许给一个贴子送不止一朵花;过滤敏感词没意义,一方面替代的办法多得很,另一方面要是包括各种方言、外语,这个过滤列表会大得影响交流;蛋不能取消,允许强烈的支持就要允许强烈的反对;

家园 反对给楼主删贴权!

楼主删贴会造成一栋楼就是一个一言堂,不同的观点自言自语,既不利于交流,又容易造成分裂。

您的本意不会是把这里分左右岸,然后另辟西西天当作大牛自己玩的小院?

家园 希望我的回复你不要介意,现在我的辩论比较犀利,不希望伤到

我不希望伤的人。

但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,
如果花和蛋对于结派是增加的效果,去掉这个强化功能不好吗?

但显示投蛋还是起到一定“约束”作用
这个作用可以由举报分担一些。显示投弹就是告诉作者很多人不爽你,这个可以由跟贴分担一些约束功能,不显示数量后依然可以看到总分数,这个也可以分担一些约束功能。

至于你打的那个比方,如果铁手实行了这个不显示功能,这件事基本不会发生,因为我根本找不到是谁做的,甚至可能都不知道有没有人投弹。如此,河里的纷争会少一点吧。留给大家更多的时间看贴,写贴。而不是口水仗和站队。

最后你说的

这样就会造成结莫名仇,造成冤假错案
更是个美丽的假设。既然跟贴都已经有不同意见了,楼主如果不爽的话,有没有看到投弹都可能报复,而写跟贴的难道会不知道自己的帖子有可能使人不爽从而有可能遭到对抗吗?西西河又不是匿名发帖。写贴毕竟算是交流,即便是反对贴也有提高关注度的作用。而投弹,基本就是我不爽你这样纯情绪表达。

家园 要求未认证会员可以消费通宝换来违规贴的权力

我还没认证,被某些小肚鸡肠的认证会员骂了既不能回嘴又不能举报,很是难受啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河