主题：【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手
假节钺 开府仪同三司 加九锡 大司空行大司农 都督冀青幽并荆扬徐粤雍凉交蜀诸河工事 护任那新罗辰韩倭虾夷大食身毒诸国阿美利加欧罗巴阿非利加诸洲诸爱智慧事
如果移往新兵版的争议帖多过某个限度。将楼主先请回新兵队伍。
如何？
我看统计时只看送花的人，知道谁在支持自己支持的意见，循着摸去家园博客，了解一下，也是增进河友交流的机会。
没注意过砸蛋的是不是也有公开统计，如果怕记仇，取消这项也不是不可以。但是君子坦荡荡，没必要为小人之常戚戚就弄成个不记名投票吧。
楼主删帖这种更是不可取。还是那句，坦荡之人不怕别人的指正批评，倒是小人掌握了这个权柄有点危险。本来有修改帖子和自删帖的选项已经足以让说错话的人藏拙了，把删回复的权利也下放的话，不知道怎么控制之后拉帮结派的局面。
给楼主删帖权，并不意味着楼主就会删除意见不合的帖子。我想西河里多数朋友，这点容忍不同意见的心胸还是有的。倘若是我，哪怕是跟帖把我驳得灰头土脸，我也不会用上删帖大棒。
所谓“删帖权”，多数时候，恐怕只是一个“最后选择”而已。另外，也让回帖者自己注意一些，少使用过激言辞。
倘若真有LZ滥煽帖子，没关系，反对者也可以自己发原创贴，提出自己的意见和观点嘛！这也算鼓励原创的一种方法。
先按铁手的想法，试试吧。真要因此弄出些问题来，或者有了更好的解决方法，想必河里的朋友也会及时提醒，而铁手也会从善如流的吧！
回头想想，西西河不容易。咱去天涯，去猫扑，那里是个什么味道？如何让西西河在更好地发展，更多地兼容并蓄的过程中，不至于变成骂厂？没有现成经验，没有现成的成功案例，一切都是“摸石头过河”。
让我们紧密团结在以铁手为核心的河中央周围，坚定不移地……，坚持……，坚持……，将西西河的事业进一步推向前进！！！
咦，怎么发现自己突然变铁丝了？汗……
以后别写了，太娘了。干就完了，西西河这么好，一年一年毕业的，一年一年退休的，啥人才都是批量生产的，谁缺谁呀真是的。
合适不合适的判断是很主观的。铁手这样的话，很有可能做成一个小众部落。
海纳百川，有容乃大。西西河即便不做大，也希望做好么。百川汇海，不排除有的河流会带来污泥，可这不会妨碍海洋成为最大的生物圈。西西河有今天，有河里大拿们的佳作连篇的贡献，也有众多河虾们的捧场。有叫好的，就有喝倒彩的。梅兰芳的表演是一绝，不代表进戏院子的都喜欢。我来这里时间不长，支持过，送花过，投蛋过，也争吵过，加过别人好友，也被别人屏蔽过。加他为好友，不是说我就一直赞同他——跟着萨苏下河，一半以上的花送给了他，可我也觉得他有的观点值得商榷。被别人屏蔽了，可我也要看他的帖子，虽然不能回复评论，可是不同意的还是不同意，觉得有道理的还是要支持。
西西河对我来说，就是个茶馆。每天溜达至此，进来转转。听见有人谈天，有人谈地，有人说烹调，有人说密码，有说养狗的，有说潜艇的，有说历史的，有说结婚的，有的内容我有亲历，有的内容我听着新鲜，有的消息让我糊涂，有的消息让我愤怒，有的时候我和人争论，有时候我跟着起哄，有新来的善舞专长，有老熟人天天摆道场，有高兴的拍手的，有愤怒转身离去的……我相信，这里大多数的西西河众都是喜欢这里，就是因为这里有生活——有你喜欢的，有你讨厌的，有激怒你的，有触动你的。“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”这不就是生活么？生活中，有多少人理解你，有多少人关注你，有多少人讨厌你，有多少人忽视你？你又有多少日子高兴，多少日子悲哀，多少日子感激，多少日子咒骂？
生活中有何尝不是如此呢？一个帖子，引来多少人分化、站队。互相争吵后还是各自看各自喜欢的帖子，投各自不满的蛋。铁手作为管理者有很多作难的时候。我很理解，因为我也处于类似的位置。这样的位置，善管难理。裁决好做，事后难解。坐在一旁冷眼观看都有自以为的清醒，可真要是站出来，面对众人的口水，都会身心疲惫而不得理解。可是铁手仍然维护着这条河，没有开闸放水，没有扬土改道。可见铁手还是愿意真心为大家把这里做的更好的。一人有一个梦想，两口子到一起就要经常瓢把碰锅沿了，更何况这里。
可是，不管怎样，生活就是要继续的，就像西西河还要流淌的。车水马龙带来了繁荣，也会带来嘈杂。泼脏水不能不要孩子。想有秩序不能关起门来。一门心思想在规矩上做到事无巨细，从而丝丝入扣是不可能地。更重要的是“引导”，犹如大禹治水。其实，大多数的河友价值取向是一致的。不过，有的能沉静，有的好激动。咱不许骂人，不许煽动，剩下的顺势而为，自然有其自由的结果。而那些少数成心捣乱的，不是面对大势螳臂当车，就是犯众人之怒而自然逐去。
总之，我个人觉得就是流水不腐，户枢不蠹。相信大家，相信未来。其实就像“一条溺水的鱼”这样的河友还是最多的。链接出处有情绪，有理智。有这样的河友做后盾，西西河一定会有光明的未来。
我觉得应该保留版主这个权利，至少应该有锁贴禁止继续讨论的权利。
看了一下，多是就事论事，虽然不乏好点子，但不成系统。问题都是其它论坛早已频频发生了的，总不能出个老问题就想个新办法不是。那样只会补丁上摞补丁，bug如冬天跳蚤越抓越多的。河里本职工作做得好，有经验的河友是不少；不过西西河独特方面先不谈，在守成方面，还是找些或雇些有论坛管理经验的人帮忙吧。
国内论坛发展这些年，该出的事都出了，管理经验、模式都积累得差不多了。管事的总要干腌臜活，避是避不开的。毕竟论坛成员都是中国人，能有多大不同呢。
但凡管过版面的，应该不太会意气用事，素质该还不错，发生事了，该软磨就软磨，该冷处理就冷处理，该下辣手就下辣手，基本能维持个动态平衡。
再者这样的人也不是凤毛麟角，不到三十岁的小青年，有点责任心，多搭点时间上网，就可以保证版面不出大事时候能维持得稳当。何况这里河友还是比较听话的，没那么多刺头。
铁手若是想另立一套论坛管理的规矩，实践自己的理想，恐怕这个比较难啊。
人在江湖飘，哪能不挨刀，发了言了，就得准备挨骂呗。我也遭受过不公正对待，你看我说什么了。
实行楼主删贴功能对西西河的好处和附加措施
现状：老铁，监察和原创作者的成本太高（时间，精力和心情），骂人贴的成本太低，中间的处理过程太长，对处理结果的解释太累。
1。 实行楼主删贴功能的好处
（1）。减轻管理压力。
相当于老铁招募了所有的楼主，参加日常管理，及时删除很多没有营养的骂人贴。
现在的监察可以集中精力核查与河规相悖的帖子。
老铁作为西河上帝，对一切事务拥有最终决定权和解释权。
（2）。增强原创动力。
原创作者始终是西西河的基石。无论水平高低，愿意表达自己思想，免费与网友分享，都有功德。
楼主辛辛苦苦做出一道菜，如果有人扔苍蝇，厨师应该有把苍蝇剔除出去的权利。
（3）。减少强词夺理的辩论，增加有理有据的讨论。
如果楼主有删贴权利，跟帖的人回复时，会更加斟酌，尽量有逻辑，避免热血上头骂人被删。
（4）。至少在一座楼里，形成和睦融洽的小氛围。
如果一座楼是一言堂，多走几座楼不就可以看到几种不同观点了嘛。为什么非得大杂烩放在一起，处处乌烟瘴气？
十处倒有八处在打架，总在呼唤老铁来分辨是非，就是铁人也受不了，何况是铁手？
大家都是成年人，能聊到一起就聊，聊不到一起,就大路朝天，各走一边。
小圈子的欢声笑语也是和谐啊。如果大多数小圈子都欢乐，整个西河也就和谐了。
2。在现有河规上的附加措施
（1）。坚持“对事不对人”原则。如果有“对人”谩骂的帖子，管理层应该及时处理。
（2）。很多河友因为对西河的信任，都谈论过家里的事情（如子女，如长辈去世等等）。如果有人借私人信息攻击河友，管理层应该及时处理，维持一个基本底线。
（3）。建议所有跟帖河友在发布前，都自己COPY留底。万一回复被楼主删除，还可以整理后自己发原创，不至于打字白白辛苦一场。
个人观点，仅供参考。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
西西河百分之七十的主题贴都没有营养价值。
各种流派在主题贴下的暗战才有看头。
八卦党，自由党，包容党一定不喜欢这个主意，宣传党，专制党，洁癖党才喜欢这个主意。
其实论坛有倾向是正常的，只要不走极端都是好的。
谁谁离开也不见得是什么大事--只要自认有道理，什么都可以坚持下来，抹不下面子，那不是可以控制的事情。
其实现在挺好的。就是版面太多，看不过来。
最后到底怎样还是老铁自己做主的。
首先，你这个回复里没有引全我上面的话。
你只引用了上半句：
所以，你说：
我认为，花显不显示倒不是最重要的问题。重要的是蛋。
我上贴说的是：但有人就有江湖，就有结派，这个不一定要从花和蛋来认定的，回复留言也起到相同作用
所以，就算没有花和蛋，回复留言也照样可以造成结派（而且这才是主因）。回想一下，我刚下河时（快一年了），就是连花也不显示的，所以，人们特别是新人在回复时，往往先说明：花，xxx
以前的XX高楼，江城、王威（刚开始时）等风波，当时还没有扔蛋功能，不是照样可以因为回复和观点而自然各自结派、找到知己吗？所以，如果你回头想一想以前发生过的事，就不难理解我上面的回复里的话了。你我的大前提角度有所不同，所以对于你回复中后面的说明，我就不再一一讨论了。
如我上贴所说的，要么彻底取消扔蛋，但匿名扔蛋我认为只会造成更大混乱，毕竟不是每个人都有自律的，更何况是混水摸鱼的，下河动机不良的ID们了。 而且，我们也将会看到被莫名其妙扔蛋现象，河中大佬挖个坑说不准也会被扔蛋。
所以，我说：显示投蛋还是起到一定“约束”作用的
而你认为：
怎么举报？如果，连恶意扔蛋的人都不知是谁，举报谁呢？
并且目前，老铁不想浪费太多精力在举报，投诉这些事上，主贴里说：原则上不再手工封人。
所以，其实是存在矛盾的。
我们还是别讨论下去了，没用，还费脑子。各自的观点包括其他河友的建议都放在楼里了。。。老铁自己会斟酌的。