主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal
我看你文中投诉的顺序，似乎有点乱。你可以首先委托律师，就法官的行为，殴打行为如果严重的话可以提起人身伤害的诉讼，轻微就不好说。因为如果轻微的话很可能也就是治安管理处罚条例的管辖范围。如果法院不受理或者驳回，可以上诉的。至于其他渎职行为，比如限制你人身自由的行为。可以跟律师商量，如果律师赞成，可以向法院的同级检查机关报案，由检察机关提起公诉。
至于抢手机这个行为，恐怕只能算是扭打的过程。因为他不是以暴力手段，当场进行，以非法占有公私财物为目的活动，而且最后似乎还还给你了。这似乎不能算抢劫。
另外就是我对他们是不是会删改录音和录像资料有怀疑。
总之如果期限没有结束的话，你可以先找个律师商量一下看看，最近最高法刚刚出台了“新证据规则”，如果策略得当的话你或许能达到目的。
上海当地的律师我曾咨询过
他们建议是找外地的律师
这个投诉是按投诉时间先后排列的
你尝试通知下北京的媒体看看。我还是希望你本人能少受累，多拿实惠，好汉不吃眼前亏，哪怕现在忍一忍，以后走上层路线搬回来。
其实国内的法治状况虽然是稳定的提高，但跟西方的水平肯定是有距离的。虽然相互包庇这种行为我相信哪里都有，但国内肯定更严重一些。另一方面就是相关的法律不健全。道路还很漫长。
不过还是要向前看，毕竟今日不同往昔。河里老柒的帖子提到过，从前的政法机关是完全的专政工具，老百姓无条件的信任。今天的司法机构不仅仅有了一定的独立性，在专业水平和素质上都照当年有了很大的提高。希望还是有的。
最后想说的是，这个社会规则很多，有时候不是我们能完全接受的。萍水相逢，我知道鼓励和支持会让您觉得温暖，但独自坚持和承担后果的毕竟不是坐在电脑前的我。个中滋味只有您懂，我曾经帮助过一些人，最后发现这个过程中他们所遭受到的远比最初要痛苦得多。所以我还是希望您能保重身体，把您的宝贵时间和精力用在经营事业和拓宽人脉上。另一方面不要放弃申诉，您找一个律师咨询一下，关键是弄清楚多长时间的申诉间隔能够保证这个案子的期限不终止。在您的力量尚未达到的时候可以不关心结果，只要始终保证您有这个权利就可以。
只有拿在你手里的才是证据，在对方那里的还不能算是你的证据。
至于怎么搞到你手里，我还真想不出有什么正当途径。当然如果能立案，没准儿公安局或检察院能给要过来。问题在于现在你手头没什么证据能支持立案（先假设这个事儿的严重程度够得上立案），这是个死循环。
如果只是这段时间没使用过，手机被他们抢去只是可能性之一，还有其他无数的可能性，所以如果没有其他证据光这个是没用的，你要先证明手机是到了他们的手上才行。
他们的这样的违法，处理其他案件的时候肯定也曾违法，但就是其他的违法被捉也无法证明在这件事上违法。
不知道你去这个法院是干什么，如果是为了打官司，并且他们在此案上做了错误判决，建议你从这方面入手。先想法把这案子翻过来再做其他打算。如果此法官错判较多并且是明显的错判，对他的前程会大有影响。
还有，如果你只是为了赌这口气，我劝你不必这样。任何事都有一个投入成本和获得的对比问题，如果你用极大的投入只是让他个人受到处分（这个处分还不一定多大）我看是不划算的。这样的人不是不报，只是时候未到，时候到了一定会报，违法的法官不会光在这一件事上违法，不在你这件事上翻船也会在其他事上翻船，中国毕竟不是个完全黑暗的社会。从我几十年的生活看，坑过我的人最后都没什么好下场，不是以后翻船就是壮年早死，社会不报老天爷也会报。
他们第一次承认是把手机拿走啦，这个回答该是记档的
对方可以找各种借口不提供，最简单的办法是：那天设备出故障了。
LZ说去办事,办什么事,为什么会动起手来？是否涉及以前案件的执行问题,是否与该法官之前就有纠葛?
只希望LZ把事情的由来先讲清楚,复述一遍经过很难很痛苦吗？
无论我去办什么事情，我想你和我关心的是法官该不该这么对待我
关心的是我对11月18号的经历的描述是否真实
这个法官黄鼎峰在11月18号前没见过面，只有电话
浦东法院执行庭我也是11月18号第一次去
被抢手机对方第一次是承认的，这个监察室该有记档，为什么又不承认啦，我就不知道原因啦
备注：我上访的时候，接待人员问过类似的问题
我的回答是：你们这里和法院那里都是有录音录像装置的
我说假话没有用
至于他为什么打我和抢我手机，这个到底是什么原因得问黄鼎峰
我说的是不是事实，你们调录像和录音吧
第一，坚决支持你维护自己的合法权益。
第二，你的投诉意见不合格！
即使你的投诉意见可以被俞正声亲眼看到，基本上也没有什么作用。因为各级党政主官每天要看的类似信件太多了，他们基本上会在3分钟之内看完你的信，你的意见能不能被他们接受关键在于你能不能在3分钟内用事实说服他们。
一个合格的上访信写起来不难，最最重要的是直奔主题，连“尊敬的领导”这种称呼都可以省略，领导不会注意这些细节。把时间、地点、人物，事情的发生、发展、结果说清就行，写完之后找一个完全不了解这个事情的朋友看一下，如果他一下子就看明白了，你的信就合格了。
不要引用胡锦涛、温家宝的讲话！
那些大道理和你反映的具体事情距离太远。
不要用排比句！领导关注的是你的事情是不是真的，不关心你的文采，除非你有王勃的才能。
不要用反问句！
领导有自己的判断力。
不要隐瞒自己的错误或者不利于自己的事实！
我做过这方面的工作，一旦在调查过程中发现上访人有这个问题，就会对上访人的诚信产生怀疑，这种心理对你很不利。
我做过这方面的工作，一旦在调查过程中发现上访人有这个问题，就会对上访人的诚信产生怀疑，这种心理对你很不利。
我也讲的很明白，我有的证据是11月份的电话清单可以证明我没打电话
其他的事情，请领导调录音录像来证明
不要隐瞒自己的错误或者不利于自己的事实
这个你放心
我一直反复要求的就是把录音和录像调出来，假话谁说都没有用