五千年(敝帚自珍)

主题:”中国模式“也是纸老虎? -- 晓兵

共:💬3 🌺12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 ”中国模式“也是纸老虎?

”中国模式“也是纸老虎?

老美的所谓”市场经济自由民主“模式其实是纸老虎,河里许多人分析过,总同志,政委,井大等。但他们共同的问题都是忽略了”市场经济自由民主“假中有真:老美少数人对多数人的剥削统治还是有些“真平等”,就是后来者或穷人还有通过科技这条路变成”人上人“的普遍可能性,也就是科技作为第一生产力,老美政经体制还有后劲的主要原因之一。

老中的人治政治经济学”中国模式“根本上没有这个“科技人民战争”的战略武器,改革开放30年,中科院的报告说中国和欧美的科技差距至少没有减少,而是扩大,我以前写过,网上也很多,似是共识。大学包括物理博士生还要上马列政治课,政治课还要老共政治局定,科学能不落后?老共老一辈科学家很多都不是自己培养的,新一代好多80后天才,在美大学作教授,回来就落后了,量子力学。

老中的人治政治经济学”中国模式“的根本优势是政治优势,就是老共当家,带领全国“人民”搞政委讲的经济建设实事,总同志讲的要在世界经济和意识形态市场占有应有的大国地位,崛起论,等等。

目前看,老中“低层”以上的”人民“对老中的人治政治经济学”中国模式“基本上是买账的,也是主要受益阶层,三个代表,但问题是老中的”吃苦耐劳“经济归根到底还是要靠大多数“低层”人民继续”吃苦耐劳“。

本田有组织的“低层”人民罢工,因此也许是划时代的:假如本田模式逐渐蔓延开来,那末老中的人治政治经济学”中国模式“就有是不是也是纸老虎的战略问题了。

当然,老美纸老虎那一套颜色革命是否能在中国行的通,是另外一个问题。

“观望者”讲过老共老大当家,每年要有几万亿的预算,”财政开支,一年至少要五万亿“

http://www.ccthere.com/article/2937154

如果老中的”吃苦耐劳“经济(当然是过头话)玩不转,科技经济又没有,或至少是“远水解不了近渴”,那所谓的"崛起"就是一个方向还搞不清的矢量了。

本文主要侧重看问题分析问题的方法,观点其次,作者更是其次,感情用事最无用。总同志的特务篇,冷原子的温水煮青蛙,都是”场论“。相对论讲个体粒子的质量能量有一大部分都是“场量”,特别是现代高速场。感情往往是个体的,所以用处不大。场定点,但场本身往往又是个别一些高速粒子们搞出来的,搞出来的场基本上管理大多数比较慢速的粒子们。但如果比较慢速的粒子们罢工要福利,所谓欧洲病,那高速粒子们怎末办?特别是老中的高速粒子们没有”民选“遮羞布遮羞,裸了?

所以,我个人认为,n年以后,宋思明对宋想明两党竞争很可能,借老美纸老虎,洋为中用,也许也是进步。但搞不好就是印度,拉美化。

不管怎么说,毛革命,邓改革开放,主观上却有崛起论,只是搞到第n代,看来很可能成了老美算的第x代了。“观望者”的欧美打击亚洲阴谋论?

http://www.ccthere.com/article/2934743


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 温水不认人,谁都可能是青蛙挨煮

温水不认人,谁都可能是青蛙挨煮

包括老共.

所谓出来混,不能欠账太多,所谓能量守衡,大体上.

写的都是高水平。其实现代自然和人文社会,那一个场不是人造场?牛顿讲他的牛顿场也是上帝第一推动力。

欧美靠“上帝”玩不下去了,于是资本主义文明,“好坏”是选民们自己选出来的,大多数情况下,选出来的”坏人“也许不比老共少多少;

老共问题是给自己带高帽子,非要”代表人民“,但盛名之下,其实难副,以宋思明的聪明,应该会想到让兄弟宋想明一起也来一个民主选举的办法,甩包袱,但事先要说好,不能秋后算账,特别是流血算账,这条不好办。

可预见将来,还是老共老大当家,走一步看一步吧。

也从温水煮青蛙说起--物理学中的绝热近似 [ 冷原子 ]

http://www.ccthere.com/article/2891901

【原创】高级特工有什么能力 163 0 [wxmang

http://www.ccthere.com/topic/2937835#C2937835


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不敢苟同

大学包括物理博士生还要上马列政治课,政治课还要老共政治局定,科学能不落后?老共老一辈科学家很多都不是自己培养的,新一代好多80后天才,在美大学作教授,回来就落后了,量子力学。

简直毫无逻辑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河