主题:del -- MRandson
共:💬168 🌺536
复 del
这个房产税,可以消弱出让金。比如每年1000亿的出让金,房产税能收入200亿,那么出让金就可以减少到800亿。从一定程度减少房价。但政府其实还是再增收,而且把增收的基础做大做实。房子每年在增加,房产税也就跟着增加,而不是把全部鸡蛋都放在出让金上。
其实就是拿出一部分出让金,平摊到每个有房产人身上,降低新进入买房人的门槛罢了。
基本上很多事情就是一个情况、一个原则:资源不足、而又有普遍需求的社会服务,就不能允许过度强调差异性,否则就是在激化阶级和社会矛盾。
如果不能有效控制(这个不能控制的原因,根子上是管理部门的私心),不如一刀切地禁止。
保持我们好的民族习俗和优良传统,教育媒体可能会比教导孩子来得有效些呢。
根子上还是中国传统的教育理念问题,家长望子成龙,可以省吃俭用但是不能省小孩的钱。
纯粹的消费能力上看,现在是10%的人消费能力极强,90%的人很一般,要的是国家建设好90%的市场,不一刀切,普及全民教育。