五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】随便写点什么:李相日记读后感 -- 雪里蕻

共:💬1308 🌺6441 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 88
下页 末页
家园 出版人是鲍彤的儿子

出版人说,尽管没有完全的把握,但仍基本认定它是李的日记

出版人鲍朴承认不肯定日记真实

出版人、前中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤之子鲍朴向媒体承认,这本书的原稿来路不明,还有一些目前无法解释的疑点,包括手中的原稿只有15万字,而李鹏的日记据信有30万字。鲍朴说,自己对这本书的真实性没有完全的把握,但是根据几个月来的查证,基本认定它是李鹏的日记。

但也有人仍有怀疑

出版商南方龙:疑点太多 日记很可能伪造*

在香港出版了几十本书的出版商南方龙说,《李鹏六四日记》的可疑点太多,他倾向于认为这本日记是伪造的。

这位出版商因为专门出版题材敏感的书籍但需要进出中国大陆而要求记者不透露他的真名实姓。

南方龙说:“编造这些东西是很容易的,不是很难的,也用不着很高明。因为你说你跟高层见面,中共这些高层的东西都是别人不知道的,所以只有你一个人说事情是怎么回事。同样,他这个日记也是这样。他只要在具体的时间、接点上不出漏洞,他爱怎么写就怎么写。”

*出版人孟浪:自己不会仓促出版李鹏日记*

去年出版了《胡耀邦与中国政治改革》的晨钟书局出版人孟浪说,鲍朴去年出版了赵紫阳的口述回忆录《改革历程》,是一个值得尊重和信任的出版人。但是,由于《李鹏六四日记》的原稿来路不明以及其它疑点,如果换了晨钟书局作为出版商,他可能不会这么仓促去出版这本书。

孟浪说:“如果来路不明,我可能很审慎,甚至倾向于不出版,或者押后出版,等到这本书稿的作者身份的真实性被确认以后才会去出版。如果真实性没法确认,或被证明是伪造,那我当然不会去出版。”

*亚洲周刊:仍在求证 真伪都可能 *

香港亚洲周刊最先在2004年报道过李鹏写过一本30万字的六四日记,但这本日记因为不能在大陆公开出版而只能在中共高层内部传阅。亚洲周刊总编邱立本星期一对美国之音说,周刊记者仍然在努力跟当年接受采访的知情人士查证当前这本《李鹏六四日记》的真伪,但到目前为止还不能确定它的真实性。

邱立本说:“内部开会,我们也聊。我们的记者也在采访当中。在这一刻,他说,他也不能辨别真假,所以我们现在还在求证。有两种情况,一种是它是真实的,删减了一半。另外一种情况是,它完全是外边伪造的。这也是一种可能。这两种可能性都有。”

家园 不是的,这个问题阿原正在解决中

前几天一条溺水的鱼妹妹已经自愿报名参加我八卦派了,目前正在协助阿原做这方面的工作:大家不要担心,很快见成效的。

家园 呵呵,就冲这个,再有右派说中国不民主,抽丫。
家园 补补AV
家园 国外的能下
家园 花一个!多谢呵呵
家园 哪位知道日记里面说的录像

6月4日

我们原来以为中外记者和电视摄影记者在清场时都不在广场,没有留下历史的见证。但是在时隔四年以后才知道,当时有一位莱斯特先生领导的西班牙电视摄影组,一直在广场的东南角上,并拍摄了6月4日凌晨3个多小时天安门清场全过程的录像片。录像清楚地说明了天安门广场中没有死一个人,完全是和平撤退。如此重要的历史资 料,竟被西方某国电视台束之高阁,隐瞒四年之久。实在不能令人明白,西方所宣扬的新闻自由到哪里去了。当然,我们不埋怨西班牙莱斯特先生领导的摄影组,也许他是被电视台主管禁止播放的。相反,我们还要非常感谢莱斯特先生等人,他们为这一重大历史事件留下了珍贵的见证。我们还要感谢日本NHK电视台,他们在 1993年6月3日,有加藤先生主持,播放了这部电视片并加以客观的评论。加藤说,从西班牙电视纪录片和侯德健先生现场的声音表现了惊人的一致,说明在清 理天安门广场中,是和平方式撤离的,没有死一个人。

家园 已经下到了,不用翻墙,多谢!

呵呵,我在bj,不用翻墙就下到了,这个是为啥呢?

家园 那,什么是AV?

是Audio/Video吗

家园 问题是:清场时候,在广场上没死人

清场前后,在其他地方呢?

家园 李说:赵的儿子确为官倒

6-5:上午,吕培俭同志报告,经他亲自核查,赵二军在海南确实官倒,利用关系拿到批件,从南韩购买1600多辆小汽车,从中谋取暴利。另接到报告,赵二军已于5月25日办好香港定居证,可能已经出境

6-9:晚上,我听取尉健行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结,共同倒卖彩电获利1600万元。批件是赵紫阳亲自批的,再由进口办办理,发放了许可证的,尉健行还向我展示了赵紫阳的原批文。

家园 港灿的脑子,怀疑就怀疑吧

提醒一下,现在网上流传的是简体字版的成品书,也就是前两年在很少部分人中流传的内部版。

家园 候德健也在事后说过这样的话

他说在广场上没看到流血的事情

并于6月2日声言绝食72小时(6月2日16时 —6月5日16时)。后来接受访问时说过:受访问时说过:很多人说广场上曾经有两千人被打死或者是几百人被打死,在广场上有坦克辗压学生、撒退的人群等等,那么我必须强调这些事情我没有看见,那么我不知道别人在那里看见,我是六点半还在广场上,我一点都没有看见,我一直在想,说:我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而矣,那么,这个事情是很危险的事情,因为也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。

家园 李相也说了,在进军广场的过程中有伤亡
家园 这个大家都知道

其他地方死了不少,印象里现在西媒基本是说“hundreds”,也有数据称是两千多。

李针对的是西媒最初的说法。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河