五千年(敝帚自珍)

主题:建议关闭投弹功能 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬37 🌺19 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 建议关闭投弹功能

至少关闭实名投弹。

或者增加投弹门槛,减少一个人对另一个人的投弹次数。

这个功能从开始的表达对帖子的不满,到后来变成表达对人的不满,乃至宣泄私人恩怨的工具。

家园 不同意

有送花就要有投弹

不然不是权利义务不对等吗

家园 以前就把投草的功能关闭了一段时间,可怜那时候我还

没投过草,老铁就给关了~

家园 逻辑不通

这两个如何类比

家园 既然想人夸就要禁得起被人批
家园 现在我都说半截话

说多了吃蛋

家园 支持关闭投蛋功能
家园 举手同意,表达不满的最好方式是

不理它,让它沉下去。

家园 我也没投过蛋。

现在好像还不够资格投

等够资格了先拿自己的贴投个试试看。

家园 LZ先举几个实例,看看蛋被投的到底好不好

大家再讨论一下,看看制度是不是应该改

家园 其实给我印象比较深的是最近在聊天室里

有位河友说,XXX太糟了。我们一起去把XXX砸成负值。(也可能是我误会了)

XXX本身的确有问题,我看过他的一个帖子,确实不冤(我也砸了蛋)。

不过无差别的砸XXX所有的帖子,就不好了。蛋应该针对帖子,而不是针对人。一旦这种用法开启,那么蛋就成了激化矛盾的导火索,冤冤相报何时了。

另一个例子是游识猷悼念自己父亲的文章,都有人投弹。不过不排除误操作,因为现在已经取消了。

收回上面的话,这个不是误操作:

可能原因

河里的恩怨我不了解,只是投弹如果越来越变味那就很可怕了。

哪怕每次投弹都必须加个理由,也好一点。

家园 这样子不好

有些人会闷出病来。。。

家园 我觉得应该明确几个问题

花/蛋的功能到底是什么,投花/下蛋要表达什么含义

家园 投弹功能的最初目的是举报,而不是表达不满

因为河里的帖子越来越多,而管理人手始终有限,所以设计了投弹功能,以帮助举报违规的帖子。

在虚拟的网络里谁也无法说服别人,只能宣传自己,这是河里的管理者很早就达成的共识。所以对于帖子的不满,一般鼓励采取两种方式对待:

1 绕路走

2 发表自己的观点,争取更多会员的认同

使用投弹功能是认证会员的权力,也是对西西河管理的一种帮助。但是由于一些认证会员在对其它会员的认证申请发表意见时,并没有认真的履行审查的责任,导致了认证会员水平的参差不齐。也直接导致了投弹功能被某些会员的滥用。

解决的方法无非是两种:

1 向所有认证会员宣讲自己的责任,以及对西西河正常运转的重要性。在通过他人认证时,一定要本着认真负责的态度,严格把关。

2 任何情况下,无论如何严格的审查,都会有一些未达到通过标准的认证会员,或者一些已达标的会员在某些情况下会做出有违合规的事情。这种情况下,应该对恶意投弹者采取某些必要的措施,在一定条件下取消其投弹的权力,或者认证会员的资格。

总之,西西河目前发展的方向是吸引和积累一批高素质的认证会员,而管理的权力也在逐步由认证会员来分享。铁手已经逐渐的在淡化自己的管理职责,而最后西西河能办成什么样子,更重要的,还是取决于大家的努力。

家园 设计和现实差别太大了。

首先,好像现在投蛋辅助举报的功能已经取消。这个功能依然由专门的举报功能来实现。

其次,铁手一直对于投蛋没有做出任何明确的解释,也一直没有加以限制。个人以为铁手把投蛋作为一种表达/发泄情绪的方式。结果任何理由都可以成为投蛋的理由(包括没有理由),而投蛋就成为了河里网友之间攻击最方便的工具。没有任何违规,还不用给出任何理由,这种工具简直就是利器啊。

最后反驳一点(近期辩论上瘾的表现),

吸引和积累一批高素质的认证会员
这个早已经被说是伪命题了吧,高素质的网友都是管出来的,不是自然形成的。最后说一点,认证会员实行到如今,基本是失败的,除了拦住一些专门来捣乱的,其他的作用/想法基本没有实现。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河