主题：我外交部:朝军枪击中方越境人员致3死1伤(实录) -- 一直在混
朝鲜回应枪击中国居民事件：将严惩肇事者 新华网
新华网沈阳6月10日电 6月4日凌晨，辽宁省丹东市居民因涉嫌越界从事边贸活动遭到朝鲜边防部队枪击造成3人死亡1人受伤，事发后中方高度重视，立即向朝方提出严正交涉，要求朝方彻查事件，严惩肇事人员，并妥善处理善后。
朝边防部门表示，经初步调查此系一起偶发事件。朝方对事件造成中方人员死亡表示悲痛，对死者家属和受伤人员表示慰问，将严惩肇事者。朝边防部门将对事件做进一步调查，防止类似事件再次发生。
中朝双方边境部门正在进一步协商处理相关事宜。
我是指，先搞清楚新星号的国籍。
第一个回帖已经告诉你了要好好理解外交部的字眼。至于其他的可琢磨的事情，也就不跟你扯了。
朝鲜的回应有何问题？很得当。偶发事件
严惩肇事者。对死者家属和受伤人员表示慰问
你觉得还不满足，有两条路：1 到事发地举个朝文牌子抗议。 2 到朝鲜大使馆抗议。再不满足，越境到朝鲜金二住处上访。
如果严惩了肇事者，大家面子都好看了，或许这次事件真的是意外，美韩要来黄海演习，这个当口是个很敏感的时机，金正日应该也不会这个时候使绊子的。
前几天，体制派们纷纷论证朝鲜人杀的对，还扯到什么阿克毛贩毒。
不知道现在体制派又有何话可说？
连朝鲜都知道要严惩，要赔偿，有的人却自己先说朝鲜杀的对，这到底是什么国际主义精神？
不知道现在体制派又有何话可说？连朝鲜都知道要严惩，要赔偿，有的人却自己先说朝鲜杀的对，这到底是什么国际主义精神？
上几回，就朝鲜半岛的事情跟你说了几句，感觉也就是你这方面没什么见识，心不坏。
这次，感觉你根本是心术不正，上面的文字给你标出来了，你先证明你的指控。
抽你一耳光也是有理由的，因为你太无耻了；但是如果我这样做是不对的，是要被刑拘的，因为即使观点不同也不能做人身攻击。
明白"有理由的"，“对的”的区别没？你分不清楚，以为又找到打击对手的机会了？？发这种“一耳光”式的打手贴你还以为你胜利了？
谈政治话题，不去讨论问题本身，不去分析各方的利益立场，纯粹以打击派系为目的，把你幻想中的对手观点极端简化甚至异化，再以挑动性的攻击性语言为手段力图妖魔化对方，实在是颇得台湾街头政治真传。
人家上网是为讨论学习，娱乐放松；
你丫上网是为派系斗争，打击异己。
你丫不配做美国人,你jy是韩国人，或者台湾人。
只是不知道朝鲜有什么值得辩护的。
地缘政治的角度，中朝友好的大方向不能变。该支持还是支持。
但同时，这TMD就不是对盟友的态度。再联系到前段时间边防武警被杀事件，朝鲜内部肯定有帮看中国不顺眼想挑事的。
这件事，需要在不破坏大局的情况下好好敲打小金，我们给他们援助，吃饱喝足总不至于来打我们把？
压力要给的，所谓严肃处理不能口头了事，要尽快拿出几个人头来表示诚意，要挖根源，打击朝鲜军方中不利于中朝友好的势力。其他的都白扯。
所谓“有理由”不是对的纯粹是朝鲜宣布要严惩之后拿出来的遮羞布，希特勒杀犹太人也是有理由的，你们说的有理由是这种有理由吗？
这样吧，请你明确告诉我，这次朝鲜杀中国人人是对还是不对？
然后进行攻击的典范