主题：我外交部:朝军枪击中方越境人员致3死1伤(实录) -- 一直在混

虽然平可夫近些年废了。

平可夫有个观点，就是目前的朝鲜跟中国文革时期有些相似，有外部压力，内部反而更团结。文革时期，中国经济需要苏联援助吗？

朝鲜消费的10％－20％的粮食（朝鲜的人均标准就很低），近一半的化肥，大部分石油及制品，以及一般消费制成品，来自中国。中朝贸易如果冻结，后果比朝鲜90年代的饥荒还厉害，当时中朝贸易还没断，而且中国对朝鲜还有援助。

去年年底，朝鲜短暂的货币改革为何造成市场的崩溃，很大程度就是因为由于当时朝鲜不许私人和一般公司拥有和截留外汇，中朝走私贸易和一般性贸易中断，货源没了。

我的意思是中国若想搞朝鲜，很容易，一个小动作就可以让朝鲜生活水平大降，重新饿肚子，乃至饿死人。至于朝鲜人是饿得造反，还是越饿越抱团，这不关中国的事，中国又没欠朝鲜的。朝鲜即使人人恨死中国，又能把中国怎样？

万年的龟，千年的王八，......

俺也“分析一二”：

能够把遇害中国公民和英国毒贩相提并论的，要么是冷血，要么是屁股坐到了鸭绿江那边！

你提阿克毛什么意思

你知道国家的大小否？

况且，文革时期，中国经济增长率并不差。

国家的经济力量每年都以比较高的速度再增长

你只要一照镜子，立刻就看到一大个的sb。

看到中国边民被杀的时候，我脑中的第一反应是关于解放军的一条纪律:不准开第一枪！

很多人不明白为什么不能首开第一枪。这是因为，解放军的战士大部分来自文化水平低，对上级的政策领悟能力低。在加上当时的意识形态等问题，很多时候下级不明白，上级的一些话语仅仅是虚张声势，不是真枪实弹。所以当解放军战士遇到阶级敌人、苏修美帝的时候会控制不住，乱开枪，给中央的外交工作带来极大地被动。这是不开第一枪的背景。这也是外交部的接线员大骂好像是赫鲁晓夫的电话原因。

其实朝鲜的问题和我们差不多。上次要求严防韩国间谍，进入战争状态等等，下面的人只会严要求，所以才造成这种局面。

把这种事情上升到两国关系的，好像金正日特意安排的一样或者某个不满中朝关系的内部人安排的一样，我觉得有阴谋论的味道。

国内很多所谓的评论家我觉得还是过度解读了。

至于以前的枪杀武警，更多的是抢劫行为，甚至有朝鲜士兵携枪抢劫行为，所以造成武警被杀。这个，我觉得国内也有纵容的原因在里面。很多时候公事公办不会出那么多事。

这次的事情，最先的消息从韩国爆出，消息源在哪里呢？

不会是朝鲜有人给韩国漏消息吧？这个事情中国方面和谐，原因真是为了金二的面子？

毕竟死的是当地人,瞒不住.棒子在那里有很多间谍和记者,消息还是蛮灵通的.

文革时期内部哪点团结了,都上演武斗了。高层的那点事就更不用说了。

搞了那么多劳民伤财的工程,还有很多喂了白眼狼的对外援助项目,GDP能不长吗?但国家的整体经济实力并未上升,基础工业反而有一定的削弱。当然,军工方面还是有一定进步的,但比起五十年代的增速还是下降不少,毕竟文革对各行业都有不利影响。