主题:【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫
现在的大学生,能力有多少,恐怕是最小化到最低了吧,不要说中国的大学生,清华、北大、复旦、浙大出来的能力又比他们强多少,想必几乎没有差距。南加大,UCLA,伯克利,斯坦福出来的能力又和中国一流名校出来的差多少,或许也是相差无几。
大家都从零开始,留美的人只不过英语好点,留法的人法语好点而已。
做一个presentation,真的是简单的总分总逻辑就能讲好的吗。
做一个interview,真的是掌握几个简单技巧就能面试成功的吗。
现在的年轻人,我也算其中之一,把社会想得太复杂,又太简单。我们这些人觉得批判GCD就是成熟,觉得转载几篇社会黑暗的文章就是成长。
恕不知,真正的错误,来自我们自己本身,我们85后+独生子女,若非从小特别教育,谁会教我们要体会别人感受,谁又会教我们如何说话,做人。大学里是不会教这些东西的。
所以,大学约等于没用,但是大学文凭又是入场券,是门票。我们改变不了社会,就去适应它好了。问题是,我们这一代人有谁真正想去适应社会,谁不想做出个惊天动地的大事,但是回家又是直接Dota,CS。
有人说,90后是垮掉的一代,我要说,那些说90后的,总结下,基本都是85后的。
欢迎口水,鸡蛋,掌声,鲜花。
我觉得你完全没有这种生活经验。
我已经脱离这个时期了,但是身边的很多受过良好教育,很多还是海龟一圈回来的。在这一轮的“发展”中,体制外所谓的中产阶级生活质量下降、压力增加,已经缺乏基本的生活幸福感。我不知道为什么还有人把矛头对准他们?
大学里那一群4中8中的同学,综合素质也谈不上出类拔萃吧。
现在社会流行拼爹,力争上游,给子女一个好爹妈吧。
因为你已经脱离这个时期了,而我还是年轻人。
支持你!也支持一把80后!
哪一代人不是这样走过来的。手下天天加班,每周工作60小时的80后也不少。勤奋工作的80后仍是主流。90后也会慢慢成熟起来,承担他们自己的责任和使命。
那些动不动就指责80,90后的人,想想你们为80,90后做了些啥?是创造了良好的环境呢,还是提供了发展的机会?还是跑到国外过着舒服日子?如果你没有都没做,那有什么资格来指责80后,90后。
父母是精英
父母是官僚的
父母是资本家的
--------------
可以从垃圾大学过度
只有工农子女读垃圾大学才是垃圾
其实80后90后反而是中国未来的希望。50后是理想主义的一代,经历过文革上山下乡洗礼,现在的精英们正是规则制定者,他们的阅历与眼光目前是几代人中最强的。这代人中的被淘汰者是很惨的,基本上是上山下乡后来被下岗,现在在家带孩子,为国家的发展做了铺路石。
60年代生人80年代大学生的这批人正是社会中坚。他们的机会空前绝后。文革十年造成人才断档,干部年轻化、高学历化使得68式干部比前后几代人都顺利很多。
68式们大多有着无拘无束的童年,学校教学秩序几乎不存在。文革中完成小学教育的他们注定没有规则意识,80年代大学时代,中国打开国门,没有生存压力包分配的天之骄子们,可以去谈诗歌、民主、哲学,当然这些东西都是肤浅的。封闭太久加上教育体系的落后,使得
他们的学术基础与知识面相对狭窄,与大哥哥的50年代人以及后面的70年代、80年代、90后不能比。见识不同,对世界的认识是不同的,心态也不一样。90年代在社会迅速向钱冲刺的时候,68式们在各个领域奋力抢夺,于是大的时代给了他们好机遇强于前后几代人的机遇。
可惜 这样的社会中坚们,由于没有规则意识,过于轻易的崛起,狭窄的知识面,让他们反而看不到自己的不足。对50后说他们老了,对后面人说,你们没有吃过苦凭什么享我们的福。
相对而言,60后的被淘汰者,比50后好一些。现在 看看包二奶、排队插队、随地吐痰什么的80后基本没有,人家不屑。70后也很少。就是68式和50后们多。从娱乐方式看,60后们热衷楼小姐K歌。70后热衷喝茶泡吧、体育运动,带着大学的遗迹。80后更是玩玩游戏这样无害的活动,少有自发去夜总会的,去也是谈生意的。
由于没有规则意识,完全的实用主义与利己主义,68式社会中坚实在不是什么好的中坚,根子里面有野性生长的血液,狼性!没有妥协的习惯。
让时间来替换掉他们吧。
事实上,68式掌权的年代可能是我们中国最危险的时代。
90年后的中国人口出生率陡降,事实上现在的90后农民工后续供应是成问题的,多种因素叠加,人工会迅速上升。
低端产品,比如纺织品什么的,印度、土耳其、东欧都在抢我们生意。
这个国内的成衣价格说实在比美国都高。
2年前就这样了。
低端的出口业不死也活不了多久。
美元储备就是人民币国内、国际支付能力的保证,所以是不可能利用所有美元的。中国和中国政府所能用的只是经营人民币获利的那一部分。
美国是控制整个星球的帝国,中国不是。剩下的都是废话。
北京年收入20余万怎么过量入为出的日子,只有北京人才清楚。什么是奢侈品,什么是必需品,也只有北京人才能决定。至于必需品开支超过收入的情况,我想陈先生不在此列。北京年收入远低于20万的人多了,没有都饿死,或者露宿街头,因此20万是肯定超过仅仅能负担必需品的境地。但陈先生那么多苦恼,显然是入和出碰不拢,我想他的生活方式不能算量入为出吧?你要买汽车、经常出远门,这些都是你的自由;如果这些开收支不平衡导致烦恼,这也是你的选择;但为了入不敷出而抱怨,那别人也有评论的自由。量入为出是指根据负担能力决定支出水平,而不是根据对生活水平的期望来分配收入而形成不够分的局面。
自己身为80后,看了晨大的评论觉得说的就是自己。
因为对未来、未知的惶恐,我自己不时也焦虑不安不知道前途如何。但是也总是有莫名的信心支持自己努力向前。
至于说68式(是否是60后的意思?)如何如何,没有太多接触思考我想我没有发言权。