主题：【整理】雨夹雪声明： 一个80后“毛左”的自述 -- fisherx
选举人约等于人大代表。
那我国算是现代民主国家呢，还是不是呢？
美国算不算呢？
多一个丢人现眼的围观对象。
好像是那个时候大学生们发生了分化，他和一些人退了出来
非常难得了
有些思维似乎的确脱离实际一点
不过总的思考方式是到位了
求
于是把诉求转向高自联。
Anyway，他们做的事情危害了国家利益。要不是江Core为他们缓颊转圜……嘿嘿。
请回答，
普选和民粹是一个硬币的两面。
限制民粹，必然会损害普选。
你是否同意这个结论？
我国算是现代民主国家呢，还是不算呢？美国算不算呢？
不要转进哦～
阁下说得精辟，一针见血，入木三分！
俺今天才知道被人家屏蔽了，想跟帖跟不了，就跟在阁下后面，叨扰了。
其实，“牛得很”等网友提到“尊重”和“平等”，无非是提醒他尊重“雨夹雪”的人格而已，瞧他说的
里所说的，再看看他在人得到其他人的尊重，前提是里说的，其逻辑相悖，真的蛮有意思的。
人“雨夹雪”的
那他的
他的
犹嫌不过瘾，又继续矫情了两段：
最后，人又来了一句：
敢情河里诸位以后要批驳他的言论，都得先“显摆显摆”下自己“光荣的筹码”，否则，都没有资格跟他对话了。这个逻辑，真真无敌到没治了。
主席、总理等老一辈革命家，一生有着多少光荣的筹码啊，还不是生前身后任由无数人去评说？
主席说过：“一个人做一件好事并不难，难得的是一辈子都做好事。”俺呢，替主席补充一下，即：
一个人做几件好事并不难，难得的是一辈子都做好事，不做坏事；更为难得的是：不显摆自己在做好事，一辈子在做好事，不做坏事。即使自己后来被宣传了，也很谦虚地说：其实自己并没做多少好事，应该可以做得更多一些。
普选“民主”的极端，就是领导人一步走多远需要公投，上厕所先解裤带还是先开拉链也需要公投，并且通过全民票选来解决内痔外痔混合痔，梅毒淋病软硬下疳菜花肉芽等问题。
大家说，这靠谱么？
俺以前淘书淘得两本，《哲学大师毛泽东》和《中外名人评说毛泽东》，属于《伟人毛泽东丛书》（24册，中央民族大学出版社出版）系列的，就是他主编的。
在《哲学大师毛泽东》那本书里，他的文章《学习《论持久战》哲学笔记》（P657-P819），反正俺是受益匪浅的。