主题：莫斯科－北京，轴心的瓦解 -- 毕尔优科夫

要是当年一直跟着苏联跑，恐怕今日的中国不是今天这个样子。

苏联垮了，还有老底子可以撑着，科技二十年没怎么进步也不会落后太多，地大物博，可以靠卖矿生活。中国一直跟着苏联，89年早就挂了。

多看点战国策之类的史书，会对这段历史有更深的感触。美国强，我们弱的时候，投靠苏联，壮大自己；自己有了一定实力之后，自立门户，拉拢非洲小兄弟，抬进联合国，自成一派；局部上联合美国，静观北方强敌解体之后，再与俄国站在一起，争取国际政治经济形势新格局。

只是这朝鲜的器量太小，不过国家本来就小，又没多少回旋余地，这个性就变得偏执起来

难得糊涂，难得糊涂

您是哪国人？您的屁股坐在哪里？您有民族主义的立场吗？

1，所谓“过分强烈的民族主义倾向”第一个就是斯大林表现出来的，当然他是以格鲁吉亚人的身份实行大俄罗斯沙文主义。

斯大林时期对中国革命的所谓“支援”，是利用“工人阶级无祖国”的口号为苏联营造安全的缓冲层，所以抗战初期衔斯大林旨意的王明要中共不多部队去“保卫苏联”；所以1949年苏联要划江而治，大使跟着KMT政府跑到广州；所以斯大林会在中国解放战争还没有完全结束的时候，支持金日成发起朝鲜战争。

这些事情无非是告诉人们，主权国家依旧是国际活动中的主体，国家利益依旧是首要衡量标准，斯大林如此，赫鲁晓夫如此，毛泽东自然也只能如此。

2，苏联对毛的戒心一直有，48年斯大林就公开称毛泽东是“麦琪琳式的共产主义者”、“土改主义者”。苏联所最受不了的无非就是，深受苏共熏陶的中共，居然只能在一个从没到莫斯科洗脑的农民指导下才能革命成功。

3，所谓“联合舰队”的“平等”，本质上就跟美国和常凯申立的条约中居然允许KMT舰队到美国领海活动一样，确实非常平等。包括长波电台，赫鲁晓夫说的是“七四开”产权吗（顺便请你复习一下算术）？如果苏联要出动联合舰队，中国是否具有否决权？中国是否应该以自身港口和领土安全做代价为苏联的战略意图背书？

4，谁支持我们？看看1971年中国恢复联合国席位的投票就知道了。至于支援阿尔巴尼亚，本意是在苏联对华安全威胁下的一个牵制手段。1972年初，尼克松访华，中国和英国、西德、日本相继建交，安全形势明显改善，同年冬天巴卢库访华时周恩来就拒绝了阿尔巴尼亚的援助要求。

5，至于“闭关锁国”真是最大的笑话，是毛泽东要“闭关锁国”吗？那么中国怎么恢复联合国席位的？中国和法国、英国、西德、日本建交在什么时候？

• 写了一半废掉了，部分内容在几个回贴里有所反映

说实话我是搞不懂这个老毕的了，以前判断是个托派，现在我都犹豫了。是不是苏联人在中国啊。

国籍是中国，屁股要坐在正义的一方，我没有民族主义立场。

简单的民族性的爱国主义不过是流氓的遮羞布。

国籍是中国，屁股要坐在正义的一方，我没有民族主义立场。

简单的民族性的爱国主义不过是流氓的遮羞布。

花你是花你前半句，中国退不得，不想做小兄弟，想独立发展，就退不得。

不同意你后半句。中国不要搞帝国主义。中国不要做超级大国。所以中国不要去搞国际主义。

不管怎么样，你就是安心当小兄弟，老大也会忌惮你的。

你就是当了老大，老二盯着你，和老大忌惮你，有不同吗？

中国，不搞帝国主义。

能多照顾落后的小兄弟的利益，不是挺好吗？

老大忌惮你，时不时的就要来照你麻烦，肢解你，瓜分你，这样还是只有自己当老大才行啊。当老大也是被逼上梁山……

我怎么就这么不适时宜，觉得人民公社是人类历史上最成功的制度呢？

造就史上空前绝后的水利运动，农田改造，积肥，良种的试制与传播，社队企业的兴起

一个制度不存在并不等于它的失败，今天没有人用DOS系统操作电脑，但并不意味着DOS的不应该

做个小广告吧，我的一个朋友的书，叫《读懂中国模式》，有空可以看看外链出处

再请教一下，什么是您所谓的“正义”？