主题：莫斯科－北京，轴心的瓦解 -- 毕尔优科夫
罔顾中国大力援助第三世界国家，推行“国际主义”之实。
只要跟原苏联不同之处，就贬为“民族主义”。
原苏联的“大国沙文主义”，入侵颠覆多国政权，在LZ那是看不到的。
LZ自诩为没有屁股，其实屁股在原苏联那坐得实实在在。只是因为苏联不存在了，所以显得没有屁股罢了。
说到底，LZ不过是个伪善者。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-06/24/content_1545090.htm
我未能看到如此深刻，学习了。
PS：主席的讲话穿越时空，至今毫无过时感，真理部那帮人真该好好学习一下。
就粮食生产而言，人民公社显然是重要的，但不是唯一的。
我的一个朋友写了一本书叫《中国经济崛起的10大秘密》，其中提到，民办教师制度其实是一个集体供应基础教育，这样在一个经济发展水平很低的情况下实现了识字率的提高和初等（乃至中等）教育的普及。
打一个简单比方，整体经济水平较低的情况下，如果个体单干，绝大多数家庭都付不起学费，比如解放前和现在大多的穷国家
当然也可以要国家买单，但是既然国家很穷，其财政必然捉襟见肘，事实上只能办很小一规模的学校
恰恰人民公社办学（关于这一点，建议你搜索侯王建议），让老师低工资（比公办教师低，与社员相当或略高）也愿意干，同时又不收取学费，场地租金费（反正集体土地），建设费（社员出人工），这样实现了大多数识字
想一想，这实在是世界史上最罕见的制度安排，也因此实现了世界史规模最为迅速的教育普及，实在是值得我们称颂的
人民公社的其他方面类似于此，前面一贴提到的之外，我这里还想指出，其实良种的推广、农业技术的推广与人民公社分不开，因为众多良种的试验是人民公社与专家相结合而推广的。湖南华容当年的县、公社、大队乃至生产队的农业试验队伍就是一个很有意思的事例
没有人民公社的组织，一盘散沙的小农经济一方面无力对抗农药、化肥等农资价格上涨，另一方面也无力改变粮食价格万年不变的现状，只能任人宰割。
俄国地广人稀，有的只是中农，大地主和依附大地主的农奴。 这些人搞不出人民公社，无法土改，无法解放生产力，也不需要。苏联可以直接推农业工业化，上拖拉机干集体农庄。上不了拖拉机的地方，可以直接放弃。中国有这么多空地的话， 也轮不到tg了. 苏共其实也满精英的, 国民党其实也挺对他们胃口的.
起码HOI里面是分开的
谢谢！
看来自己有些过于敏感了啊
水木网友oldbug的著名观点。。。——有了良心，有了正确的是非观，打遍天下无敌手。
当然，是与非，虽然存在着一定的客观标准，但同样一件事，处于不同的阶级、不同的立场以及不同的利益关系的人们，则会有着不同的是非观，例如，共产党毛主席闹革命为的是推翻压在中国人民头上的“三座大山”，让人民当家作主，这当然是全国人民的“是”，于是，人民获得了幸福；而以蒋介石为代表的少数大地主大资本家等剥削阶级、压迫阶级就认为是“非”，是大逆不道，因此，就有了国民党不遗余力地剿共，攘外先安内，等等。
不是农民抛弃了它，是政客。
这个很好玩么