主题：签了冰岛签希腊，危机之后中国为什么总是出手？ -- 陈经

没有否决权一说。2／3多数同意通过。

如果没有记错的话，当时美国投了反对票。

如果安理会常任理事国在联合国大会上有否决权的话，根本不需要美国出手，只要国民党政权一直投反对票就行了，怎么都不会通过的

送花啦

唯效率论貌似没错^_^

花 "所以说，工作给人带来的精神面貌的变化是钱买不到的。"

我曾经在一个非常落后的非洲国家工作过两年多，有机会与当地各个阶层打交道。回国后，我深深地懊悔，觉得自己的工作没有做到位，有时还带着自认为高人一等的心态对待黑人，致使自己的眼界和思路都变得狭窄了。

我希望，国家把非洲作为一个真正的重点地区来经营，而不是采取冒进或口头重视的方式，不要急着从非洲马上得到什么，但也不要急着马上在那里砸多少钱。

我一个铁哥们儿在我回国后问我，你能说清楚当地的那些部长谁是过渡人物、谁有潜力有上升空间、谁在某个党派中扮演什么角色、谁下野后会怎么样吗？我说我只能说出几个。他说，西方人为这些能写一本书。

所以，希望更多人关注非洲，希望政府和民间都为非洲研究投入人力财力和时间。

接着说建议（我们把楼主大哥的楼歪到非洲了）。

4.约束自己的言行，提高出国人员素质。大多数在非洲的中国男人基本可以洁身自好，在性问题上可以保持操守，但在其他细节上差的太多。非洲人非常嫌贫爱富，非常崇尚权威。在一个衣着得体的白人工程师和一个戴草帽穿破体恤的中国工人面前，黑人只会尊重前者。

企业要花时间精力培养一批懂外语、懂工程、懂管理的人才，但现在的国内企业根本就不想这么做，因为他们觉得这样的人留不住。但是，只有这样的人才能帮企业和国家推进在非洲的项目。

5.政府必要的时候要学会跟黑人翻脸，必须留后手，信义友爱和讹诈压制一定要都学会。黑人和棒子一样，只尊重比他们强大的人。黑人官员为什么只敢敲诈中国人，因为他们知道中国使馆不会因为这样的事情找麻烦。

另外加一句，黑人是笨，你买了东西96块钱，给收银台的黑人100美元然后再加一块，他永远都不会明白马上找一张5块的美元给你。但是，大家回忆下，黑人什么时候在和中国人打交道时吃过亏？所以，不要轻视你的对手。

过我们有对非洲了解很深的老大，中华有才的。

一步一步慢慢来吧，欧美在非洲的势力也是他们的祖上几百年打下的基础!

分析的很有意思，解决了我一点疑惑

以后双边行动会更有活力。

这种事情使馆方面的解释是帮了一个人可这个人下次遇见勒索敲诈还是不会先向使馆求助，而是塞钱。中国人说“救急不救穷”，西方人说“天助自助者”；假如在非洲的大部分国人面对对方的无理要求还是这个第一反应，恐怕使馆再如何努力也是无果

按照已故波兰大统领卡钦斯基的逻辑，折合到现在两亿总有了

It seems they can't veto because of this specific topic. If it's apply for membership they can veto.

From wikipedia, seems what it says make sense.