主题：zt:FIA对“朝鲜足球队输球会被送去挖煤”进行消息来源 -- 风卷残云

2010年6月15日凌晨，对“朝鲜队输球就会被送去煤矿”这一突然间蹿红的消息进行来源跟踪。

发起人：绵阳站 蔚蓝天空

情报搜集与初步分析：欧中站 深蓝马桶

技术与语言支持：北美站 dogflying

情报鉴定：美东站 手术刀

欧中站 深蓝马桶

鉴于国内媒体在一夜之间突然开始疯传“朝鲜队输球会被送去煤矿”这一消息，FIA认为其活动模式符合某敌对势力政治宣传手法。基于此，FIA上述工作站对消息来源进行了一番追踪。

首先我们搜集了各网站对这条新闻的引用情况：

新浪网：http://finance.sina.com.cn/roll/20100615/10573355688.shtml

引用自深圳晚报

搜狐：

http://q.sohu.com/forum/20/topic/49043976

引用自体坛网

国际在线：

http://taobao.cri.cn/20864/2010/06/12/1945s2885363.htm

引用自东南快报

在对以上三条报道进行了关键字搜索和排查后，所有的线索都指向一个叫体坛网的网站，其报导如下：

http://soccer.titan24.com/2010/2010-06-13/76100.html

这篇文章编辑署名青枫。其写作手段符合混淆视听的宣传手法：首先引用法新社对“韩国停播免费电视信号”的报道，造成一种“整篇报道均为法新社消息”的错觉。经过FIA法国组查证，法新社没有报道过“朝鲜队员输球后会被送去煤矿”的报道。

基于此，基本可以定性整篇报道是体坛网一名编辑捏造的。但基于小心求证的原则，FIA欧中站翻阅了大量搜索结果，终于找到了一个可以推翻上述结论的网站：

中国时刻报导：

http://www.s1979.com/a/news/world/2010/0612/42513.shtml

[attachment=1739789]

这篇报道提供了一个新的线索，并指向了所谓的“美国媒体”。FIA欧中站对此报导中提供的“美国媒体报导”截图中的关键字进行了搜索。

关键字排列1,Moon Ki-nam

百度，查无此人，谷歌香港，查无此人。

关键词排列2,Moon Ki Nam

百度，查无此人，谷歌香港，查无此人。

关键词排列3,Moon Ki Nam COACH

谷歌德国，查无此人

谷歌美国，找到线索如下：

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Ki-Han

维基百科记载了一名叫Moon Ki-han的足球教练。起初怀疑Moon ki-nam就是这个名字的错写版本。根据维基百科，这名足球教练就职于首尔足球俱乐部。

那么是否可以说，“美国媒体”关于“挖煤”的报道，属于借用了这个韩国教练的名义伪造的呢？FIA基于科学和理性的原则，没有妄下结论。我们需要寻找推翻这个结论的线索。

于是FIA欧中站在更早前的搜索信息中继续排查。惊讶地发现美国媒体确实有关于MOON KI Nam教练关于“挖煤”的叙述。但这些报道都在一些个人博客和花边小站上，比如：

http://www.dailychilli.com/sport ... terious-north-korea

http://www.statesman.com/sports/ ... s-under-737973.html

http://www.montrealgazette.com/sports/Warm/3151073/story.html

http://www.aminutenews.com/world ... cret-weapon-ap.html

以上引用文章的特点是：内容几乎完全相同，但题目均不同，署名作者也各不同，宣称版权或引用的也不同。更重要的是，所有文章都集中出现在6月10日凌晨到上午的一段时间。

基于以上要素，FIA一号首长铁背心认为：符合政治宣传文统一口径的特征，但不能确认。于是欧中站继续对搜索结果进行排查，有了新的发现：

著名电视台NBC的引用页面：

http://nbcsports.msnbc.com/id/37609538

这条报道很明确地给出了消息来源：Associated Press Sports，记者：Jean H. Lee

根据这个线索，FIA欧中站对谷歌美国的搜索结果添加了关键字后进行了新一轮整理。结果是：对这篇报导，但凡是注明了引用的，大多源头指向Associated Press Sports。

但根据Associated Press Sports+ Jean H. Lee的搜索，我们只找到了这篇东西：

http://hosted.ap.org/dynamic/sto ... mp;TEMPLATE=DEFAULT

与被引用文章几乎毫无关系。

继续搜索关于MOON KI NAN教练的信息，最终找到了这样一篇报道，来自NKDAILY：

http://www.dailynk.com/english/r ... k00400&num=2707

从中可以得到MOON KI NAM的一些信息：

文基男（音译），前朝鲜国家足球队教练，2004年解雇，疑似逃亡，后在韩国蔚山大学任教。

拥有这样一个背景的人，说出“挖煤”的话，也不奇怪了。更何况没有确实的证据证明文教练说过那番言论。

-----------------------------------------------------

根据国内其他网站16日疯传“挖煤文出自费城体育”的消息，FIA美东站进行了搜集整理，最终只找到了这样一篇东西：

http://www.sportsnetwork.com/mer ... ews.aspx?id=4313328

其中根本没提挖煤和MOON KI NAM教练的事情。

对于《费城体育》，FIA美东站的鉴定是：

“在费城多年，从来没听说过这么一家媒体。

费城播放新闻的电视台如下

KYW Channel 3 (CBS)

WPVI Channel 6 (ABC)

WCAU Channel 10 (NBC)

WHYY Channel 12 (PBS)

WPHL Channel 17 (WB)

WNJS Channel 23 (PBS)

WTXF Channel 29 (Fox)

WPSG Channel 57 (UPN)

费城播放新闻的电台 FM 如下

WXPN 88.5 (UPENN)

WDNR 89.5 ( WIDENER UNIVERSITY )

WHYY 90.9 (PBS)

WSRN 91.5 (SWARTMORE COLLEGE)

费城体育新闻，算是权威的电台 AM 是 WIP 610AM （没说过所谓的北朝教练）

其他AM电台 90%是天主教办的，传教和宗教新闻+社区宗教动态。“

事件鉴定：对于“朝鲜队输球会被送去挖煤”这一消息，基本可以定性为：美国各博客和小网站同时发表的一篇疑似有政治宣传背景的文章。其消息源头指向美联社，但美联社上找不到相关文章。线索自此中断。

此文章经国内某些别有用心的人放大和改写之后，通过公众的猎奇心理进行传播，达到歪曲事实，丑化朝鲜政府的目的。这一套方法和60~70年代西方媒体针对中国的宣传手法极其相似。

比如：脱北前任足球教练，在国内某些媒体的添油加醋下居然变成了“现役国家一级教练”，这是利用了“三人成虎”式的传播效应和公众的阴暗心理。

对于这条消息本身，FIA有爱看足球的成员这样说：“朝鲜队员有不少是国外联赛效力的 ，你让他挖煤炭了，别人不找你问合同？朝鲜队失利不是一次两次了，当年亚洲杯失利也没见谁挖煤炭去——而且是输给韩国。”

自此，追查宣告结束。本报告旨在破除以讹传讹的谣言，不针对任何国家，组织，团体和个人。

90%是谣言

10%是正面

与

90%是资本下的媒体

有关

这种谎言也就是不动脑子的人才会信

其实二三十年前西方媒体也是这样报道中国体育代表团的。从中国乒乓球队到女排甚至到早期的伏明霞都有过类似的经历。

不过现在中国的某些媒体在传播关于朝鲜的谣言方面比西方媒体更起劲倒是令人惊异。

飞扬情报部

也有个别西媒看到中国金牌拿的多了，还酸酸的说：据说中国队员输了会被送进labour camp。。。当然，现在没人会傻到相信这些，只是吐吐酸水罢了。

现在中国的某些媒体和某些人就在扮演这种愚蠢角色，可悲！

像李大眼这种人是愚蠢吗？不是，是他有意为之。看他最近的几篇博文就知道了。因为世博棒子的事情，在韩国赢了场球时就迫不及待的写了篇骂了一下爱国贼。朝鲜没踢之前，骂了一下朝鲜。没想到朝鲜踢的不错，一堆人骂他，他又写连续写了几篇。借题发挥、含沙射影是这些人最喜欢做的。前两天南京大报恩寺佛祖舍利。一个教授就在南都上发表了一篇文章借此骂了一下秦始皇夸了一下阿育王。里面写的简直就是胡扯八道。可以一样有很多网站转来转去，一堆人留言跟着说好好。他们真的不会思考？

棒子赢球，现眼大作一篇：棒国已经学会用思想踢球啦！结果昨天被阿根延一顿4：1的板砖狠揍。足球里啥事都会发生，话说得太早太满是要被打脸的。

汗，反对韦举国不是靠这种含沙射影的方式反对的。难怪只是个业余JY，离专业的路还是很远啊。

乌有：外链出处

AC：外链出处 外链出处

金胖怎么也知道，在朝鲜的条件下培养一个足球运动员有多困难，派去挖煤太可惜了。