主题：del -- MRandson

过多顺应的怕都在陆军范围之内，保护应该还是可以的。安大不是为国家悲观，也不是为TG悲观，而是对于广大群众注定的命运悲观，或者是天命不可违的无力感。想来主席晚年的时候呢，一叹。葡萄，安大都是至情至性之人，所以会如此。

与安兄商榷。

这个命题说的是在升值逐步进行期间，会有财务投资性质的“热”钱买入以该种货币计价的资产(银行存款、债券、股票等)，搏取汇兑收益。但需要注意的是，如果从总量上看，外资流入和国内流动性泛滥并无必然关系，因为M2、CPI、资产价格等，本身就是一国央行货币政策调控的依据和目标。换句话说，流动性过剩不过剩，说了算的是央行，而不是热钱，特别是对中美日欧这样的大国而言。假如央行明确要把明年的M2增长率压到10%以内，自然可以用央票、利率、准备金率等数量型和价格型工具来压制杠杆率，吸收多余的流动性，达成这一目标。例如07年外汇占款增加2.6万亿，但这只占五六十万亿M2的很小一部分，准备金上调半个百分点就收回去几千亿。所以说流动性是否泛滥，归根结底还是看央行控制的力度是否到位。

当然，这些调控手段并不能阻止外资套利，因为紧缩性政策会引起市场利率上升，进来的热钱(例如:借美元换成人民币买中国债券)就可以享受利差和汇差的双重收益，但这是由于没有及时调整汇率，被人家抓住了机会，是一种市场机制下不得不付的代价。

热钱真正的危害，是加大局部波动，几千亿热钱集中流入流出，聚焦在少数市场部门(例如沪深300蓝筹股、上海房地产)，就容易产生结构性的泡沫和泡沫破裂，因为货币政策的决策和传导是需要时间的，这个时间差就容易产生一些问题。但是如果说升值刺激热钱流入会引起全面的流动性泛滥，我觉得这是片面的，不客观的。本币升值在任何意义上，都是一种紧缩性政策而不是相反。

会引起一边升值一边流动性泛滥的，是该国央行和政府为了避免升值对出口部门的压力，同时采取了宽松的货币政策，这就要水漫金山了。典型的例子是日本在广场协议之后那一段，需要注意当时的情形并非是简单的“日元兑美元升值”，而是西方主要货币一起兑美元升值，其中马克的升值幅度与日元相差不远，而央行控制力度较强硬，就没有产生日本那样恐怖的资产泡沫，相应地，如果以日元兑法郎、马克、里拉等来衡量，日元对一篮子货币的升值幅度就并非那么可怕，所以说根子还在央行的货币政策上。

俺国的情况有类似之处，在外贸盈余和外资流入都没有消退的情况下，从2008年底到2009年初实行了宽松的货币政策和积极的财政政策，致使市场流动性过于充裕。因为根据央行的数据，2008年外汇占款增长甚至高于2007年，2009年全年虽然有所降低但并未发生质变。在此基础上再实施大幅降息、降低准备金率，大规模财政刺激，才造成了M2增长29%，货币政策目标失控(目标17%)的后果。

至于说这汇率浮动和人民币结算这两个动作对国内的影响，俺个人还是更重视后一个，因为俺不觉得目前人民币具有对一篮子货币大幅升值的空间。欧元区M3总共9.5万亿欧元(美联储现在不公布这个数字了)，国内M2最新一期是66.5万亿人民币，人民币真的很紧俏吗？

两岸确实差异越来越小。

最后的结局是我等屁民一地鸡毛、满地找牙。然后龙套跑完了，改下场休息了，也许好几亿吧

卢瑟无论如何也无法改变命运的，安于现状就行了。

中国就是不行的，以后也不会行的。

要习惯安的这种文风，哈哈

del

试试效果，结果……

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

中国多数老板从某种程度上，职业操守比日本老板要差，你一升值，他混不下去或者不想混下去，全去投机了，赚一票就跑路了。还有，升值必然会造成热钱流入，其规模少说上千亿美元，且如何流入根本不是我们能控制的了的。

中国自己也承认今天中国的通胀，主要是预期加强，升值必然导致资产价格上升预期增大，怎么会降低泡沫和通胀？另外，如果采取加息等政策，必然进一步导致升值压力，再加上部分资金链断裂的企业主的投机资金，泡沫进一步吹起来，从此陷入恶性循环。

虽然这个“160亿美元的人”只买了一辆宝马车，但是剩下的钱也不会压箱底呀。应该是存了银行，银行又把它贷出去，于是就产生了更多的工作，有了更多的”十万人“和“千万人”。但是最终的宏观效果我就琢磨不清楚了。

另外题外话，假设一个社会都是”十万人“，而另一社会即有”十万人“，“千万人”也有“亿万人”。收入更加多样化的这个社会，在消费的时候，是不是会更理性，不至于一窝蜂，从而减少消费中的浪费？

与国内国外经济状况无关，道上混的叫准备跑路，是腐败官员的后路，即使去做三等公民，也比进监狱预期好。

抗上铁牛了,现状是欧美耗不过TG,美国印钞票,修改会计准则,手段无所不用才苟延残喘到如今两房也退市了,国内那点房子价格高点,其实相比欧美也不高,相对与收入是高点,这是正在解决的,还可控的,地方债务高点,其实也没什么大不了的,地方债务基本是有地方财政资产质押的,和目前银行房屋按揭贷款风险系数差不多,只不过是寅吃卯粮了,下界政府难过点而已,TG制造能力\粮食产量\应对自然灾害的能力都是最强的,我觉得O8和老欧是很可怜的,被挤兑的都快狗急跳墙了.

那就是制造更多的过剩