主题：del -- MRandson

。

是因为美元信用比人民币好么？因为f22比j10飞的快？还是因为美国负债比中国少？

而总消费其实小于总消费欲望，只是因为分配不合理，所以有的人分配超出消费欲望很多，而大多数人的消费欲望却无法得到满足，所以就要改变分配的办法，这样就皆大欢喜了。

要大炮不要黄油，如此而已。

现在还没想好套上啥好听的名词，希特勒的生存空间，还是东亚共荣？应该不是这么愚蠢的重复。

资本家总会找到名词的，这点，俺还是乐观的。而且，无论权贵资本们对外扩张是成功还是失败，对屁民的利益，那是决计不肯让出来的。因为这系列帖子里，为党国扩张叫好的，半本也没人肯为屁民的利益说一句。

恩，要忍耐，等待扩张后的红利，这是中心。否则，卢瑟们就是卢瑟，只是党国扩张道路中的不谐音，耽误了帝国的成功的未来。至于失败，这么伟大的国家，怎么可能失败呢，都是你们不肯为国尽力啊。

到底是为谁的利益呢？为谁的国家呢？

对资本主义的血腥做了一点儿改良而已，就获得了中国学者的一致喝彩，可怜中国的短视资本家们连这点战略眼光都没有。罗斯福是大资本的代言人，当年实行的新政也是在危机的帮助下才得以实现。P民的利益永远是靠自己去争取的，今天美日欧的人民生活过得好一点也是当年的不断罢工争取来的。

既然大家都生活在资本家的阴影下，难道自己的国家处于上升期不好吗？ 资本家再黑暗，上升期的国家其国民就不能分享到一点儿好处，而是比以前更糟？ 不上升就只能下降，难道下降后P民的生活更好？自由的资本主义的血腥不用多说了，难道资本主义国家的P民在从自由资本主义走向帝国主义的过程中生活没有改进、没有分享到红利？P民应该为自己的权益去争取，如何争取，争取到什么程度大家才满意，那是另外一个问题了。我只是对于这种中国往上走的尝试无论怎么走都不行的论调不太舒服。

也可能安先生高屋建瓴，具备见微知著的能力，所以他预言此路不通，前景悲观。而我没有类似的能力，不能理解，也是正常的。

看后续发展吧。

Skywalkj和Andson对当前的看法其实是一样的.Sky兄只是认为可以通过一些有效的政策和手段,可以进行良好控制,达到有序的目的.Andson兄认为上面很多都是猪,他们不起反作用就不错了, 所以对现况就更悲观. 俺有点偏向Andson兄, 要是上面真的能英明神武, 也不会搞成现在这种状况.

不过在党内应该还没形成统一意见。

参考《官仙》的章节。我觉得挺有意思的。

如果按你的路走，那么第三世界大战的太平洋策源地正在东亚上空生成。俺觉得，这条帝国主义的路，往下走就是这个。这个是对外。而对内，必然是镇压。

问题在于，资本主义是不是唯一的解呢？是的话，就是罗斯福和希特勒两个选，而以国朝的趋势，希特勒的可能性大。当然，老安希望如果可能的话，是罗斯福。问题是，如果资本主义或者说帝国主义不是唯一解呢。这点，老安没有明确说，但是俺觉得他认为会有希望。这个，太祖做了实践，而被老邓否定了，你是跟随老邓的道路的，所以对走向帝国主义没有任何心理的阻碍。

就是说，对于中国的未来，第一，帝国主义是不是唯一选择。第二，是不是希特勒是唯一的选择。第三，还有没有第三条路。

老安没有说帝国主义的路走不通。不过是说了事实，觉得这是为资本家财富的血腥战争，底层是炮灰，失败的话对底层的未来是毁灭性的。告诉屁民认识到这个事实，俺认为不是罪过。是不是一定就会胜利呢，日本和德国失败的故事在那，当然，也有美帝这个成功者的范例。问题是，国朝有成为美帝的能力么？你坚信这样的美好未来么。

宣扬美好的未来，那也没错，问题是，还有不美好的未来，要不要说呢。至少要告诉屁民实情吧。就算是炮灰，也要死得个明明白白不是。

历史上所有帝国都是这么干的，包括中国历代王朝。

一个国家一个民族成为国家食物链最上层，通过金融控制，收铸币税是必须的。中国要在食物链上继续向上爬，人民币国际化是必由之路，即使真败了一地鸡毛也要搞人民币国际化，不搞人民币国际化就没有向上爬的空间

不是人民币出不出海的问题，是人民币该何时出海的问题。

ms你自己的文章里也说的是 二战后美国才摆脱经济危机吧？

做帝国主义的p民，总好过做殖民地的p民

美帝在伊拉克的炮灰，一年好几万美元的工资，一堆福利，死了也能拿好多钱

伊拉克的平民，死了几百万了，得到了什么？

虽然还没有看到Skywalk的言论，不过就安大的观点来看，还是比较符合实际情况的。

是否正相关，是个问题。时代不同，国家不同，制度不同，都有不同的答案。

假如人民币比美元是1：1，你觉得中国还会有顺差么？