主题：美国在阿富汗出麻烦了 -- 晨枫

麦克阿瑟的先例就不说了，科索沃战争时还有一个Wesley Clark。他还没有公开质疑克林顿的科索沃政策呢。他后来想在政界混，老是在门外转悠，就是进不去。McChrystal如果想借此出名，在政界转悠，也一样难。这是一个chain of command的问题，就像商界、法律界的ethic问题一样永远绕不过去。

应该也是时候发出一个信号。奥巴马的阿富汗伊拉克政策不容军方干涉。

“我才是老大“。

谁要是敢踩这条底线，千刀万剐就是自找的，谁也不敢救驾。

都往外放话，这哥们玩过火了。去年这时候他自己给奥巴马的形势分析报告(也就是增兵四万那个)莫名其妙就被捅给了新闻界，没过几天驻阿富汗大使质疑增兵战略的国务院内部电报也见报了，双方谁都不是善茬。这也解释了为什么司令对大使恨得牙痒痒。这次俺猜就是想借滚石把话放出去。

特种部队司令出身的人，做事不守潜规则，玩过火了。

不要说上下齐心，连上上齐心都没有做到啊。

不过阿富汗也真是难弄。拜登和麦克利斯托尔的路子都有问题，要不也没有争议了。这仗已经打了9年了。要是现在连打到什么样子才算完都弄不清楚，小兵的军心就要开始涣散了。

加拿大保守党那么死心眼的亲美派，现在也铁了心时间一到就撤军，死人不管了。

这个没啥，操作起来也不难

像COIN这样花费巨大人力物力财力和时间建立一个有能力的阿富汗政府这种事，注定要被无数人骂，所以注定只有理想主义者能去干。奥黑是理想主义者么？他从政以来可曾有任何时候表现出愿意顶着骂名做事的决心么？如果没有，那其实就没啥悬念了。阿富汗会继续维持一滩烂泥。

McChrystal的方案和Petreas在伊拉克的方案没有本质差别，这可能是把他拉回伊拉克最大的原因。

拿个初步勘测报告来糊弄人，如此低级招数都使出来，穷途末路可见一斑。

有是一回事，挖出来是另外一回事。

注意麦将军的访谈里面，夸赞的唯一一个奥巴马内阁成员。然后此成员前一阵子放话，要备战2016

这是杀鸡给猴看的

McChrystal被撤换的消息？你不会什么新闻都不看吧？