主题：【澄清】以及硬币的另外一面 -- 史文恭
看见太多人纠结这两个词,只让我觉得好笑.
一个为粗鲁的直接叫骂,一个是小资产阶级比较喜欢的婉转刻薄,当然人们一直以能骂出不带脏字的脏话来体现自己有教养.因为如果是第一个叫法的话,那已经不能叫做刻薄,那叫做脏话了.可惜,就算婉转了也不能掩盖人身攻击的事实.特别是对自尊心比较高的人来说.
如果说忙总的发贴里所表达的立场伤害到了littles的阶级感情，可是忙总也没有给littles扣上帽子，直接攻击对方的行为。这个就是我认为littles应该要为自己的行为负责任的原因。只要他能反省自己的态度和发言方式，欢迎他尽早离开小黑屋，回到西西河！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
河里某位为了挽留忙总说的惊世骇俗——
“西西河对每个河友都平等，但是对某些河友应该更加平等”
那麻烦早立章程，在河规里把应该“更加平等”的大牛都一一列出来，也好让我等小鱼小虾见之及早回避。免得到时候一言不合，被人揪着领子“就凭你的分量，和大牛甲能够比较吗？”
而基于这样一个客观的标准
，我们就有一个简单的推论，即原来被Littles成为“资本家的拎包”的忙总的水准，根据河里的公意，是littles本人拍马都追不上的。-----换句话说，按照littles的原话，在西西河里大多数的人的眼里，他的水平远远赶不上“资本家的拎包”。---那他又算得上什么呢？这个逻辑有点意思。
牛是光荣的、伟大的，牛的空白是无法填补的。
但是“人民群众”才是“真正的英雄”。
很好，但要澄清几个问题。
问题一，“某些ID”不能算是“人民群众”littles及“某些忙着找屁股的ID"显然不但达不到“牛”的高度，就连混个“人民群众”也混不上。那他们是什么呢？总得有个身份吧？楼主给出的答案：是“ID”。
问题二，是不是赞牛、夸牛、粉牛、拥护牛，给牛上花，为牛献宝、编牛文集的才是“人民群众”。批牛、非牛、骂牛、反对牛、给牛投蛋，编牛黑话录的就不是“人民群众”，而成为了“ID”？
问题三，“人民群众”和“牛”到底谁是“真正的英雄”，“牛”是应该混在“人民群众”里一起成为“真正的英雄”呢？还是牛应该脱颖而出，成为“英雄中的英雄”呢？否则何以显出“重要性”呢？
总之，说得没错，态度决定一切——对“牛”的态度——决定一切。