主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
出去做调查的时候也接触过,只要能多拿到钱没什么不能干的。为了300%的利润甚至连绞首架都敢上
不过忙总说的确实是对的,他们几乎毫无组织,可以说是一帮流寇,但是问题在于如果将来有某些野心家把他们组织起来那就是一只不好控制的力量了,应该怕的是组织吧
至于共产主义,毛周刘朱任有几个全都看完马恩列斯的了?记得忙总说执政的关键有句话:事实是客观存在的,具体解释可以根据需要
中国部分知识分子最大的弱点就是没有自尊,对自己的身份过于看重,其实就是闷骚。强烈的自卑感和等级意识,使得他们往往会做出自欺欺人的举动,刻意保持和原先阶级的对立,来标榜自己的高人一等。这一点最容易被权钱者利用,而自贱的他们也希望被利用。
刚才看到你一个贴,觉得太偏激了,但是你这里的说法,我有点赞同。不过对于wxmang,我是没资格评价的
这世界上没有谁是不能批评的,包括上帝他老人家。可能我狂妄了些。我比较推崇的一句话就是:"xxx"有什么好牛x的,脱下裤子他的卵子也不见得比你的大。我觉得所谓人人平等就是这个道理。
牛人的牛文章果然是经得住时间的考验。
精彩好文,赞一个先。
不过,诊断好,也要处方好啊,期待铸件兄就这几种道路的优劣和可行性做个点评,可好?如果有河友知道铸件兄相关文章,请告知,多谢先。
如果从民族和历史认同角度看这些派别,左派是爱国不爱政府,爱土共不爱奶共;体制派是爱国爱政府,爱土共更爱奶共;自由右派是不一定爱国一定反政府,反土共也要反奶共。
说明作者的眼光毒辣。
船长观察了十年,鉴定完毕。
虽然现在批判邓小平的人满地都是,但是不得不佩服人家的解题思路:
1,不争论
2,抓到老鼠的就是好猫。
大家在这里吵来吵去其实就是要建模解决社会问题,如果建模成功非常好,但是问题是变量太多无法求解。
邓小平先生吗,老油条,改用循环迭代试错,只要过程不发散就可以求解。不从理论出发推导公式,而是用经验公式。
缺点是要犯大量的错误,并且要用到大量的黑猫白猫。
忙总是其中一只运气不好没抓到老鼠的猫。
奴隶 给 奴隶主 叫好我是第一回见。
给个赞!