五千年(敝帚自珍)

主题:【足球围脖】2010年世界杯之二 -- 李禾平

共:💬175 🌺171
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 埃里克森不错啊

比乌龟国来的卡佩罗强多了,98年英格兰打得也不错,

被阿根廷黑了,02也还成,输给冠军巴西也不很难看。

家园 同意

这和各个俱乐部的短视有关。

看看现在的当打球员,居然还有好几个是当年西汉姆青年军的产物,而曼联的贝克汉姆那一代的青年军已经全线退出,后继无人。

家园 太多人不在自己擅长的位置

小乔是左边锋啊,却让踢右边。

想当年人才济济的右路,现在居然没人了。

家园 是卡拉格。

厄普森是俺西汉姆的人,西汉姆今年侥幸保级,这样的后卫和利物浦主力后卫还是有差距的。

家园 斯科尔斯早就退出国家队了

双德的使用一直是个问题,我的看法是不用兰帕德。

家园 可不是,看看英格兰人自己执教的成绩。

外籍教练还能带进决赛圈,小组出个线,进个八强啥的;本土教练带,就直接小组不出线,预选赛淘汰了。

这是我四年前写的英格兰祭文。

现在英格兰已经出局,很多专家,英迷都说是埃里克松害了英格兰队,在对葡萄牙的时候太保守。我很不能认同。

1 英格兰整个中前场,实力太弱。英格兰前场,除了鲁尼,是曼联的正印前锋;乔科尔,切尔西替补,偶尔一发挥;克劳奇,利物浦的第二或第三替补,一个赛季也进不了几个;什么唐宁,列农,根本是没什么能力的小脚色,即使在英超的二流俱乐部里,也不是核心,能指望他们什么;大帅哥,贝壳,已经再也不是,02年凭自己一己之力将英格兰送进韩日的英雄了,就剩了一脚传球,还偏偏赶上个不熟悉的球,战术作用大大下降。

2 双德:英格兰的实力一半体现在这两个人的身上。但是这两个人严重不合拍。其实埃里克松比谁都明白,兰帕德是不可信任的,尤其是防守的时候。所以他从来都不敢将双德位置互换,更不敢解放杰拉德。至于将兰帕德放在板凳上,由于他对英格兰的控制能力,更是想都没想过。只好眼睁睁的看着兰帕德一次一次的浪费机会,5场而不一射。至于双德的组织能力,更是严重弱项,不提也罢。

3 后卫:这些全是大明星,都是大牌俱乐部里的大牌。不过核心问题是他们全都在英格兰踢球。而英格兰联赛的快节奏,低技术含量,把他们全部培养成了神经刀。最被人寄予厚望的人,特里,头球回转对方前锋,要不是这个前锋能力有限,16强英格兰就回家了。若埃里克松不采取保守打法,使得这些后卫站位紧密,贴近禁区,不知道他们还会犯什么错误。

4 守门员:就不提了,这是英格兰有史以来最差的守门员。比希曼还差。

其实自埃里克松以来,英格兰的成绩已经是稳步提高了,想想看上任前:92年,欧锦赛正赛小组没出线;94年,没有去美国;96年,主场点球负德国;98年,小组最后5分钟负于罗马尼亚,16强点球负于阿根廷;2000年,正赛小组没出线。这就是强队英格兰在埃里克松上任前的优良战绩。

家园 是16吧

话说回来,要做球队的精神领袖,跑动积极是最基本的,紧急时刻队友身边出现的是谁,谁就最可能带动全队。现在的英格兰,大家都一个样,于是就一盘散沙了。

同意
家园 不愿别人还是怨自己

我之前就说过吧,英格兰新人出不来跟英国佬太能炒有关系,出来一个有一点点儿水平的小孩,马上身价就能炒到跟一流球星一样水平,哪个俱乐部傻啊,会花那么多钱买个小P孩子,有那钱去别的国家联赛买个前几名的球星都够了,英超倒是真的风生水起,可惜大部分都是别国球星,英格兰自作自受啊

家园 阿根廷3:1墨西哥

胜负不出预料,但是再次出现判罚争议。

到底用不用电子裁判或电子眼,一直是有很大的争议。

用电子裁判确实是减少了判罚失误,但是也确实会减少了比赛的连贯性,这也是反对者的主要理由。

拿昨天英德比赛为例,那个误判发生后,没有形成死球,那这时是否应该停止比赛去查看电子裁判?如果那球确实没进,是否就妨碍了德国队的反攻?如果在最后形成死球时再去查看前面的争议,那么假如在德国队反攻途中出现了红黄牌,这个红黄牌是否要取消?

目前英超不是要求全面的电子裁判,而是要求有门线电子眼。

另外一个方法是,欧洲足联在今年的欧洲联盟杯比赛中试用了底线边裁,这个似乎有必要在今后的大赛中推广。假设昨天英德比赛中有底线边裁的话,那个误判就不会发生了。

家园 还有一个老问题

双德首发,效率反而减半,不知道预选赛打克罗地亚的时候是怎么解决这个问题的。

家园 del
同意
家园 英格兰青训营的成果还是不错的

这两年,英格兰是欧洲U21亚军,U19亚军,U17冠军,谢谢

但问题是俱乐部不愿意用,所以新人老是出不了。

家园 一篇很好的卡佩罗阵型分析贴

外链出处

家园 以后应该出现第3、4、5、6、7、8、9、...边裁。

每个球门后面站两个,每边线站五个,4个看是否出线,1个看是否越位,场上主裁至少2个,最好4个,这样可以大大减少误判。

如果两个边裁不统一,那就听主裁的,主裁意见不统一,那就投票,如果主裁正好是偶数,而且意见正好对等......那就打一架,谁赢了算谁的,投票的时候要集中在中圈,球员赶到休息室,要不然打架的时候球员肯定要帮忙~~~~

想起以前fifa为了增加进球征求意见,有个好玩的办法是同时踢两个球,如果是这样,裁判人数再加倍。

个人意见,纯属无聊,如有雷同,版权归您。

家园 用电子裁判代替现有裁判会大大增加比赛的连贯性

电子裁判的反应速度比人快得多。而且误判的可能性极低。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河