主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

不过，你就是看全额的，也不可能解决你“公司代扣你的税是否都申报了的”疑问。

而公司代扣代缴的个税是否都进行了申报，取决于公司是否进行了明细申报。而这个是否进行明细申报现在还在推广之中（与全员申报一起在进行）

呵呵

德国IKEA里面为其室内装修布置打广告的样板房：三口之家，55 平米。

所以说国内的小资矫情：买个120平米的房子，剩下的钱只够吃饱喝足还抱怨。当真以为中国已经赶英超美了？

放在经济危机前有一丝可能，但现在已经不可能了。

首先拨备率都超过100%，也就是说不良贷款完全坏账也没问题。

其次核心资本率已经普遍补充到了一个比较高的水平，至少和欧美比起来。

要发生危机只有过去的优质贷款出问题，而现在银行的主要业务是对公贷款，而财政收入每年增长20%。地方政府债务比例大但是总额不大。现在来看银行没有理由出问题。

经济危机后银行主要就做了2件事情，第一件提高拨备率，第二件是提高核心资本率

本届政府在收税上水平绝对一流，现在还说税赋水平低的我只能笑而不语。天朝在钱方面绝对威武

财务去找税务了，税务说机器出过问题，数据乱了。每年都这样！

我觉得cgangcm的几条理由只能说明中国财政收入高,收入增长率高,能赚钱,这方面有一些数字,还比较另人信服;但开销呢?这方面就谈论的很少,定量少而定性多,不够另人信服.

我恰恰认为中国财政问题在于花销太大,比如:

1. ]2009年我国出口补贴高达6480亿元

2.12万亿计划遇阻 湖北曲线变卖国企筹钱

3. 09年中央财政收入35915.71亿元 支出43819.58亿元

受国务院委托，谢旭人２３日向全国人大常委会作了关于２００９年中央决算的报告。

谢旭人介绍，去年中央财政支出４３８１９．５８亿元，增加８４３１．０２亿元，增长２３．８％，完成预算的９９．９％。其中，中央本级支出１５２５５．７９亿元，增加１９１１．６２亿元，增长１４．３％，完成预算的１０１．９％；中央对地方税收返还和转移支付２８５６３．７９亿元，增加６５１９．４亿元，增长２９．６％，完成预算的９８．９％。

谢旭人说，２００９年中央财政收支相抵，赤字７５００亿元，控制在十一届全国人大二次会议批准的数额之内。２００９年末中央财政国债余额６０２３７．６８亿元，控制在年度预算限额６２７０８．３５亿元以内。

意思是出事的时候可以把银行全部国有化？呵呵。那改革开放的成果可就没有了呢。

前几天刚刚上了银行的培训课

现在悄悄的显摆下:D

T1 工农中建交

T2 股份制银行

MNC 有人民币业务的外资行

T3 中等规模的商业银行

T4 乡村信用合作社

T1-T3里面只有少数不是国有/国有控股银行

房子太扭曲人的感觉。年薪20万说实在的，是富人在人群中，即使在北京上海也是中上部分的。

但是，晨大你注意了，加入房子的考量就完全不同。

首先，京沪房价均价20000，那么120平的房子，实用面积就是90多平。晨大你要知道这个国情。那么240万的房子就 摆在所谓的白领面前。那么这样的房子要该白领不吃不喝12年，（这个模型假设该人单身，工资没有变动）。注意中国的其他社会保障是无法和您在加拿大相比的。如果该人生病什么导致失业，那么就落入无房一族。当然您说租房也没有问题。

租房我们放后面说。

其次 房子的获取途径完全不同。在京沪的土著，基本上人均2套房子，当年的破落户，拆迁就翻身。郊区农民那个天天打打麻将日子不要太爽。为嘛？动迁、拆迁。在影帝温暖的打击野蛮拆迁后。现在的城市贫民能改善的就是拆迁了。至于北京的各个系统公务员，基本上若干年中总会混到什么分配房。现在的很少了，不过他们体制内的各种保障是体制外20万年入的人无法比的。

至于上海，公务员系统的人年收入10万左右很正常的，而且他们的保障那是相当的好。上海的老百姓人均3套房，这是上海统计局的数据。换句话说，10年的房产暴涨，上海北京的土著是实在的受益者，他们不管炒不炒房。基本都有安居之地。至于现在没有动迁的棚户区的，很少自己本人住在里面，住里面的本地人大多是老人，大量的租给外地人。

综上，纳入房子的考量，体制外的外地年薪20万载京沪奋斗的人真的不是中产，幸福指数赶不上动迁后郊区农民。年薪20万体制外人员，大家都知道工作的压力和肩上的责任是什么样子的。夹心层就是他们。

哦，另外随着经济适用房建设、公租房建设等等，京沪多年来未解决的贫民们，可以感谢党了。经济适用房的起步线直接就排除了所有的白领。实际上，住经济适用房和公租房的本身就是沉默的大多数，这些人不想买也买不起。现在有了党的政策，那是欢天喜地啊。幸福指数超越20万的。

刚才说了租房的问题。不是中国人不愿意租房。真的现在的80后脑子很开通，谁愿意做房奴？租房租10年没有问题的。反正租金涨的不多。但是注意了。为什么租房在京沪等大城市无法被接受呢？不是所谓的中国人的房子情结。想想看，2008年底120平在上海内环北京三环内的房子，假设租金3000一月。现在顶多涨到4000一月。年薪20万的根本毛毛雨。但是！该房如果2008年底是120万，现在肯定200万以上。对于租房一族杯具的是这个。当年你蹦高能买的房，现在就是咬牙，当年咬牙的就是买不起。

蜗居 说的就是这个心态。你挣钱的速度远远赶不上房价上涨的速度。

这样的情况下，租房的人，等于自绝于享受资产增值的渠道，要知道房价一年上涨的幅度超越很多人一辈子的收入总和！

在这样畸形的格局中，怎么会有人愿意租房？没有稳定的预期啊。于是，本来就愿意租房的被迫成为刚需。被迫进入泡沫成为祭品。

晨大，你讨论中国中产的问题时候，一定要加一条，有房无贷款。

要知道，有房子，没有贷款的，就是年收入5万的，自我感觉也是很滋润的。即使通货膨胀如今日的上海、北京，一个人每月自己烧饭3000块，那简直是吃的太好。可以每周出去腐败的。

这也是，现在所谓嫁房女要求有房无贷款的终极原因。有房无房的差别真的很大。有房的可以享受资产升值。有房有贷款和无房无贷款差别真的很大。没有贷款的，不用每月支出在房子上。

不过我认识的年入20万的，基本都感觉不错啊，基本都是有房有车的。这批人在国内的，基本早就10年前买房了。所以没有所谓痛苦问题。国内年入20万没有房的，基本是海归吧，刚从外回来，没有基础。

晨大的边界没有，没有讨论余地。

有房无房现在是两个阶级

社会的稳定可以预期的发展。看看美国的关于中产阶级的大量描述，以及影视作品，中产无疑都是那种今年知道自己退休什么样子的生活，然后退休了，度度假之类。

现在非体制内的，敢说自己退休后是什么日子？你即使买了保险，你也不敢说，你退休无忧。

所以所谓的财务自由，退休无忧，对于国人是少数人的奢侈品。