主题：毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑

一大票开国元老被打倒，迫害，

一大票知识分子被大倒, 迫害。

青年被鼓动着打砸抢，武斗，大

学停掉好几年。。。

毛女那不叫一步登天，大学毕业

一年当解放军报总编,.

没错啊，不被毛看上的风光人物

还不是升不上去。

毛其实对自己的要求是很高的，对周围的人的要求也是很高的。毛欣赏积极上劲的人，对人品低下、意志不坚定的人心里是蔑视的。因为岸青的实际情况，所以毛对岸英当然寄予了厚望。工、农、兵、学、商，是毛希望岸英都要去锻炼的，岸英自己也争气，直到牺牲在朝鲜之前，应该说一切都还是很称心的。有儿子是个客观事实，培养自己的孩子做革命的接班人总好过培养自己的孩子做衙内或者官二代吧。毛不仅培养岸英，也培养岸青，甚至身边的警卫员，不过对不同的人，毛的期望当然是不一样的。我不觉得毛是有意识要搞家天下的，要是那样的话，岸英牺牲之后毛应该使劲培植岸青，傻子皇帝的事我们历史上不是没有过，何况岸青只是精神上有些问题但不是傻子。毛并没有那么做。实际上，在50年代，毛应该还没有考虑到接班人的问题。等到文革以后，才正式考虑接班人的问题。从他挑选的接班人看，他考虑更多的是他认为正确的政治路线能不能继续贯彻的问题；是不是家天下，根本没有在任何优先的位置。

此外，毛看人还是很准的。他知道小平有工作能力，也知道小平心里是不太同意他的路线（走资派嘛）；他知道江青肯定会机械的维护他生前的方针，但是能力不足，又不能团结人，所以找了个“厚道人”华国锋来挑头。假如岸英不死，也许确实有机会取代小平的位置，但我想那也是政治优先的考虑，决不会是简单家天下的考虑。就像您说得那样：“政治，毕竟是很复杂的”。假如交班的时候岸英不够分量的话，无论是从父亲的角度，还是政治家的角度，毛都不应该会让岸英接班的。

要不怎么说跟改开比乱，文革俯首称臣呢，望尘莫及。

人家没有当过总编，不要用造谣的方式给自己造证据。

比李呐年轻，学历低，官当的大多的共产党多得是，人家怎么就不行了！

这是一个令人难忘的清明节。

人物资料

简介

　　姓名：毛远新

　　性别：男　1941年2月14日

　　出生地点：新疆乌鲁木齐

毕业院校

　　哈尔滨军事工程学院

曾任职务

　　辽宁省革命委员会副主任，沈阳军区政委、政治部副主任等

1940年—）

　　江青独生女儿，生于延安；毛泽东幼女。据说“鼻子和眼睛酷似她的母亲”，清秀；但“脸型、额头

　　和嘴却极像她的父亲，她的肤色微黄，像她的父亲”，身材较胖“也像她的父亲”。

1966年毕业于北京大学历史系。以“肖力”姓名，供职于《解放军报》社。1967年1月13日组织“革命造反突击队”，贴出“解放军报向何处去”的大字报揭批胡痴（其时任新华社代社长、全军文革小组成员）、宋琼以及杨子才等领导，左右了报社的运动方向。1月17日，林彪签署的《给解放军报社革命同志的一封信》（毛泽东批示“同意，这样答复好”），肯定这一行动“在报社内部点起了革命火焰”。先后担任军报版面组（一说“中央文革记者站”《快报》）组长、解放军报总编领导小组组长（相当于总编辑）。1973年参加中国共产党第十次全国代表大会。1974年至1975年先后任中国共产党北京平谷县委书记和北京市委副书记。

嗯，正确的称呼 是这样，嗯。

邓送子女去国外，当然给人以腐败的联想，但在经济问题之外，送去国外的举动也意味着，以后就不在国内的政治圈里混了。以后中国的政治老邓家的这些人就不掺和了。当然他们的子女去国外的安逸生活肯定是特权在起作用，但是到了国外也就意味着政治自杀，以后中国的政治里就永远没有他们这一票人了。如果能这样解决权力世袭问题倒也不失是个好办法，怕就怕自杀的不彻底，藕断丝连，里应外合，腐败更烈，为祸更甚。

毛、蒋的一个对比

如果把政治视为一门学问、一项专业技术，对这门学问、或技术的学习、应用、以及熟练地掌握，需要大量的时间教导、经验积累、乃至经验的升华。

我们可以先看看蒋介石对蒋经国的培养。

蒋经国在前苏联的12年生活经历，为其做事、做人，打下坚实基础，纵观其在此期间的日记，纵有许多挫折，但总体是光明的、积极的、向上的。

蒋经国1937年回国后，先是在老蒋的安排下，回老家读了一年书。1938年，旋即任赣县县长。1939年后，历任江西第四行政区督察专员、区保安司令、防空司令、防护团长、三民主义青年团江西支团部主任、江西省政府委员，这为其体察民间、熟悉青年工作等，亦有非常大的帮助。1944年，蒋经国陆续任三青团中央干部学校教育长、青年军总政治部主任。这时，蒋经国已经是中将之职。

……

相对老蒋对蒋经国的培养、以及蒋经国其后平坦的仕途，毛公对其子的培育，合情合理，甚至是颇为严格，当时的人，绝大多数，对此都是颇为理解和赞同，至于毛岸英能走到哪一步，这是造化，或曰命运。

如果按照当下小市民的认识程度，可以有一个非常不恰当、甚至是荒诞的比喻，当爹的发财买了大房子、小车子，应该是不会让子女再重新过一遍当年他艰辛的生活，否则便是过于的矫情。举凡天下，俱是如此，这是人之常情，或曰人性。

中国的历史，并不会因为假设而改变，这是我学习、研究历史的经验。对假设的争辩，也许永无休止。

毛公为人坦荡，其天纵英才，我们学不了；其对学术的认真和对实践的重视，以及实事求是的原则和精神，均是我们学习的楷模。

学习历史中的伟大而不随意揣度，可能应该是我们自我成长、人生前进的一个方向。

苛责他人、而不理解他人，甚至为了某种目的，大捣糨糊，大打冷枪，个人以为，是和实事求是的精神相悖，也是和西西河历来的求真、求实的要求，不一致的。

到目前为止，只有北朝鲜出现了家族世袭，其他的包括已经失败的，包括欧洲、亚洲（如越南）都没有出现世袭情况，相反，倒是在所谓的民主的资本主义国家很多都存在政治世袭的家族，包括日本、印度、巴基斯坦、斯里兰卡等等。

中国共产党的宣传和教育从来没有世袭方面的内容，连暗示都没有，确实如此。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢你的积分需达到5000以上，作者才能获得声望。

作者，声望:0；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

什么叫“送去国外的举动也意味着，以后就不在国内的政治圈里混了”？

这几位可都是送出国了的好哇？回来照样在政商两界混得风生水起。

现在tg的子女有几个没有送出国的？送出国的都是政治自杀？你太幼稚了。

当然，他的动机一定是监督，怕后世者拔掉红旗。