五千年(敝帚自珍)

主题:乌拉圭9号威武,牺牲小我,成全大我 -- qianji

共:💬46 🌺30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 苏亚雷斯被罚下的时候有谁认为他赚了?

红牌+点球。谁想得到加纳的点球会射失?

另外,FIFA肯定会追加处罚他。

这不算牺牲,什么算牺牲?像梅洛那样的才算?

恩……苏亚雷斯牺牲的是自己。梅洛牺牲的是巴西。不能不说,梅洛的牺牲更大呀!

家园 不能这么说吧

这个和放倒对方准备射空门的球员没什么区别吧。一样是红牌加点球,哪个更道德些?

家园 当然是赚,至少乌龟多了一个机会,不扑铁定死翘翘

他牺牲什么自己了?被禁赛几场国家队比赛算什么损失?而且目前俺知道的是他就被禁赛一场,而且经过前几场比赛他的身价已经飙升

家园 人家说裁判蠢是无耻,难道那个球真的没进,裁判真的不蠢?

是不是德国人死咬球没进,裁判没犯错才合你的道德观

家园 不知道你说的是什么

我没有质疑德国人智商和为了胜利无所不用的做法

——犯了错误,受到惩罚这就是公理.加纳的球就是没进,苏亚雷斯手球被判极刑,已经受到了足球场上最严重的惩罚,而且他也不知道能否挽救本队(正如赛后乌拉圭主教练所说的那样)。西方的法律上也有不能因为同样的罪名起诉别人两次的原则吧。

而德国人呢,明明看到了进球却通过自己的行为骗过了裁判,这个和假摔难道不是一个性质么! 我承认足球场上战术犯规,甚至假摔骗过裁判是可以理解的现象,但是为什么德国人就有资格嘲笑别人呢。

家园 不觉得啊,可爱的苏亚雷斯

从此一手成名,写入世界杯历史了,他之前漂亮的进球可能会被遗忘,但是这次传奇经历会被人永远记住,人们记住的不会是他手球犯规、染红耻辱,而是他如何拯救了乌拉圭。

这就是足球,没有了戏剧性和传奇色彩,足球就没那么吸引人了。而足球场上被人记住的,也正是这些戏剧和传奇。

家园 他赚不赚先不说,乌拉圭可赚大了

即使对他个人而言,那个时候他不打排球,本届世界杯也铁定到此为止。就算是又被追加禁赛,本届世界杯再不能出场,也是至少要以四强队员的身份结束世界杯,还不要说亚军乃至冠军的可能性(虽然我也认为很小)。

家园 篮球一场进多,足球呐

这两样运动差异很大啊,不能直接等同的

家园 再来反证一下

如果得红牌这么好,怎么没见很多球员去申请呢?

家园 龅牙苏

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 游戏规则允许的,距离光明正大和公平,还有很长的一段路要走

有句话说得好,你的底线有多低,你心目中的英雄就有多猥琐。

假若俺是乌拉圭人,以如此方式进四强,俺会内心窃喜(俺面皮薄,不好意思光明正大的高兴与庆祝),但不认为苏亚雷斯是乌拉圭的英雄。毕竟,在俺心里:英雄的底线,不能这么低。

第123分钟,吉安站在罚球点前,俺以为加纳一脚进入四强了。可是,点球居然不进。俺寄望于点球大战,运气还是不在加纳这边。俺还是要说:苏亚雷斯,你那一手,游戏规则允许,但算不得光明正大,更别往公平这边扯乎。你就窃喜而后多带点银子回去吧(你原本只有八强的银子可分,那一手就可分四强的银子了),也甭觉得自己是英雄凯旋了。

家园 预测是下一个超级球星,人气大师,接过马拉多纳的班

能够知道规则是订来让别人遵守,而自己分得清什么时候遵守或不遵守来获取利益最大化,这是什么精神,这是国际实用主义精神,这是国际机会主义精神,只有具备这样的高尚品德的人才能走上神坛。

家园 这句河可以改为,任何一个抱有与你相同人生哲学的球员都会做
家园 这句话改得好!花之。

有些人就是喜欢过度使用以己度人,却不知道以己度人可以使用,但得注意其适用范围。

家园 虽然不支持,但他被罚下场,还加个点球,比起操纵比赛公平多

了。

赌、黑那才有损体育运动。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河