五千年(敝帚自珍)

主题:这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水

共:💬243 🌺178
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 小白问题:为啥?这汪晖啥人?
家园 就是,不靠谱

只要人家东家认,火星博士又如何?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 虽然咱是小白

但《读书》还是知道的呀,“书可以不读,《读书》不可以不读”嘛。回头找找这人去……

家园 而且是被南方报系的批评

记得看过一个私货采访,非说《读书》越来越让人看不懂。

自然,一堆整体普世价值挂在嘴边,除了反复默念“自由”、“民主”就什么都不懂的编辑当然看不懂《读书》。

家园 简单看了看最初指出的十二处“抄袭”

即使按现在美国学术标准,大部分只能算“技术性引用失误”,不能算抄袭。有的根本就是对的(比如把别人的话变成自己的话说出来然后指出参考文献)。如果按这个标准,当时(连现在也算上)很大比例的学位都得收回。当时在国内读大学时,根本就不知道怎么正确引用,完全是凭着感觉走,这实际是国内教育的一大缺失。

家园 呵呵

很多中国人认为,只有技术牛人才是“有真本事”的,其他都是大忽悠;而很多美国人认为,做管理、市场等business-related的才需要更高的能力,而“忽悠”和“作秀”是他们工作的一个重要部分。哪个对?见仁见智吧。我个人认为高水平忽悠和作秀是一种能力。

家园 我也很奇怪河里居然不谈这事

不吹牛就混不到这个地步,不过出来混,总是要还的。这些年眼见了一个又一个“吹客”。从最初那个草庵居士装成功人士,在人家商品豪宅里面摆pose,结果细心的人发现那里头得电视机是纸做的,哈哈,笑死我了,那时候俺还比较天真啊,没怎么见过吹牛的,真大开眼界。后来见的就比较多了,这位唐某不就是当年的吴某吗,又一个克莱登啊。这次最搞笑的是唐某居然有一大帮“校友”,个个都是成功人士,相比当年方鸿渐那会儿才一个校友,时代真是“进步”了。

家园 汪晖和唐某完全是两个不同性质的问题,不好在一起谈的。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 说点唐骏高中时代的事儿。

唐骏是常州人,高中就读于常州高级中学。正巧,我对门宿舍,有个同学也是常州高级中学毕业的。我们聊天的时候,说到唐骏,他告诉了我一些唐的轶事:

我那同学说,他们的老师,以前教过唐骏,老师评价唐骏这个人,非常非常好强,平时学习很刻苦,但也有点“虚荣”,过分重视名利。他本来是想考清华大学的,但最后只上了北邮。结果,他没考上清华,就有点自暴自弃,总之是看不起北邮。

因此,唐骏这次的造假,他拿个牛校给自己脸上贴金,对他来说,正常。

PS:高盛的胡祖六,和他差不多,都是这种人。胡祖六本科明明是洛阳一个什么造拖拉机的学校毕业的。但他从来不提,只说自己是清华毕业。其实他是考中清华硕士,但他有意地转移视线,可能是他觉得怕被人知道,有损他的面子。

家园 ……我在youtube上看到“巨屎”,有种想扁他的冲动。

还有个老头儿,什么“中国过渡政府总统”,我靠,彻底要吐了。全世界,恐怕就中国这么多的贱骨头。另外,你说你谈政治,也谈的像回事儿,有些话明明就是胡扯八道,还有脸在那儿说。

不过,最恶心的,还是袁红冰,真是个贱人,小丑,人人得而诛之。

呵呵
家园 确实如此,可惜唐骏也还不到家,忽悠露馅了。
家园 他可是上市公司的高管

对监委会和股民都有责任。

他还写书演讲,兜售成功学,做青年榜样,等于卖假货,不该打?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河