主题：【原创】说几句五金工具 -- 大地窝铺
靠这个吃饭就不一样了。每个工卡上都给定完成时间，工具质量的高低关系就大了，甚至关系到能不能保住这个饭碗。该省的地方一定要省，该花的钱一定要花，帐一定得算清，也是没办法。
老先生设厂招墨西哥工人，工艺上不会有很高的要求，材料上应该是大头。老美比中国在材料这一块强的太多。
国内目前大多仍然是标准件大生产的概念，和特制件的要求还有距离。
如果需要特制件，国内能一次性达到要求，价格又公道，那基本把发达国家饭碗抢干净了。估计还得先忍着，呵呵。现在要求的产业升级，大概也是冲着这个。
“国内工人手快，想法多，有时不该省的步骤就省了，或是时间压缩一点。”可以看成是缺点，也可以看成是优点，潜力就在这。产品很难一步到位，首先是解决有无问题，然后才是优化。
现在的手表缝纫机跟早年间的手表缝纫机已经不是同一类产品了，不大好比... 至于说自行车么，早年的大金鹿、永久的确耐用抗凿，驼两头肥猪翻山越岭如履平地... 但是无论大闺女小媳妇都骑一样的款式，不觉得太单一了一点么？
现在的自行车或许已经不再适合用来驼肥猪，但起码种类选择大大增加，各种新功能也都有了，这个进步总得承认吧...
至于工业产品方面的进步则更是显著 -- 随便举个例子：七十年代中，国产农用柴油机几百个摩托时就需要磨缸套；现在的缸套普遍能坚持几千个摩托时没问题。十倍的进步啊...
个人认为，所谓“今不如昔”，应该仅仅限于手工业领域...
几大件，都有明显的计划经济的痕迹，有的名牌为了产品声誉不惜工本，很好；有的烂牌不愁销路也是滥竽充数，很烂。几大件里大家讲究的都是几个质量好的牌子，特别要提上海产的。飞鸽还行，比凤凰、永久要差一点了。其它还有很多自行车牌子，质量就不怎么样。手表也是，杂牌一些的就走不准。缝纫机记得也是要是上海蝴蝶的，杂牌不咋好一般就当桌子用了。
自行车70年代讲究的是锰钢，到了80年代还是卖那个价肯定不是锰钢了，到了90年代不管啥钢日子都不好过。手表也是，70年代机械表100块，80年代机械表再卖100块就搞笑了，90年代还生产机械表准破产。
讲生产，“今”肯定能比“昔”好，只是有无必要，有技术更新的因素、成本的因素和鼓励消费的因素。有的东西，本身是消耗品，质量太好了，影响了生产商的利益，呵呵。这个和微软强制性实现软件换代，有些类同。
同类产品中的中高端不看，就看中低端的中国制造（设备、材料、技术工艺都不受外国封锁且现有条件绝不弱于国外同类工厂的），他也很难做出质量稳定优于或等于国外同类同档产品的产品来。
质量意识没有，质控措施也就成了摆设，即便完全不牵涉到成本的问题，同样还是干不出优质的产品。
我在主贴里没有展开来讨论，这些产品的主要问题是：
质量稳定地用着不顺手。
设计者可能就没有用过自己的设计出来的工具。这是我为什么最后提了一句“院士设计”。
反倒是美帝生产的简单工具，使用者参与设计，贯彻了“从实践中来，到实践中去”的方针。
我要把这些加到主贴里。
真正材料特殊的他也不用你干啊。
容易出问题的地方恰恰是工序、工艺，比如说热处理、比如说尺寸公差对质量的影响
你说三聚氰胺是解决什么问题的呢？
完全同样的产品，现在的比不上八十年代的产品质量，这算什么阶段？
技术提高导致产品质量提高那是应该的，但是同时质量稳定性怎么样也得考虑啊！还有，同样的材料、设备、工艺条件下，咱们有多少可以比外国工厂干的好一点或者是同等水平？
比方说国内小摊子上十块钱以下的钳子、螺丝刀有的是，你总得买钢材吧、总得机加吧、总得打磨吧，总得装配吧？（热处理先免谈吧），就这种东西生产它干什么？也就能对付个肉，硬点的木头都费劲。
中国太多设计和使用脱节的事情了。美英有自己捣鼓的文化，中国只有“专业”文化；美英的捣鼓者捣鼓出新名堂，自己用得顺手，就商品化为产品；中国的“专业”人士到处看人家在干什么，然后拿回来，这就是世界先进水平，你就只管顶礼膜拜吧。
这个问题从小工具到大型工艺，无所不在。我倒是怀念60年代不怕邪的精神。到文革的时候已经不行了，那不是不怕邪，而是蛮干了。文革之后倒是不蛮干了，但只会看着人家的干了。
60年代苏联专家走了以后，留给我们一堆烂摊子，能起作用的除了一批学生以外就是归国的一些爱国知识分子，所以在当时没有外援，只能靠自己琢磨，再加上当时的体制，怀着极大的热情弄项目还是可以的，缺点是和外界隔绝，很多东西时间耗费比较长，有的技术确实做不好。
开发以后，看到先进的东西，还有紧邻日本边研发边买断节省时间消化吸收，所以弄到现在都是如此，能买到的就买，不能买的就是边干边学，而世界先进水平对我们来说在大部分领域确实还是有差距的，最大的原因就是封锁，看看俄罗斯军售，用10年的时间消化了苏联军工20多年的技术，还是值得的。
看看化工自动化吧，国内引进了很多成套大化工装置，跟来的有现成设计好的自控系统。洋人帮着开工了，然后TG接手运行。多少年了，有多少工厂在当年引进的基础上，在关键系统上大幅度改进自控组态的？DCS系统能力远远超过引进时的使用状态，这在全世界都是一样的，就像PC机的能力远远超过99.99%使用者的应用能力一样。这里面的差别就是主观能动性，看你是不是有捣鼓的精神来。