主题：建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
如何就算“坐在最广大劳动人民一边思考的屁股“？是投票了，还是普选了？是51%算最广大，还是99%，还是只有1%剩下的屁股都散架了？
先自己坐在“最广大劳动人民“一边，却不知“最广大劳动人民“也各自有各自的屁股，劳动人民和劳动人民也不排除斗得你死我活，要是左半边最广大劳动人民和右半边最广大劳动人民拚杀起来，那一个屁股如何够用？
最好结论不是痔疮。
满满塞！！！
经过在河里的摸爬滚打，我对“贼喊捉贼”这个词语终于有了深刻的理解。
不管你骂的是谁，反正你是频繁骂人了：你在河里频繁留下排泄物，这才是我反对的，至于你当时对谁骂的，我不太关心。
真是偶像级别的，这样的话也说得出来：
佩服！
当然会有人不爽了。
1、偶没看见CD在讨论七五。当然个人上的少。
2、CD被屏蔽了不止一天，而且换域名了还屏。解的是后一个域名。
看到狐狸的帖子，解封了，看了一下家园也正常了。
现在在讨价还价？
1，民主本身是一个好东西，本身也没有错，问题就是要精英民主还是广大群众的民主。
2，有时候某些右边的朋友，或者体制派的朋友，根本就混淆事实，大帽子乱扣。比如说，网上指出改开以来的问题，批评一下凳公，马上一顶顶“对社会不满”，“反对改开”，“否定后三十年”的大帽子扣过来，压得你都喘不过气来：这些手法呢，其实就是WG初期极左分子用滥了的手法，很可惜，某些天天反对WG的朋友，自己却用得滚瓜烂熟。
土共前三十年和后三十年，都是问题和进步共存，彻底否定哪一个，甚至试图割裂这两者，不是NC就是历史盲。
3，兄弟我自己崇拜老毛，我也绝对不否认老毛犯的严重错误，但是我们要客观对待，不能屎盆子全扣在老毛一个人头上。人为篡改了的历史，不仅仅在于伟光正了老毛，还在于伟光正了不少历史错误的共犯们：但是很遗憾，一说起这些人在其中所犯的错误，又有朋友扣帽子，毛左毛粉，WG余孽漫天飞舞。
4，我华近代史，尤其新中国的历史，贯穿始终的就有伟人们奋斗史：我自己还是那个观点，主席和总理，尽管都有错误和缺陷，但比较而言，他们是远远地站在所有人前面的，他们身后跟着的，才是邓公们。
5，皿煮柿油现在已经臭了大街，究其原因无非就是西方皿煮的虚伪性被人看透了；但这两者自身是没有错的，实践的问题不应当成为他们被抛弃的理由。我们鄙视别人虚伪，但也不能就此走进精英独裁，X几代的小胡同去吧？
6，现在颇有几位河友见不得别人批评政府，西西河的主体应该是小资知识分子，知识分子的良心我们要有，最基本的常识------政府是为纳税人服务的，我们也要倡导吧。服务得不好，屁民们批评一下，说两句，难道就会搞乱中国了？
总有朋友说中国不能乱，又有谁想中国乱呢，而世界上哪个国家可以乱呢？河里有些爱国者们现在搞得更过分，人在国外都不能谈爱中国了。
7，总有人倡导发展是第一位的，但最底层人士的悲哀不能视而不见吧；GDP的高速增长，也要兼顾被抛下车群体的哀号吧：很遗憾，一说起这个，总有朋友跳出来扣上反政府，反社会的帽子。就像河友说的，能经常出没西西河的，大多不是最底层的民工或者工人，但将心比心，我们不能把带血的GDP，建立在他们这些人的痛苦之上。
中国人自古就是最能忍得，今天的世界也不是暴力革命的年代了，但我们不要高估了底层人士的容忍力。
8，白活了半天，其实无非就是想说一句话：所谓的左派，右派，体制派，精英人士，还是兼听则明吧，少扣帽子，多求同存异最好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
离着皇上近的人喜欢专制，自己是皇上的人，只沾便宜不吃亏；离着皇上远的人，够不着皇上的屁股，就只好扛个民主牌牌来保护自己。
结果就是，一看到民主的牌牌，皇上不一定有反应呢，他身边的人先急了：这不取消自己特权啊。所以，“皇帝不急太监急”才是正该的呢。
关键人皇帝风格没那么底，温老倡导创造条件批评政府，习老特别指出，后三十年成就，是建立在前三十年基础之上的。
其实健康的政治，就应该是没事了就批评政府，骂政府，监督政府，让这帮人警戒自己；但一旦有了大事，比如奥运火炬，大雪灾，大地震，还有但愿永远别发生的战争，全国上下一心，团结在政府，中央周围，同舟共济：所谓大事不糊涂。我觉得身边经常对政府有微词的屁民们，这方面做得都很好，也没见谁趁火打劫，搞乱中国的。
皇帝不急下人急，适合这个道理的还有某些河里大牛的粉丝团们，哎。。。
这枚坐在最广大劳动人民一边思考的屁股对应的是夜叉“反华反共”，你突然要大家对屁股投票？不是应该先对反华反共投票么，难道说你已经认同“反华反共”的定义，并且普选投票了么
不过主席和邓公我觉得都是伟人。