主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天
仿佛就是汽车陷入泥沼，司机猛踩油门，轮子狂转，可是车子却原地踏步。
结论：中央（司机）的精神都是好的，都是基层（轮子）给执行坏了，好政策就是出不了中南海（驾驶室）呀。
不知道井大有没有关于信仰危机的解决方案.
存在的问题，要达到的目标，很多人都能看清楚。关键是怎么做。
满足上半句，就满足不了下半句。因为当精英和百姓出现分歧，百姓怎么判断精英们到底是“不为百姓服务”还是“真理在少数人手中”？判断不了。而且百姓不是一个整块，不同阶层的百姓利益也不一致。判断不了，就只能按自己的利益行事，把精英赶下来。
为了防范这种情况，满足下半句，现代民主制度的对应方法是4年任期制。一旦百姓把精英选上台，4年之内不能把他们赶下来。结果不理想，4年不够长，时间还是都拿来忙选举讨好选民了。
但是这个任期再延长的话，那满足了下半句，上半句又没了。精英们只要选前吹个天花乱坠，上了台就可以无法无天。
人类社会到处都是这种两难问题，要踩钢丝搞平衡，完美不了。其实说到底，都是人性的问题。
一直忘不了当年被法办的“民间组织部长”，他就是通过跟踪、蹲守拍照、四处打探等合法手段，把各级官员们收黑钱的事查得一清二楚。
可惜被镇压了。
真有人相信靠党和政府内部叠床架屋的各级监察、纪检部门就能整治住腐败吗？ 如果中国遍地都是雪亮的眼睛把各级官员盯得死死的，又会怎样？
可惜，现在的党，已经不敢相信群众了。 或者说，哪个傻子会让群众来监督自己.
应该说中外历史已经无数次地给过答案了。“民主自由”是最不差的、效率不搞却公平的制度，而且具有天生的稳定性。到处都有长期持续的例子。但是却没有什么周期率的问题。只不过是成功的就那么几百个国家中的几个国家罢了。而大多数的民主自由的国家都苦哈哈，乱哈哈的，这个大多数绝对经得起时间，与空间的检验。诸位就不必让偶举出具体的数据了吧。就连你们最为推崇的小马哥，不也要哭着喊着来舔万恶专制不自由不民主的中共的皮眼吗？还要假惺惺地要偶们正视现实。现实是什么，现实就是，爱了才可以发（ECFA）。你以为忽悠忽悠就可以发了啊?
再说了,民主自由的国家们,当然没有什么历史周期率啦。就算从英国的光荣革命算起，才多少年？从法国大革命算起，才多少年？就那么几百年的时间里，一战，二战，离现在才多少年？
哦，你们要说了，那有什么？不过是民主自由的选择。俺们要的.问题是,你们要,偶不要啊!
《干部考核条例》百条千条归结为一条——代表人民群众的根本利益，那么，究竟什么能够代表人民的利益呢？是靠耍嘴皮子成天价忽悠老百姓，还是靠勤勤恳恳工作的人们，还是靠枪杆子，还是靠笔杆子。哦，有人早就说了，民主制度就是自作自受的制度。但是，谁能够真正地负起十三亿人的吃饭穿衣的责任呢？靠每个四五年来一次的忽悠大赛吗？当今世界上看得很多的。你想要，俺不想要。俺很笨，挑不出来能够代表偶利益的所谓代表。
日本1890年开的第一届国会。那时的大多数日本人还在种稻捉鱼为生吧。但是偶不行啊，偶连种稻捉鱼都不会呢。你们这些人啊，口口声声说要相信偶们的能力，但是，事事都要相信偶们了，你们来干什么啊，难道你们的责任就是对偶们说，相信你们自己，除了事情你们自己负责，但是请先投选票吗？
依我看，拥有皿煮传统的，不是人民大众，而是我族的那些总想投机取巧，不劳而获，做梦有什么一劳永逸的制度千千年的自由知识分子阶层，千百年来传承“人心不可信，制度是万能”的理念，以及就算。。。又能怎么样，还不是你们自己选的的不负责任的假货们，推崇或者依附于的外面的粗大腿，乐于做买办，而恐惧人民自发自强自尊的力量的人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
赞：“削中间、补两端”为左，“削两端，补中间”为右。左、右本身其实没有什么好与坏的区别，关键在于因时而变，达成一种动态的平衡。
三
这里俺对官吏的划分，是和人们通常的认知有所不同。
在西方国家里面，官员大概是分成两种官员。一种是政治任命，其中包括通过选举出来的，比如说总统和副总统、州长和市长、国会和州议会议员等等，和政治任命的，比如说高等法院和地方法院的法官、政府部门的主要负责人国务卿和其他部长之类。
另一种，就是所谓技术官僚，或者准确地说，就是大家通常说的公务员。这些官员，不是因为政治的原因而出任职务，而是因为专业的关系。
而这些人，在俺的眼里，就是吏。对应中国，那么就是除了各级政府部门的首脑的其他公务员，都可以算在这个划分之类。
最近俺附近的一个城市奥克兰，麻烦比较多。这个城市是美国加州的第4大城市，人口超过40万，大概有警察800多人，算是每500个人可以摊上一个警察。
奥克兰的人均年收入大概是3万多美元。那么奥克兰警察的平均收入是多少呢？说起来，你可能不信，超过18万美元，是大家平均收入的6倍。要知道，在美国硅谷一带，做一个资深的软件工程师是很牛的事情。但是你做工程师的平均工资，大概就是8万多而已。
要想拿到18万一年，大概得是当CEO的才行了。而这是人家的平均工资。
现在是因为这个城市的财政破产了N年了，要让警察叔叔们也付出一点贡献，把收入下降到2006年的水准，就是说16万一年，结果人家不干。政府和警察工会谈判破裂，于是警察局宣布裁员，裁减警力到695人。
然后警察局长宣布，因为俺们人手不足，所以你见到什么罪案，如果不是杀人放火，就不要打电话报警来烦俺们了。
结果上一个星期，一个原来来自中国，从弗吉尼亚州跑过来去谷歌见工的华人软件工程师，就在奥克兰探访朋友出来后，遭到打劫，被人一枪索命。
奥克兰这种官吏的工资制度，可以算作高薪。但是不是养廉了，大家也不清楚。比如说，在奥克兰做餐饮生意的老板，都比较喜欢提供免费（或者是3块钱吃10块钱的价值）的午餐和晚餐，给警察叔叔们。因为你外面停着警车，里面坐着警察，自然来劫匪的机会就小多了。
而高薪下的治安情况也好不到那里。前2年有一段时间，俺们附近比奥克兰治安要好N多倍的几个小城市，也出现过10天发生11桩打劫餐馆的罪案，害得大家那一阵子都不敢出去吃晚饭。毕竟就算人家劫匪手下留情，只对你的钱包感兴趣，可是看到一个红点在你的心口那里闪来闪去，对你的心脏机能也没有多少好处，是不是？
那么其他政府部门的状况如何呢？其实好不到那里。反正大家平时也没有兴趣去打听，但是实际上公务员的收入，尤其是所谓加班收入，是高得惊人的。曾经出现过政府工程部的人员，年收入高到50万美元，因为人家每个星期加班加了60个钟头。这样的数据，大概鬼都不会相信。
至于政府的公务员队伍，做事拖拖拉拉、议而不决、推卸责任、态度冷漠等等，大概是全世界通用的毛病。权就想抓在手里，责就想卸出肩外，事情总是借口一堆干不完，但是加工资的谈判就一点都不落后。翻一翻全世界地方的小报，问一下全世界国家城市的居民，大家都会给你比较相似的法案。
俺就亲身经历过一件事。因为要到本地警察局去报案，以为就是花10来分钟填个表之类。结果人家接待员说，俺们只有一个警察负责接受报案，现在该仁兄在外面忙乎着呢。请你等一下吧。
结果就是等了一个钟头，而同时警察局里面，十几个身材是俺两倍粗壮的警员和文员们，则是边吃零食，边谈笑风生。后来俺问，要等多久，为啥你们不处理？人家说，俺们一天只是一个人接受报案，再等2个钟头，估计那位当班的仁兄就会回来了。
当然美国的政府公务员也有一个好处。那就是你有事要办，需要他们，自然就是一大杯具。可是如果你平时和他们屁都臭不到一起去，那么你的生活里面，还是不需要看到这些可憎面孔的。
相对于中国的公务员，还居然出来和居民对撼，搞出一大堆群体事件出来，那真是得寸进尺了。而要把这些气焰大下去，就得大幅度削减地方各级政府的权力，慢慢把公务员的编制缩小，完成地方小政府和大社会的转变。
俺在前面对官，尤其是高官，在道德层面上的要求，也许被人认为是缘木求鱼。而且俺对法律体系，可以在这方面达到的实际效果的怀疑，也被人认为是反对法制。
在谈到法制，或者说依法治国这个概念的时候，千万不要怀有幻想。法制，或者是法律至上，从来都是掌握做制定、修改、解释和实施法律的权力集团，用来压制一般民众的工具而已。
法律面前人人平等，这个人人，只是俺们这些小屁民。有权和有钱，可以掌握法律运作的人，是比俺们更加平等的。比如说，美国国会通过救助华尔街的金融法案，就是一个立法文件，其中不光要追认这之前美联储的所有违法的行为，还要确定被救助的金融公司，将救助金拿去发奖金，是合法的。
对这些人，比如说把美国拖进两场战争、手上沾满屠杀妇女和儿童的钱尼这样的恶魔，或者说摧毁墨西哥湾生态环境的BP总裁Howard，如何靠法律去制裁？
刑不上大夫，从古到今，都是事实。真正能够打击这些人的胡来，靠的就是大家吐口水。
其实钱尼最怕的就是，他被册封为“虐待副总统（The VP of Torture）”。BP的Howard在死了11个工人和大面积污染之后，还忙着参加游艇比赛，就算是现在下台，也可以拿着2千万美元的遣散费，到另一家公司当总裁。
但是他最挂不住的，就是大家一看他，就是各种口水狂喷。
奥克兰警察的平均工资应该是超过其他人平均工资的6倍，井大多打了两个0.
若按井大的标准，本朝乡党委书记显然属于官，公安部副部长却属于吏。不知在下理解是否有误？
本朝官吏皆从下级官吏中拔擢。按井大标准，则官可升为吏，吏亦可升为官。然而井大以为本朝吏比官腐败。若是如此，难道贪墨之吏升迁为官后会洗心革面、痛改前非？低阶之官擢升为高阶之吏后又容易堕落腐败？倘若事实并非如此，官吏腐败程度又怎会有别呢？
西方不足法，人言不足畏。建设天下为公的大同社会，中国人要走出新路。但不管怎么走，物质要丰富恐怕是首要条件。
不是Howard。
您说的口水应该是舆论监督吧。如果是的话，那么常委们受的口水多还是城管们受的口水多？
按井大的标准本朝当然是官吏之间互有选拔，这有何异议？