主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
中国严重缺粮时,就是全球缺粮,不用禁运
冷战的高峰期间,美国都无力禁止对苏联的粮食出口。
“等那天”——等哪天啊?等那天天上掉陨石,上街都是很危险的事情。
前面说禁运,这里说全球缺粮,你到底说什么啊?
前面说转基因种子问题,这里说粮食贸易,你到底说什么啊?
把你混乱的大脑整理清楚再来,我没有充当心理治疗医生的义务。
技术的来源都是国外,使得中国、印度这样的人口众多的国家解决了吃饭问题。
归功于时代或某个人太牵强了。
种子的改良也是基因的改良,和目前的转基因粮种没有质的区别。
归功于前30年这个结论不靠谱。
如果我们将我们国土上比古巴更贫穷的地区排除,那平均期望寿命的长短怕是很难讲的。
外链出处北京还80岁呢。
建国之初,人民没有起码的生活,医疗保障,而这个保障建立起来,再想提高,比建立起来更难。
改革开放前后,人均寿命是增长的,这反映了在影响人均期望寿命的诸因素是改善的,而不是下降的。你让20岁的人活到30岁,这个问题不大,你让70的人活到80岁,这个难度就很大。这个道理你应该懂。
在你的诸文章中,这样的让人看不下去的大窟窿太多了。从一个读者的角度讲,这样的文章不会让别人认为你是可以聆听的智者,而是相反。
这30年寿命增长,比很多国家都差,寿命也比其中很多国家低,你如何解释这个逻辑?
60年代末的石化革命和技术进步带来了化肥,农药和塑料薄膜。化肥增加了产量,农药增加了稳定性,塑料薄膜是寒冷缺水地区产量大涨的关键。
中国发展的密植,有机肥,良种,大面积农田水利建设在前30年取得了举世瞩目的成就,加上前述的三大进展,农业产量立即狂飙突进起来。
相反,在世界其他地方, 即使有了三大进展, 产量提高也是寥寥,可见中国的吃饭问题主要归功于主席的农业政策,其次是由于技术突破和扩散。
无力进口粮食,使内部不满增加,这是苏联崩溃的重要原因之一。
美国控制粮食供应,不会赤裸裸的禁卖粮食,那样太不人道了。
苏联作为经济技术发达的超级大国,资源也极其丰富,居然连粮食问题都解决不了,还去赖别人……这么无能的国家解体除了自己,谁都赖不着。
因为这是浪费大家的时间,浪费网络的空间。
你始终没有搞清楚一件事。
一个平均寿命80岁,30年间没有增长的人群和一个开始平均寿命60岁,30年间增长到80岁的人群,这三十年间,死亡人群中哪个寿命更长?换一道题,你一年挣8000块,挣了30年,和你开始一年挣6000块钱,经过30年,能挣8000块钱,哪个挣得多?这就是增长的结论。
一个资料。
20世纪50年代初期,我国人口预期寿命和世界平均水平接近,到20世纪末期高出世界平均水平约5岁左右,说明我国人口的预期寿命的增加要高于世界平均水平。在50年代初期,我国人口平均预期寿命和发达国家要差18岁,80年代,差距为8岁左右,2002年,我国人口预期寿命与发达国家比较,约低5岁左右,说明与它们还有差距。但与过去相比,其差距正在缩小。
卫生部网站公布了2003-2007年中国卫生发展情况简报,我国居民期望寿命由2000年71.4岁提高到2005年73.0岁,比世界人口平均预期寿命65.4岁高7.6岁。
一 80年代以来,我国人均预期寿命是高于世界平均水平的,而在以前相当一段时间是和世界水平相当的。
二 改革开放以来,人均期望寿命是不断改善的。
一个古巴,既无代表性,也没有普遍性。
况且整个拉美的人均预期寿命都是不错的
在拉美地区位于古巴之后的是智利和哥斯达黎加,人均寿命为77岁,然后是阿根廷、乌拉圭和委内瑞拉,人均寿命为75岁,墨西哥74岁,秘鲁 71岁。