主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
大豆才是蛋白质主要来源
1年、还是10年还是100年?
今年夏粮减产了多少?千分之几!当然今年粮食形式不会太好,可能会比去年减产1%左右,人均4公斤,这就值得炒一炒了。如果少上100多公斤,回到30、40年前,那就真是可怕了。
该清醒是你,别整天为了政治论点而攒数据。如果搞得跟乌有和猫眼上那些“泣血”派似的,早晚得神经了。
原因简单,这样成本结构最优。
我就奇怪你抓住大豆而不提玉米,为什么?玉米在饲料成本中占比3分之2,所以在算猪粮比时,简化的方法就是算猪价与玉米价格的比,因为玉米价格占的权重是决定意义的,没人只凭豆粕价格来预测猪价的。理性的思考,都是先考虑玉米,然后再考虑大豆和其他。
还有饲料无非是提供热量和蛋白质等,不管是玉米还是大豆,如果不考虑价格,都是可以替代的。在我国棉、油菜等主产地的华北、江淮地区,用棉粕、油菜籽粕替代豆粕本来就是很常见的。
现在市场上玉米2元1kg,豆粕3元1kg
配比我给过,你可以自己算算,验证一下。
蛋白质来自大豆。没有大豆,肉产量和质量都会大幅度下降。
大豆价格高,主要榨油,油价格高,豆饼是副产物,价格低。
你说可以替代,那还需要一年进口4000多万吨大豆?
如果把全国的果树砍了,蒜田菜田都平了,去种大豆,那可能就不用进口大豆。但经济上是荒谬的。
还有饲料中能提供蛋白质的多了,最早西方是用鱼粉,后来鱼粉太贵了,才主用大豆的。如果以后人们能找出性价比更高的,大豆退出也可能。
ps:大豆现在4元多,豆粕3元1kg,不要想当然以为豆粕是不值钱的副产物。
您的文章我是订阅了,每篇必看,受益匪浅!
怎么不说榨油的价格?
你考虑问题的出发点就成问题。考虑经济效益是企业的事情。国家制定政策的出发点是完全不同的。
独立自主发展经济是国家强大的必要条件。国家考虑问题的出发点是,不能将国家经济命脉操控于他人之手。如果我们依赖他国,一者他国经济完蛋,我们也就经济完蛋,朝鲜依靠苏联就是前车之鉴。二者,他国改变友好关系,我们也一样完蛋。而国家之间,只有利益是永恒的,其他一切都是变动的。
美国在关键产业方面从来就不考虑经济效益。例如,美国的粮食生产,国家补贴就非常厉害,美国农民收入的三分之一来自国家,农田休耕时,不生产,也从国家免费获得收入。美国发展玉米酒精,成本比巴西甘蔗酒精高得多,美国仍然补贴发展。
数据真详细啊!李讷都吃不饱,李银桥一定在说谎。
就算逻辑混乱也没法说明你的说法正确啊。有没有贡献和贡献大小又是两个问题了
前三十年,人民开始吃上饱饭
现在,过去只有在荒年吃的野菜竟然成为饭店的菜色
因为官员技术不依赖国外?
因为官员不怕洋人?
因为官员关心人民健康?
呵呵
用可能的未来来证明现在不行,是不是太急了?
我不过拿大家都知道的来说。
前三十年倒是想要转基因种子,谁给你整啊