五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】建议了,建议了,大家都快发言吧 -- 胡一刀

共:💬39 🌺47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 可以开一个带有部分博客的BBS嘛

在 BBS 中划一个博客特区搞搞看,也是一个好主意啊。博客有博客的好处,便于写手专心写长篇帖子。

家园 twitter就是微博吧?字数信息量限制太大

八卦聊天可以,正儿八经说点事儿篇幅不够呀,感觉也就是方便面麦当劳,闲的时候,需要应急的时候挺好

真要有点儿营养的,上得了台盘的,这东西可不成

家园 程序自动判断争议贴有困难的话,可以改为河友协助人工判断

当出现人身攻击大量出现,即将造成河友纷纷对立反目的帖子出现时,

其实有很多河友是目睹了整个过程,他们都不希望这种情况继续,但是束手无策,

你不可能去给当事方泼冷水让他们清醒,更不能拔了他的网线,

举报处理太慢,而且架不住马甲纷纷而来下

但如果允许旁观河友来“举报”争议嫌疑贴,当举报者数量、举报者声望值达到一定数量,程序被触发,自动将争议主题帖短时锁定,

同样可以起到让双方保持冷静,避免形势进一步迅速恶化的目的

还可以随着举报者进一步的增加,不断延长锁定的时间

这是一种发动群众来进行自主管理的模式,让此前看着群众互殴的好心人有了和稀泥的机会,实在是善莫大焉


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 改河友自助了,这样如何?

胡一刀:程序自动判断争议贴有困难的话,可以改为河友协助人工判断

家园 这个改进很有意思!

以我不多的混论坛的经历,封贴(不是删贴)是一个成本相对较低,有非常有效的控制讨论气氛的手段。封贴"对贴不对人",不易制造矛盾。封贴后,主贴和大量信息贴依然存在,没有大的损失。

如果足够多的河友认为此贴的讨论已经越界太多,进行举报,系统自动封贴未尝不可。

当然,举报应该实名制,并设定最低要求。比如说,举报消耗乐善。

家园 事实证明,无关河友越掺和越乱

西西河这么多年了,我见的吵架也好多回了,事实表明,无关河友越掺和越乱。因为对于“人身攻击”十个人可能有十二个理解,你觉得是正常范围的言论,他可能就觉得是人身攻击了,就给举报了,然后触发一系列动作,例如短封啊长封啊。结果本来吵一架就算了的事,就给搞出历史积怨来了。然后下一次再吵急了就翻旧账,就触发“纠缠过去的事”,彻底封掉。

归根到底,“人身攻击”的认定,必须非常慎重,否则就容易成为泄私愤封对方嘴的工具,最后拉帮结派。而西西河这个地方,是颇有不少人喜欢封住对方嘴的,这比写出比对方更有道理的言论容易多了嘛。

家园 此掺和不同于彼掺和

网上吵架和街上的打架是相似的,分这么几种类型:

赤膊上阵型的:实际的参与者

煽风点火型的:唯恐天下不乱,四处煽动,有的直接参与

打酱油型的:看到有人打架也不在乎,有空围观一下,当瞧热闹;没空直接走人

热心大哥型的:起初是为了维护和谐气氛来劝架,入场拉架受到头脑发热参与者的攻击后反而打得更加起劲;

老大娘型的:看到打起来了很紧张,希望有办法制止却有毫无手段,不愿意加入争吵,结果只能干搓手白着急;

你说的掺和,是指的“热心大哥型”的掺和,没错,这帮人的掺和只能是越帮越忙,小问题吵成了大矛盾

我要引入的掺和,是要给占不小比例的“老大娘型”河友一个协助暂停争论的手段,和拨110类似,当事者并不知道是哪位拨的110,就和当前无法看到“待处理”贴一样,举报“争议嫌疑”贴的人信息是不公开的,当然会扣经验、声望或者通宝啥的

当然,老大娘拨完110,警察还没赶到(程序暂时封贴未启动)前,老大娘也可能变身热心大哥投入战团,这是人性,没办法的

暂时封贴是针对该主题帖下的所有回帖的,因此对争论各方都平等,大家享受同级待遇,想骂就得起新帖,可起了新帖大家争论的兴趣也相应减弱了,平时打架,这个地方打不成了换个地方再打的毕竟还是少数嘛

家园 我第一反对老大娘申请暂停,第二反对老大娘匿名

我这人就是喜欢热闹,喜欢看人吵,所以我反对老大娘申请暂停。吵就吵嘛,吵是网络活力的体现。老大娘不喜欢吵,换个版面看眼不见为净好了,干嘛破坏我看吵架的乐趣。

第二,老大娘匿名也是个弊大于利的事情。实名的话,吵架双方还能知道确实是老大娘;一匿名,吵架双方就会同时觉得明明自己占了上风被对方叫了暂停很不爽,何苦呢。

家园 可以贴外链

现在人写贴的时间越来越少,闲聊的次数大大多于写日记的次数,微博就是迎合闲聊的需求

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河