五千年(敝帚自珍)

主题:从格雷欣法则说开去 -- 切地雷

共:💬151 🌺289 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 从格雷欣法则说开去

格雷欣法则英文为:Gresham's Law。

这位格雷欣格大人,是几百年前英国铸币局的头头。他老人家发现,无论他铸造出的新币,是多么的亮铮铮明晃晃,成色十足,总不见在市场上流通。相反,那些缺角的没边儿的老旧硬币,却popular的很,遍布街市。

小沈阳曰:这是为什么呢?

勤于思考的格大人,很快想明白其中的奥秘:消费者总是保留储存成色高的货币(undebase money)(贵金属含量高),使用成色低的货币(debased money)进行市场交易、流通。 想想如果读者您有两张人民币,一张缺一角儿,一张完好无损;花钱时您先花哪张?

这就是著名的“劣币驱逐良币(Bad money drives out good)”现象。相信大家都听说过。那么问一个问题:这种现象的存在,要有些什么条件呢?


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 最重要的条件是货币的属性,没有了这个,请问是新车流行还是

旧车流行呢,是新手机流行还是旧手机流行呢,是新家具好卖还是旧家具(不含古董家具)好卖?

家园 从格雷欣法则说开去 2

物格修齐老师迅速地指出:是货币的属性导致了劣胜优汰。

货币作为一般等价物,无论其新旧、成色,他们代表的价值往往与其实际价值不同。通俗点儿说,差的与好的一样能用,好五毛与坏五毛,能花出去的都是五毛。

但是,只在货币市场上,才有这种劣胜优汰的现象吗?

答案当然是否定嘀。

物老师提到了车,我们就说车。

假设铁手开了个二手车市场。这个市场里面的车,表面上看起来都一样,但其质量有很大差别! che的好坏,只有铁手自个儿知道。

假设车的质量由好到坏分布均匀,最好的车卖100万,买主会出多少钱呢? 50万。

。。。。。。

几个月后,铁手发觉,这样搞没赚头。于是他决定改:我不卖价值50万以上的车了!

。。。。。。几个月后,买车的人发现有一半的车退出市场,剩下的都是只值50万以下.于是,买方的出价就会降到25万元.

。。。。。。

几个月后,英明的铁手不再出售价值25万元以上的车。

。。。。。。

这种劣胜优汰,发生的原因是什么?

家园 实际价值不能得到体现和认可。铁手应该限量并只卖50W以上

的车。

另,兄弟是上一会班写一会儿贴吗?短了点。

家园 从格雷欣法则说开去 3

2中所举的二手车行的例子,是乔治·阿克尔洛夫博士(GeorgeA.Akerlof)首先提出的。他对此类问题的研究为他赢得了2001年的诺贝尔经济学奖。

什么?这诺贝尔奖也太好拿了吧?

当然不好拿。乔博士的二手车行是个简单的例子,其背后有着深刻而应用广泛的原理。他讲的是“充满不对称信息”的市场的普遍规律。在2中的例子里,铁手知道他的车到底值多少,而顾客们不知道,这个就是所谓的信息不对称。出人意料地,这个“信息不对称”长远来看对掌握信息多的一方也不利! 相应的,解决方案,是尽量地保证“信息流通”。(当然,这个要靠第三方)

底下物老师的办法应该也有用,不过先就自费一半武功,完全放弃低端市场了。苍蝇也是肉,别拿村长不当干部啊。

当然“物老师”这个想法很自然。我们听到“劣驱逐良”后的第一反应,都是把劣消灭掉。仔细想一想,其实我们的目标是良币和劣币一起流通。把劣币都干掉,会通货短缺地!

既然要说开去,我自然要说说西西河。这里有没有“劣驱逐良”的现象?

请大家先说一说吧。 我有事先走了。

家园 没看懂...为什么买主只愿意出50万呢?

英明的铁手广告没舍得打?

家园 因为买主不知道车好不好

看楼主第三篇里面提到的信息不对称,买家不知道二手车的质量,所以只愿意出比较差的车的价格,比最差的高些比最好的低些。当然也有分析说他们会出最差的车的价格,这个不知道是哪个国家。我想天朝应该不至于。

家园 从格雷欣法则说开去 4

大家都不讲我们西西河中的劣币驱逐良币,只好自己来讲。

(我不想去争鸣争议版啊)

首先声明:这里的劣币和良币指的是帖子,不是ID.对事不对人。

在我看来,最近一段时间,我们西西河,称的上良币的,水巷人家发的一系列文章篇篇都在其中。但是很遗憾,它们都不见,被驱逐了。

水巷人家的文字(“文字”这两个字我不常用,但用在这里很合适),柔韧剔透,更难得的是有真性情。愿意跟分享心路点滴曲折,挣扎求索,说明他把西西河的网友当朋友看。一般来说,自己身上的事,可与人言无二三。物以稀为贵,西西河的珍贵独特,就在于有这样袒露心迹,把大家当知心好友的文字。

但越是花了心血的帖子,越不多见,因为写来不容易;越是灌水打屁的帖子,越是高产,因为发一篇太容易了。 越是真诚与网友交心的文字,越留不住,因为真诚很容易受伤害;越是皮里阳秋,甚至口是心非的文字,越是皮糙肉厚抵抗力强,因为写帖子的自己就不甚在乎----甚至有人得意洋洋地公开称,他就是来气人的。抱着这种心态混论坛,当然无往而不利。

举了良币的例子,不能不举劣币。

我直言不讳地说,链接出处就是劣币。相比水巷人家的文字,它简单粗暴蛮不讲理。水巷人家经过自己的思考,也出于家国情怀,并没有相信基督教。相反,他对基督教做了一系列深入的批驳。petitsnetz同学明明看到了,却偏偏要说

你的传教的方法无非是说服大家,你喜欢也好,不喜欢也好,这基督教我是传定了。

首先这种“你。。。。。。”的写法,很不礼貌,如同用指头指着别人的脸讲话。其后的内容,更是蛮横。其实这个帖子自己倒是“你喜欢也好,不喜欢也好,传教这顶帽子你带定了。

如果您还想找一些类似的劣币,可以去petitsnetz同学的家园去找一找。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看到张五常的反驳

张五常认为,在市场经济下,市场交易中,劣币和良币会自发形成汇率差。即劣币的购买力会下降,和良币有一个比值,像全国粮票和地方粮票一样,票面价值相同,但市场实际承认的价值不同。

但作为货币,能形成劣币驱良币的结果,肯定是因为,国家政权,强制规定劣币和良币的购买力相同,禁止市场差别对待。所以,因为引入了非市场经济的强制,才会形成劣币驱良币。这是必要条件。

(没有任何其他比喻意义,只是过去曾经看过张五常的文章,针对张五常的反驳的解释,跟楼主要表达的意思无关。曾经在张五常的博客想跟贴,结果不到1小时就被删了)

家园 你引用的信息不对称解释劣币良币不合理

因为劣币良币这个信息,市场交易双方都是知道的。而是国家管理者强制将劣币和良币定为相当市场交易流通价值。

家园 这也正是铁手和众位大老绞尽脑汁想解决的问题

水巷人家厚积薄发,发了那么多较高质量的原创。结果被几个低成本,不着调的贴子就给驱逐了,实非西西河之福!

不过,水巷人家也应该对河里的大多数有信心。为反对而反对的贴子,实际上是极少数。水巷应该多看看送花和宝推的人数和质量,就明白河里到底什么样的ID是主流了。

家园 完全同意您的看法。

劣币后边有国家暴力机器做保镖,所以才能有与良币一样的价值,从而在流通市场上驱逐良币。

不过要这么展开说,那就太反动了。

家园 张教授指出的现象是真实存在的。

有时候国家政权缺乏公信力,加上法不责众,政府也只好捏着鼻子认了。

家园 我记得他举例外汇券

当时的外汇券,票面和人民币一样,但黑市形成汇率差。你可以用外汇券到黑市换更多人民币,或在商店买东西买到更多东西。

但这种情况在改开初期是少见的。在改开初期,外汇券的黑市买卖是投机倒把罪,判1到3年劳教。国营商店收外汇券,只按票面价值使用,不会给你按黑市高价。这样,在改开初期的几年里,人们都是收集外汇券储存的,不会见到流通。

只有当黑市管制松弛了,外汇券才可见到少量流通。

张五常的理论是基于完全市场经济的,用于解释市场经济部分是很好的。但中国是市场经济和官办经济相结合的,很多官办经济现象无法用亚当斯密的经典经济学解释的。

家园 例子很典型

评价就不懂了。我并不知道张教授的学术观点和主张,也不了解亚当斯密的经典经济学。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河