主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

在没有战争等等毁坏生产力的情况下，资本的平均利润率会渐渐下降（宏观表现就是GDP增长放缓），于是资本就会流到那些更有利可图的地区去……

计划经济就是另外一回事，没有平均利润率的问题。

俺最担心的不是美国切断中东到中国的原油海运通道，而是担心美国从中东撤走，中国现在这点海军根本无力保护中东的油田

谢天谢地，美国有个犹太爸爸在中东，一时半会走不了。。。

中俄也会乐观其成, 三赢.

就是因为利润不能充分投入消费，产生的系统性通缩现象。

马克思和凯恩斯分别给了两个解决方法，各自都有人实践。

在市场还可以扩张的时候，利润还是有的。一旦到达边界，就是崩溃的开始。

方程要配平，利润就是0。资本家不是雷锋，不会愿意去做没有利润的事。这个只有公有制条件下不为利润而进行的生产才能实现。

譬如你家里自己做饭自己吃，这个就属于不为利润进行的生产。这个生产模式永远不会导致危机，你可以重复一万年，如果你活得了那么久的话

“我如果在这个二维世界的话，我根本不会扩大生产，我只会估算能买得起商品的人的需求，然后只生产这点商品。”

这的确是个理想的策略，可惜只有在你垄断市场的条件下才能实现，而且只适用于单一产品。在全社会范围内看，资本家集合付给工人集合的工资不够买资本家集合推向市场的产品，产品必定会积压。这个根本矛盾无解。

顺便说一句，我感觉其实每个家庭都是一个小的共产主义细胞，在这个细胞里执行的是按需分配的政策。然后我就意识到，所谓按需分配不是满足成员的一切需求，而是现有经济基础之上的满足。譬如一般家庭吃饭都可以做到白米饭管够，但你要想顿顿山珍海味就不可能。

太祖是要建立一个没有剥削压迫、人人平等的新社会的。所谓“六亿神州尽舜尧”、“遍地英雄下夕烟”、“环球同此凉热”是也~~

还击败过女真海盗，送还被掳的日本百姓。但女真人团结起来以后他们就不行了……

越南人也曾经侵略过广西，屠戮南宁。日本人也曾企图跟唐朝分庭抗礼，直到在白村江被打回原形。

这些小国之所以敢有这种小中华思想，窃以为还有一个原因就是他们历史上多少有过一些那啥啥啥的时候。

朝鲜其王统可上溯到殷商，越南可上溯到蜀国（战国灭亡的那个），历史都比日本长，日本的王统则不清不楚，很可能来自大陆的蛮族夫余人，日本的小中华思想似乎产生得比较晚（德川时代中后期？）更多的是主义上而非祖先继承上的

韩国叫小中华那其实更多是事大主义：当不了大中华，当小的。

其他的东亚国家之所以对本民族本国家认同感那么强烈（相比于世界上其他地区），是儒家思想影响呢还是朝贡体制刺激的，我才疏学浅就不知道了。

不过从结果上看，如果不是独立性这么强，早就被中国吸收了，所以剩下的自然是独立性强的……

观察一辈子也观察不到中国的希望。

人口多就是个硬优势，光生就能让别人头疼不已，要是力量能发挥出来就更了不得。中国要是当初没生出这十几亿，这崛起说不定还不会这么快。要是出了个毛泽东式的人物，统一了伊斯兰教的各个派别，充分发挥出穆斯林的虔诚精神，我看伊斯兰崛起也不是不可思议的事情。

当然前提要有毛泽东这种级别的逆天人物。

对朝鲜，越南和日本都是如此。

越南还在顺化修了个小故宫呢，一切都模仿了明朝故宫，越南皇帝直到二十世纪初还是明朝式样的衣冠

还抛出本《大义觉迷录》来。没准一不小心被日本人看了，也成为“亚细亚主义”来源之一呢……

周期律，从人性来说，是无可避免的事情。生产力发展时，人的欲望会跟随发展。将来就算每个人都拥有一个恒星，也会有天狼星和太阳、5个风景美好的行星和8个荒无人烟的彗星之类的差异。

aiguille是台湾人，教育背景与我们不同，可能不清楚这些。

苏联算是败于外患吧，欧美等资本主义国家就算没有外患，也会内爆的。

个人感受，台北是国内待人最亲切自然的城市之一，与杭州成都等并列。印象最深的是那位老板娘：因为我夸她家卤肉饭好吃就象劝酒那样硬劝我吃了三碗可是桌上其他的很多菜也很好吃啊，亏啊。

台湾的问题，是大多数民众表面拥有了政治权利，其实还很缺乏政治意识和水平，至少他们不明白自己长远利益在哪里。这点上，大陆从中学到大学政治经济学教育虽然僵化，还是说出不少以前统治阶级才知道的真相的啊。

另外，朱云汉教授的视频演讲真不错，可惜没有问答部分，不知道台湾学界以及学生是怎么反馈的？