主题：【原创】阿富汗泄密系列 -- 井底望天

一

现在美国头一条新闻，就是9万份阿富汗美军前线战士写的战报汇报，被人给泄漏了出来。

这个泄露的组织，叫做“维基泄密”，其实是当初一些从中国跑出去，和中国政府有牙齿印的海外流亡人士，希望搞这个网站，来专扒中国的大粪的。殊不知什么时候，被一些老外接管，然后现在挖美国政府的大粪，成绩非常显著。

不过这些泄漏的文件，除了让普通的、傻乎乎相信CNN之流的美国老百姓，震惊之外，对很多真正的内行，本来就不是什么新闻。

估计对美国老百姓，最大影响的就是美军滥杀无辜，尤其是包括不少妇女和儿童的记录，暂时会让大家羞愧不堪，从而打击心目中对自己军队仁义之师的幻想。其他的影响，暂时还看不出眉目来。

美军在阿富汗的操作，一个是特种部队的定点清除，其实这个就是所谓的“暗杀”计划。

执行这个计划的是美军特种部队373行动队，其实就是一个暗杀队伍，由美国陆军的三角洲特种部队和海军的海豹队组成。这个队伍，不接受北约在阿富汗的军事指挥系统领导，而是直属美国国防部。美国中情局提供一个大名单给他们，然后他们就可以自主行动。

在这次泄漏的报告中，有一部分是这个部队如何炸平目标地区的小学校，令阿富汗儿童横尸满地的情景。

其实在美国一直有一个争论，就是你可不可以在战争中采取暗杀行动。从政治上来讲，这个是一个双刃剑，因为你可以定点清除人家的领袖人物，人家也可以对你的领袖人物采取暗杀行动。

但因为暗杀行动，导致的无辜伤亡，一直是一个难以避免的问题。

比如说，在伊拉克战争开战的前几天，美国军方得到所谓情报，说是萨达姆在一个饭店里面吃饭，于是几个美军巡航飞弹，就飞了过去，把这个饭店和附近的公寓给轰平了。

当然萨达姆根本不在那里。可是这个饭店里面的工作人员、厨师、带位小姐、服务生等等，又对美国人民犯了什么滔天大罪？他们又不是中国的某位文人，非常快乐地愿意死在美国的精确导弹之下。

而且那些在饭店里面吃饭的吃客，在附近公寓里面居住的家庭（当然少不了妇女和儿童），又为何成为正义美军展示能力的目标？

虽然美国的新闻媒体可以避免谈论这些，西方人还是可以装出一副道德君子的样子，大言不惭地宣扬自己的美德，现实的结果就是拿起武器战斗的反美人士越来越多。

记得看过一些美军关于朝鲜战争的记录。里面谈到，美军士兵比较愿意成为中国志愿军的俘虏，而不是朝鲜人民军的俘虏。因为成了后者的俘虏，通常就是后脑勺上一枪的结果。这些记录里面，大骂的朝鲜人的不人道，大概也是有意忽略了美军在朝鲜村庄扔燃烧汽油弹，把人家小孩子也活活烧死的事情。也忘了被俘虏的朝鲜士兵，不少就是被南韩军队就地枪决的情况。

虽然说战争本来就是很残酷的事情，对此美国人民应该明白。那么美国人民要知道的，既然战争如此残酷，那么俺们美国政府，为啥这几十年，就不能休息几天？

• 【整理】西河文萃第31期 2010年07月30日

在NYT的网站报道上看专门提到这个部队，还纳闷为什么要专门提到它们。

战争难免会造成平民伤亡，任何一场战争都不可能说没有平民伤亡。

等到了“《滚石》门”，血滴子已经有19队了。他本来就是美国特种兵司令，本能地偏好这个。

虽然表面上作出一些表情，但看的出来不真实（平时跟他们讲黄缎子的时候，他们真实多了）。

最近没什么心思写自己的文章了，不过这个问题是一直在思考的。

看起来，这次事件属于美国内斗加剧，对外的能动性进一步削弱。但如果美国在阿富汗没有前景越来越成为一种共识，就会为一种战略思维提供基础，那就是美国突然撤出阿富汗。而这其实才是对中国来说最凶险的一个局面。

目前中国所拥有的大部分优势都是针对海权国家的，甚至可以说就是专门针对美国的，而如果美国一旦放弃了美元本位，走向龟缩，瞬时的变化马上就会把目前大陆上的态势完全撕裂，到时候谁是朋友谁是敌人还真是不好说。而随着美国的退守海上，只要大陆国家不能在一定时间内达成默契，完成中欧大动脉，那么海权的回归恐怕是必然的事情。在以和为贵的中国思维还没有形成足够的辐射力之前，这会是一个严峻的考验。

虽然美国肯定不肯把命运假手他人，但是从美国的统治思路来说，这种行为恐怕未尝不是一种诱人的选项。

美国的体制，其实是一种非常拖拖拉拉的体制。没有突发事件出现，决策是非常慢的，各方力量各抒己见充分搅合，所以绝无可能“突然”撤出。就是决心下定要撤出，那也得三五年才能撤干净。

其次，美国从上到下的思维模式，就没有这种大踏步进退的传统。阿富汗局势，既然还没有到不可收拾，那“突然”撤出图什么呢？寄希望于几个大陆国家内斗，那人家要是不斗不一切都完了？美国人不是这么考虑问题的。

这样会使中国和巴基斯坦的交往受影响吗?如果巴基斯坦和恐怖分子联系起来,会让我们两个国家的交往失去道义的制高点吗?

目前属于被金融资本架着顶在火头上烤，不过随着这一进程的进展，金融资本与本土精英的分歧是肯定要激烈化（美国决策困难的根源在这上面），而一旦阿富汗的成本高到触动美国底线时，退守的观点就会成为压倒性的主流。其实如果以美国本土的视角，退守到海上，美国依然是无敌的，成本也低廉得多，而美国有良好的环境，足够的石油和矿产，先退一退看情况再进完全可以打动多数人的心。这样看，美国海上油田的起火就很值得寻味，它实际上在短时间内杜绝了美国龟缩的可能。

起码对美国金融资本来说，这代价太大了。

美元地位的建立不是那么容易的。

要搞孤立主义，不光得有思潮，还得有整套的工业体系，人民还得能吃苦，得自力更生艰苦奋斗具有可操作性。在上世纪两次大战之间，美国这些条件都具备，所以能搞孤立主义。现在，一条也不具备了。低端工业全放弃了，人民也不愿意吃苦了，没人想这自力更生了，都想着找中国买便宜货呢。这孤立主义是搞不成的了。

目前美国的日用品都多得随地乱扔了，真要推高点成本其实也不会太难，金融资本反哺一下就可以。毕竟这世界的海运线依然绝大部分掌握在美国手里，要收税还是很轻松的。而且说实在，美国是没有“人民”的，底层无论老黑还是老白，本土精英或是金融资本其实都是不在乎的，大不了再移一批进来而已，忠诚度和实用度都高得多。

维系美元的成本过高时，放弃就会是必然的选择，现在这个态势已经越来越明显，就看金融资本什么时候认命了（所以现在中国其实是应该不定时地或明或暗地支持美元霸权）。而如果美国确定了收缩战略，对于中国的负面影响极其巨大，首先，中国的航母基本就没必要出了，因为此时在海上唯一的对手就是美国了；其次，打卫星打航母这些技术威慑力大降，此时最大的压力无疑来于俄罗斯对重铸超级大国的幻想，地方小强也当然不会错过这一千载难逢的机会，而中国在西域的布局实在谈不上有多少底子，也许几次血腥政变就会被清除出局；再次，中国成为海权和陆权中间的夹心丸子，全力西进，就要被美国重重勒索，毕竟京畿要地遍布沿海，美国没有阿富汗的掣肘还怕你中国什么呢？核战争不玩，玩阴的，局部的，反正中国打不着美国，怎么搞都是中国吃亏，而另一边俄罗斯和伊斯兰世界在斗得水深火热前当然也乐于先让中国势力消失，这样中国的油路反而比现在更没有保障；最后，最关键的，依然是，中国文化目前还不是世界主流，在西方已经习惯了打打杀杀的情况下，再加上一个大号的“大英帝国”在外海煽风点火，欧亚大陆陆路交通主干线真的能顺利运营？非常非常大的一个问号啊。

China needs all kinds of assumption, hopfully, people upthere are aware of all possibility